pero no creo que la hormiga lo haya dicho
con mala intención. Eso sí, debería moderar su lenguaje, así como
simón debería controlar su fuerte carácter.

Felicito a Sutherliano por la perspicacia de su intervención.

Se me acusa de descalificar y no recuerdo haberlo hecho.
Tampoco he menospreciado a nadie ( simplemente no me gusta el belcantismo, ni Verdi y eso parece herir alguna sensibilidad ).
Estaría encantado de pedir perdón si hubiera ofendido a alguien, pero como eso no ha sucedido no existe necesidad de disculpa.

Y es más, como observo que la situación no sólo no se arregla sino que se lía aún más con acusaciones falsas , me despido cordialmente de todos.
Por orden alfabético:
¡ ADEU !
¡ ADIÓS !
¡ AGUR !
¡ CHAO !


( ¡¡¡ Lástima que no pueda quedarme más tiempo porque me encantaba la dinámica y el nivel de este foro !!! )

PD1: Simon: Necesito meterme un poco contigo pero ahora no puedo dedicarme a ello. No te confíes que el día menos pensado......

Se me acusa de descalificar y no recuerdo haberlo hecho.

Al igual que Fantine, yo tampoco puedo suscribir esta afirmación. No sé si me atrevo a calificarla de DISLATE, pero parece tal.

Bastaría conocer a fondo su música de cámara, por ejemplo, para comprender semejante error. Lo que pasa es que a veces oír tanta ópera nos impide ver la grandeza del bosque que hay más allá.

Tampoco he menospreciado a nadie (simplemente no me gusta el belcantismo, ni Verdi y eso parece herir alguna sensibilidad ).

Estaría encantado de pedir perdón si hubiera ofendido a alguien, pero como eso no ha sucedido no existe necesidad de disculpa.

Y es más, como observo que la situación no sólo no se arregla sino que se lía aún más con acusaciones falsas , me despido cordialmente de todos.

sutherliano:

si vas a pastear posts, hacelo EN CONTEXTO, no frases sueltas.
hay NOTABLES Y NOTORIAS diferencias.
Yo parto de la información de que NO HAS escuchado esas obras.. y opinas de ellas, sin conocerlas.
Este sujeto parte de LA SUPOSICIÓN, hecha por .... capricho propio, de que uno es, según su opinión y a prejuicio suyo, ignorante en tal o cual materia (que uno lo es, en muchas, por supuesto.... y no se me cae ningún anillo en decirlo.... pero no tengo problema en decir en qué materias, así como tu dejaste en claro que no conoces -ni te interesa- mahagonny, en una charla en otro contexto absolutamente diferente...., pero no me dan ganas que me lo endigen de arriba.

Es decir, que si tu te sentías ofendido y aludido por el comentario de nuestro hymenóptero forero, de la misma forma otros también podrían sentirse por los tuyos en otras ocasiones. Por tanto, dado que en la mayoría de las ocasiones somos NOSOTROS los que nos ofendemos, no LOS OTROS los que nos ofenden, deberíamos ser más cuidadosos a la hora de decir lo que decimos, particularmente para darles en cara a los demás cosas que probablemente han dicho sin la intención con la que las interpretamos.

PD1: No he escuchado esas obras (todo se andará, que uno es joven y el tiempo es un recurso escaso) pero lo que no he hecho es opinar de ellas. Simplemente tengo la duda MUY RAZONABLE de que me gusten (y desde luego, interesar, interesar, poco), y a fin de cuentas se trataba de compararlas con otras que sí he escuchado (repetidamente) y que sí me parecen imprescindibles. ¿O es que tú has escuchado todas las que han sido propuestas de Handel antes de preferir la variedad y experimentación del Siglo XX que la perfección (monótona, si quieres) del germano-británico?

pd: por cierto, si la forma de hablar en esa ocasión ofendió, por dar las disculpas no falte... que es verdad que uno repitiendo las cosas se mosquea.

...Bueno, para eso está el corta-pega (que digo yo, con la de premios que hay en el mundo y seguramente no le han dado ninguno al que inventó una de las cosas más útiles que existen)...

(…)
2. Estrategias del troll operístico.

- Estrategia escandalosa: entra al foro y ya abre un hilo o da una respuesta que sabe que va a crear revuelo, así se hace notar y todo el mundo se entera de que existe. Si alguien advierte que es una estrategia de troll, dice que no tuvo ninguna mala intención y que cree que todo se puede discutir civilizadamente, por ejemplo, si todos los seguidores de Wagner son miembros de un club neonazi.

- Estrategia desvergonzada: similar a la anterior, pero más desfachatada aun. En este caso, el insulto a cantantes, foreros, compositores, etc, es explícito, así que no trata de negarlo y sigue doblando la apuesta. Puede usar términos groseros (don O.A. es un &%$?+) o palabras agresivas pero citables (cuadrúpedo, analfabeto, borracho, etc.) que incluso pueden no ser agresivas en otro contexto, pero en este tienen esta clara intención.

- Estrategia solapada: a diferencia de los anteriores,en un comienzo se porta bien y se hace el buenito. Todo el mundo lo saluda afablemente y de pronto deja caer una bomba que puede adoptar forma escandalosa o desvergonzada (véanse los anteriores). Es frecuente que al principio elogie a todo el mundo y afirme que este es un foro maravilloso, de gente que sabe mucho (que pronto se convertirá en gente intolerante que no sabe comprender una opinión inteligente y bien fundamentada, como las de él), etc.

- Estrategia del arrepentido: este es un clavo porque no se va nunca. Se la pasa pidiendo disculpas y diciendo que no quería enojar a nadie al afirmar “Butterfly es para inmaduros de cociente intelectual escaso”. Sigue largando barbaridades con aire de “yo no fui”, total él ya se disculpó y seguirá disculpándose.

(…)

en realidad, ME ENCANTÓ la firma ...