Pero todavía sigue con la batallita?

Y yo que pensaba que ya estaba recogiendo filas. Prácticamente desde que ha empezado esta polémica en el foro Bale ha marcado en todos los partidos, ha marcado en las últimas tres jornadas y en la última salvó 3 puntos importantísimos, bueno, realmente fueron mucho más que 3 puntos, salvó también a Cristiano y salvó al Madrid de tener una semanita muy problemática.

Yo pensaba dar este tema ya por zanjado, no me gusta hacer leña del arbol caído, ya me parece un ejercicio de masoquismo, me recuerda al caballero negro , Bale es el Rey Arturo, la explicación en este vídeo .

https://www.youtube.com/watch?v=g88cPMDAiEQ

Si es por hacerle a usted un favor, y que mejore su comprensión del fúbol como deporte, ya que a veces ha presumido aquí mismo de estar entre los "que entienden un poco de fútbol", y luego ve los partidos con la clarividencia de un párvulo. O de un tertuliano de Real Madrid TV.

Un jugador que ha costado 100 millones de Euros, tiene que demostrar muchas cosas. Tal vez Bale las demuestre en el futuro, tal vez no. Veremos. Ojalá que sí, yo encantado que gane diez Balones de Oro seguidos. Pero hasta ahora *no* las ha demostrado. Juega igual esta temporada que la anterior, si me apura incluso un poco peor. Se esconde detrás de las estadísticas de goles y asistencias, pero no contribuye al juego del equipo todo lo que debería, y el mejor fútbol que ha practicado el Real Madrid ha coincidido cuando estaba fuera del equipo.

Fue decisivo en la Copa, sin duda. ¿En la Décima?. No lo dirá usted por la final. No sé lo que le han contado a usted en Real Madrid TV, pero el Madrid estuvo a un minuto de perder esa final, ante un Atlético *destruido*. Y el fuera de serie Gareth Bale sólo había aparecido para fallar una ocasión de esas que pueden marcar la carrera de un futbolista. Afortunadamente, llegó el remate de Ramos, y en la prórroga sólo quedaba por saber si el Madrid metía cuatro, cinco o seis goles ante un rival completamente muerto. A lo mejor en Real Madrid TV le han dicho otra cosa, pero el MVP del partido no fue el fuera de serie Gareth Bale, sino Ramos y Di María.

La acción (sufre falta, la saca, penalti, mete el penalti) que salvó dos puntos importantísimos (no tres, dos, supongo que en Real Madrid TV tienen también algún problema con la aritmética) fue excelente. Me pareció genial, y demostró personalidad y capacidad de ponerse el equipo en la espalda. Pero el mejor jugador del Madrid en ese partido no fue Bale. Fue Benzema.

Esperemos que a partir de las cuatro, Bale juegue el partido de su vida, y desde ahí siga creciendo. Es lo mejor para el Real Madrid.

Pero ahora mismo, aunque comparto que está entre los diez mejores jugadores del mundo, todavía no ha encajado de forma totalmente satisfactoria en el Real Madrid, y desde luego parece un paso o dos por detrás de Neymar, que costó todavía más que él, pero tiene tres años menos.

Lo de los que entienden de fútbol viene por una discusión antigua con Nico sobre Robben. Creo que al final es el tiempo el que pone las cosas en su sitio sobre los debates de opinión, en el fútbol es muy fácil observar los resultados, como creo que han sido obvios en el caso de Robben, o como aquella discusión sobre qué fichaje era mejor en el verano del 2011, había un forero que no recuerdo el nombre, que decía que el mejor era Agüero, no esta mal no iba desencaminado, yo decía que el mejor en ese momento para fichar era Neymar, creo que no iba mal encaminado, y había otro forero, con nombre de Marqués, que decía que el mejor fichaje era Alexis

En fin, el tiempo pone las cosas en su sitio. Pero lo que ya complica las cosas es cuando no se saben hacer análisis ni del pasado.

Sí, Bale fue decisivo en la Champions del años pasado. En los octavos, tuvimos que jugar el primer partido fuera en Alemania, metió dos goles y participó y asistió en otros goles, ¿ Fue decisivo?

En los cuartos, jugamos contra el Borussia, el equipo que nos eliminó el año anterior. A los 3 minutos Bale abrió el marcador encarrilando la eliminatoria ante un equipo que le gusta jugar a favor del marcados y al contraataque.

En la semifinal, no pudo jugar en la ida, el Madrid pasó mucho apuros en la primera media hora y al final se sacó un digno resultado 1 0 tras un partido sin demasiadas ocasiones. Había mucho miedo para el partido de vuelta y se hablaba de que no tenía que jugar Bale para sacar un 442 claro. Ancelotti no hizo ni puñetero caso porque sabe mucho más de fútbol que todos esos aficionados juntos, sacó a Bale que hizo un extraordinario partido en defensa, al mismo tiempo que llevaba el balón al ataque con mucho peligro, generando saques de esquina, faltas y sobre todo para el recuerdo, la maravillosa jugada donde roba un balón en el borde de nuestra área y tras una carrera increíble de 75 metros supera por velocidad y potencia a un defensor y acaba dando un gol en bandeja a Ronaldo que prácticamente nos metía en Lisboa.

Y además, tras sus importantes participaciones con goles y acciones en octavos, cuartos y semifinales, por si fuera poco, en la final, cuando quedaban 10 minutos para los penaltis, marcó el gol de la victoria.

Tras todo lo que he escrito puede pasar 2 cosas, que uno no tenga memoria, o que no sepa absolutamente nada de fútbol, que esté completamente incapacitado para analizar si un jugador fue decisivo o no lo fue.

Espero que sea del caso 1, el de la memoria, porque si es del caso 2 y tras todo lo que he escrito que puede ser comprobado, sigue afirmando que Bale no fue decisivo en la décima, dejo el tema esta vez de verdad, pero no porque Bale esté marcando todos los días y zanjando por sí solo el debate, sino porque hay que tener un mínimo de nivel para que un debate pueda tener un cierto interés. Hasta luego caballero negro, me voy al Bernabéu y luego a los Cuentos del Met, así que ya comentaremos, pero hágame caso, meterse con Bale es pegarse contra un muro, o mejor dicho, contra el expreso de Cardiff, nadie sale bien parado...

Ojalá el expreso de Cardiff, se convierta en el AVE de Madrid. De momento, no lo ha hecho.

Y en la final de la Décima, que es lo que analizaba en mi post, Bale no fue decisivo. Ramos fue decisivo. Di María fue decisivo. Bale, no. Esto, claro, si se entiende un poco de fútbol, más allá de seguir a diario la tertulia de Real Madrid TV.

Efectivamente, hay que tener un mínimo de nivel para mantener un debate, y se preguntará la razón por la que me presto a debatir con usted. Pero es que yo practico la caridad cristiana.

Y no invente cosas. Lo que yo le decía en su momento es que Alexis estaba valorado en las webs de traspasos al mismo nivel que Agüero (un dato, y fácil de comprobar. Era así). Por cierto, ahora que ambos juegan en la Premier, tampoco es que haya mucha diferencia de rendimiento. Agüero 0,64 goles por partido, Alexis 0,56 . A mí me sigue pareciendo Agüero un jugador sobrevalorado, entre otras cosas, porque se pasa la vida lesionado.

Pero eso no tiene nada que ver con Bale. Tal vez sea el jugador del futuro, tal vez gane también 3 o 4 Balones de Oro. Todo eso lo veremos. Pero a día de hoy, si Modric estuviera disponible junto a Kroos, Isco y James, y el Madrid tiene que jugar la final de Champions, yo lo pondría en el banquillo.

Le propongo una apuesta: al final de la temporada, juzgamos si Bale ha sido "decisivo", o no. "Decisivo" de manera positiva, me refiero. Si el Madrid queda eliminado en octavos de Champions y se clasifica tercero en la Liga, nos olvidamos del asunto. Pero si el Madrid gana la Liga, la Champions o las dos, ponemos en una balanza los méritos de Bale, y decidimos si ha sido "decisivo" o no. Si no nos ponemos de acuerdo, abrimos una encuesta entre los madridistas del Foro. El perdedor paga al ganador una comida en alguno de los mejores restaurantes de Madrid (yo elijo el restaurante, que ya le conozco y es usted capaz de meterme en un mausoleo tipo Horcher o Zalacaín ).

Joder qué nivel, no vayan a jugarse unos serranitos en 100 Montaditos.

Real Madrid 4 - Real Sociedad 1.

La Real empezó muy enchufada, con un gol por alto en el primer minuto (parece que volvemos a las andadas), pero el Madrid empató acto seguido, y tras la lesión de Vela el equipo donostiarra bajó mucho el nivel. El Madrid fue apretando y apretando, hasta que a los 20 minutos de la segunda parte, y con 3-1 en el marcador, el partido se acabó... excepto por un fantástico cuarto gol, en gran combinación entre Isco y Benzema.

En conjunto, buen partido del Real Madrid. En cuanto a los jugadores que estaban en la mira, Illarra empezó flojo, perdiendo algunos de esos balones que tanto le perjudican, pero se fue asentando y acabó despachando un partido bastante sólido. El fuera de serie Gareth Bale... pues, aunque falló en lo suyo, que es el remate (dos veces sólo delante del portero, una falta lanzada al tercer anfiteatro,...) a mí me gustó su partido, le vi involucrado en el juego, con ganas, colaborando en la presión, y estuvo muy fino en la internada del tercer gol. Eso sí, los mejores del Madrid, con diferencia, fueron otra vez Isco y Benzema.

Ahora, a por la victoria contra el Sevilla.

Lo de fallar por alto es un hábito, cuando es Casillas quien nos protege. Muy bien Benzema, bien Isco y Kroos. Peor que regular Bale. Aunque la sorpresa mas desagradable ha sido la de Illarramendi. No tanto por ese asqueroso juego que practica, que también. Porque no es capaz de asumir una sola responsabilidad, a pesar de estar gozando de oportunidades mil. Veremos como acaba este renglón torcido

Sobre Bale.
Al final un jugador es bueno o no dependiendo de lo que aporte a su equipo y el galés le ha dado dos títulos a Madrid : Una copa de rey y una copa de Europa (su aportación fue clave metiendo el 2-1en la prórroga).
Por tanto, Bale está siendo bueno para el Madrid.

Whites only.

Una aclaración al amigo Gouver, el equipo alcorconero que milita en Segunda B no es "Trival Banderas" (sic), sino Trival Valderas, ya que pertenece al barrio de San José de Valderas. "Tri" de Trinitarios, por dicho colegio que tiene una gran tradición deportiva en Alcorcón y "Val" de Valderas.

Extraordinario partido ofensivo del Real Madrid del que solo queda la duda de si este vendaval ofrecido es fruto de la precisión y rapidez en las paredes en las que se emplearon durante todo el partido o influyó que la Real estuvo floja en defensa. Seguramente será una mezcla de las dos cosas, el miércoles tenemos que jugar contra el Sevilla al que con toda probabilidad no será tan fácil hacerle ocasiones, ayer 17 claras en un resumen que acabo de ver.

Se juntaron en la banda izquierda, Marcelo, Isco, Bale y Benzema y la liaron. Penetraban en la defensa donostiarra como la sierra eléctrica de la matanza de Texas corta mantequilla. Isco Bale y Benzema estaban ya en gran forma, pero me alegro de la recuperación para la causa del mejor Marcelo, que en Córdoba, algo tocado, estuvo muy perdido y sin dar un pase a derechas. Ayer fue un atacante más y el centro a James en el primer gol perfecto.

Sin duda la estrella del partido fue Benzema, además de participar en ese cuarteto mágico que volvió loco a la Real con todo tipo de combinaciones preciosistas, marcó 2 goles, uno de ellos de esos que queda grabado en la retina. Como ya he contado mi sitio es el primer anfiteatro de fondo sur, y este tipo de goles que ves llegar el balón como un misil teledirigido a la escuadra son un placer inmenso.

Como volvió a repetir Ancelotti en la rueda de prensa, (un sector que quiere mal al Madrid siempre intentará buscar las cosquillas) Bale estuvo muy bien, muy participativo, creando mucho peligro y le faltó marcar alguna de esas claras oportunidades para llegar al sobresaliente. Pero qué pase de tacón metió a Isco en esa jugada que casi la termina en el área pequeña Benzema, recordó al mejor Guti, una obra de arte. Luego metió otro gran tacón en una jugada en la que Benzema chocó con el defensa.También excelente en la combinación del tercer gol, Marcelo le entrega el balón a la banda, espera, temporiza, deja que se acerquen un par de defensores, para que en el momento justo, andes de salir corriendo fugazmente da el balón a Benzema y este se lo devuelve al espacio, al que llega gracias a su descomunal potencia muy por delante del defensa, se interna hasta la cocina para que delante del portero y entre una nube de jugadores, da el pase de la muerte hacia atrás para que Benzema remate a placer y cierre el partido. También remató con mucho peligro de cabeza, en una especialidad en la que está destacando de manera formidable este año. En fin, que contar con este jugador abre infinitamente las posibilidades ofensivas del equipo.

De Isco creo que ya no se puede decir nada más elogioso. Hacía mucho tiempo que no veía a un centrocampista tan bueno, en mi opinión actualmente está entre los mejores jugadores del mundo y si fuera el enemigo del Madrid y me dieran la posibilidad de quitar a un jugador el próximo partido, creo que la ausencia de Isco es la que haría más daño ahora al Madrid como se pudo comprobar en Córdoba. Un genio.

Buen partido también de James, precioso el remate a la escuadra de su gol. Es un jugador que hace verdadero daño a las defensas, además de cumplir defensivamente, su relación con el gol o la asistencia es también superior a una por partido.

Muy buen noticia ver a Ramos de nuevo centrado, y no lo digo por el gol, cuestión que puede hacer incluso cuando no está fino, ya que tiene un gran rendimiento en el área rival, sino por verle de nuevo siempre bien colocado, expeditivo y muy certero en el pase, con unos desplazamientos largos muy precisos que hacen mucho daño a las defensas. Superada también una pequeña crisis.

En general todos estuvieron a muy alto nivel, salvo la primera parte de Illarra al que se le vio muy dubitativo y lento, pero mejoró en la segunda, con robos de balones y buena circulación del balón, pero creo que si quiere ser más importante en el Madrid debería arriesgar más y jugar con mayor arrogancia.

La Real tiene buenos jugadores pero tras el gol y esa oportunidad de Canales se vio arrollada por el Madrid en todo momento y el mejor de los donostiarras fue claramente el portero, muy joven al que hay que seguir.

Veremos si estas buenas sensaciones se repiten contra el Sevilla, un toro más serio.

No, ese hilo se puede leer todavía y dijo muchas cosas más, por ejemplo

"En mi opinión, son jugadores de un nivel similar, pero estoy de acuerdo con Guardiola en que encaja mejor el chileno en la filosofía del Barça."

Y de Neymar resta continuamente credibilidad a los halagos que le hago. Todo se puede leer en

viewtopic.php?f=5&t=15474&p=579941&hilit=similar#p579941

Al final Agüero, a pesar de lesiones, ha triunfado en el City mientras que Alexis salió por la puerta de atrás del Barcelona y de Neymar confirmó no hace mucho que era un Crack, aunque otro forero lo confirmara en el foro muchos años atrás.

Respecto a lo de Bale, vamos a hacer lo siguiente. Voy a seguir dándole en el foro con el galés, es algo que me divierte y además no sé por dónde va a salir de esta con lo difícil que es que reconozca un error y lo gran jugador que es Bale. Cuando termine la temporada, como Bale va a ser decisivo de todas todas, más si el Madrid ha ganado Liga o Champions, usted me invita a donde quiera, incluso acepto ir a los mausoleos tipo Horcher o Zalacaín, prefiero Horcher, total aunque vuelva a hacer las hazañas del año pasado en todas las eliminatorias y meter el gol de la victoria en la final no lo va a reconocer, ya puede meter 7 goles en la final, (los madridistas del foro ya se han pronunciado todos en diferentes momentos y están de acuerdo en que Bale fue decisivo en la Champions del año pasado) y si el Madrid gana la liga Y la Champions, le invito yo a donde quiera, excepto las experiencias gastro sensoriales del viejo Casino que cuestan cerca de 2.000 euros el menú.

Sí , sí lo sabía, se me ha cruzado un cable en el nombre porque me han regalado dos entradas una productora de cine para ir cualquier día a ver "Autómata" y me lo estoy pensando...

Ahora les voy a ver jugar

Ødergaard finalmente no está convocado

Bueno, si resulta que ayer Bale, que jugó un partido bastante correcto, es verdad, hizo un encuentro para enmarcar, como dicen usted y el Real Madrid TV (o, más bien, el Real Madrid TV y usted)... No fue ni el mejor, ni el segundo mejor, ni el tercer mejor, ni el cuarto mejor.... jugador del Real Madrid. En fin, puede usted seguir poniéndose en evidencia, como ya le han dicho "no hay peor ciego que el que no quiere ver". Respecto a que juzguen otros madridistas del Foro al final de temporada, estoy confíado. En términos de nuestra apuesta (que naturalmente evitará en cualquier circunstancia comer en restaurantes que se han convertido en mausóleos ), Bale no fue "decisivo" en el partido de ayer. Vamos, ni por el forro. Claro que a lo mejor también le parece que Agüero se marcó ayer (por casualidad, no estaba lesionado) un partidazo y fue "decisivo" en el partido del City contra el Chelsea.

A diferencia de usted, yo sí reconozco cuando me equivoco (comparado con usted, es cierto que en muy pocas ocasiones), pero ya lo he hecho con la marcha de Özil, o con Benzema. Y me encantaría hacerlo también con Bale, pues eso sería muy buena señal para el Madrid. Pero, de momento, no creo que los hechos me desmientan, más bien al contrario. Veremos que depara el futuro.

Pero dígame una cosa, ya que estuvo en el campo, y por TV me dio la sensación que Bale era pitado fuertemente cuando quitó un gol hecho a James y, más discretamente, hacia el final del partido cuando intentó, en vano, regatear a dos defensas en lugar de pasar el balón. ¿Fue esto así?. Claro, debe ser que el Bernabéu está lleno de antimadridistas. Antimadridistas como Luis Milla, Alfredo Relaño o Álvaro Benito, que todos coinciden en opinar que el mejor juego del Real Madrid esta temporada llegó con la lesión del galés...

Pues no, no fue fuertemente pitado en ningún caso. Se escucharon pitos muy débiles y aislados en un momento y durante todo el encuentro fue animado y aplaudido por su buen juego como a todo el equipo. Incluso fue de los jugadores que fue coreado su nombre en cánticos por la grada de animación. Yo creo que el Bernabéu empieza a estar un poco vacunado de las corrientes de los Segurolos y demás, aunque cale en unos pocos. Peor lo tuvo Cristiano al que se le pitó en el Bernabéu mucho más con las campañas de chulo e individualista, campaña antiportuguesa que se incrementó con la llegada de Mourinho. 3 años tuvo que pasar con una media superior a gol por partido para evitar las corrientes antimadridistas que calaron en los pobres madridistas incautos de buen corazón pero errados totalmente.

Y jugó muy buen partido como dice Ancelotti. Debería fijarse más en las opiniones de los grandes profesionales de este deporte, así aprendería algo de vez en cuando.

Y no sé qué tiene contra Real Madrid TV, es un gran canal deportivo. Por supuesto todo se analiza desde la óptica del Madrid y la editorial va en sintonía con las decisiones de Florentino, como es lógico. Es decir, simplemente hay que tener en cuenta que se van a apoyar los fichajes y ventas aunque no estemos de acuerdo con ellas. Yo llevo ya unos cuantos años estando bastante de acuerdo con los fichajes salvo alguna venta en la que era yo el equivocado y otra discutible salida como la de Alonso. Se analizan los partidos con mucha profundidad y se muestran muchos detalles que no se ven en otros canales. En las tertulias se habla con tranquilidad de fútbol, de tácticas, de detalles técnicos y no consiste en los bochornosos espectáculos que hay en otras cadenas de 3 de un bando chillando contra 3 del bando contrario sobre la polémica de la semana. Muchos de los que analizan los partidos son exfutbolistas y además bastante serios y objetivos, como Pavón o De la Red. Se puede seguir a la cantera desde el prebenjamín, algo que particularmente a mi me gusta mucho y así se ve la evolución de grandes jugadores, e incluso se puede avisar en el foro de la calidad de Jesé cuando era un chaval y nadie lo conocía. Y sobre todo, detectan las campañas que se generan en los medios que van en contra de los intereses del Madrid y las pone en evidencia, como las que suele haber con los grandes fichajes.