y segundo algo más fácil, 6/3 para el mallorquin que se adelanta dos sets a cero.

Parece que la máquina "ultrasónica " está haciendo milagros en la mano izquierda de Nadal y parece ( según leo) que Federer juega un poco " a lo suicida" para bien y para mal. Nadal, seguro y completísimo de momento, sin errores

Nadal, finalista ante Wawrinka ! ( como los buenos coches, final hispano-suiza)

7/6, 6/3 y 6/3, a priori relativamente fácil para el mallorquín que según iba leyendo, ha jugado su mejor partido del Open. Federer creo que por edad y por mucho cambio de raqueta/trainer, ya no puede ganar a los Nadal y Djokovic en partidos a 5 sets.

Estadísticas del partido
http://www.ausopen.com/en_AU/scores/sta ... 601ms.html

A mí tanta duda (la verdad, razonable) ya me extrañaba; Nadal vence a Federer incluso con una mano llena de ampollas. Hace tiempo, le ganó con serios problemas de espalda (no recuerdo exactamente, me parece fue en Roma) pues el juego de Federer no le causa demasiados problemas si mentalmente Rafa está listo.
Esta mañana seguí, asombrada, el juego al segundo set (digo asombrada porque era mediodía y calculaba que si no habían concluido, estarían por terminar) y tras el 6-3 pensé que ganaría Rafa. Eso sí, lo que me preocupa es cómo evolucionará esa mano.
A lo mío ¡VAMOS RAFA!
Y no digo más...

Bueno, parece que las ampollas se habían ya endurecido un poco.
Lo que sí sigue siendo es un callo para Federer.

Wawrinka le suele poner en apuros pero nunca ha logrado ganarle un set.

Chapeau!

Tiene sus curiosidades: Nadal casi tantos puntos ganadores como Federer (28-34) pero la mitad de fallos (25-50). Aunque han servido el mismo número de juegos (15), Federer ha tenido que sacar casi veinte puntos más (105-86). Y los puntos que ha ganado cada uno es igual al número de saques del rival. O sea, como si hubieran ganado todos los puntos al resto.

Los cara a cara con Stan:

2007 Open Australia.................Cemento....3ª ronda...Nadal....6-2, 6-2, 6-2
2007 Stuttgart.......................Tierra.......Final........Nadal....6-4, 7-5
2007 Masters Series Paris..........Cemento....Octavos....Nadal....6-4, 6-3
2009 Masters 1000 Miami..........Cemento....Octavos....Nadal....7-6(2), 7-6(4)
2010 Masters 1000 Rome...........Tierra.......Cuartos....Nadal....6-4, 6-1
2010 Masters 1000 Canada.........Cemento....Octavos....Nadal....7-6(12), 6-3
2010 Masters 1000 Shanghai.......Cemento....Octavos....Nadal....6-4, 6-4
2012 Masters 1000 Monte Carlo....Tierra.......Cuartos....Nadal....7-5, 6-4
2013 Masters 1000 Madrid..........Tierra.......Final.......Nadal....6-2, 6-4
2013 Roland Garros..................Tierra.......Cuartos....Nadal....6-2, 6-3, 6-1
2013 Masters 1000 Shanghai.......Cemento....Cuartos.....Nadal....7-6(10), 6-1
2013 Masters.........................Cemento....Liguilla.....Nadal....7-6(5), 7-6(6)

Si Nadal gana el torneo quedaría así (creo yo):

1 Nadal 15.130
2 Djokovic10.620
3 Del Potro5.370
4 Ferrer 5.280
5 Wawrinka4.910
6 Murray4.720
7 Berdych4.540
8 Federer4.355

Si Nadal pierde:

1 Nadal 14.330
2 Djokovic10.620
3 Wawrinka5.710
4 Del Potro5.370
5 Ferrer 5.280
6 Murray4.720
7 Berdych4.540
8 Federer4.355

Yo ya no tengo vista para esas imágenes...

Pues la revelación del torneo no hay podido con la china (7-6, 6-0), que gana su segundo grande y su primer Australia después de dos finales perdidas.

Al menos y de las 4 semifinalistas, ha ganado la mejor.

En unos minutos, Nadal/Wawrinka.Y muy complicado pues Wawrinka le ganó muy bien a un muy buen Djokovic. ¡Vamos Rafa!

6/3 de Wawrinka primer set y 1/0 suyo en el segundo set con rotura ya del saque de Nadal.
De momento, muy poderoso Wawrinka ante un excesivamente defensivo Nadal con inferior saque

1/4 a Wawrinka en el segundo set.

6/3 y 6/2 a favor de Wawrinka, 2/5 para Nadal en el tercero.
Por lo que leo en los online, Nadal con problemas fìsicos desde final del primer ser al parecer en la espalda.