una ópera maravillosa, magnífica.... para mi, la mejor de puccini

y tan endiablada para montar en escena, como maravillosa... ese segundo acto es el infierno de cualquier director escénico...... mientras estás haciendo naturalismo absoluto (es dificil escaparle...... no es una obra, ni una historia, que acepte fácilmente el expresionismo.... )... no queda otra que convertirlo en un correteo infernal de cientos de personas, que tienen que movere con algún motivo en particular.... mientras cantan cosas como "Cuanta folla, su, partiam" (no queda otra, TIENE que ser mucha gente.... ).... Como si eso fuera poco, su primer acto tiene los peores 15 minutos de la vida de un director orquetal (al menos, de uno del repertorio italiano más típico).... , y es porque es dificilísima musicalmente, y encima los cantantes tienen que ACTUAR.... y vocalmente tampoco es moco de pavo...
nada, una obra que no tiene desperdicio


beshos

simon

Y yo que no pensaba ir...
Pero me habéis convencido
Sin dudarlo, es mi opera estrella.
Pero justamente por eso...A Machado lo vi hace poco en Rigoletto, y sonó con la voz tan cascada, Inva Mulla hizo en Verona una Violetta tan fria...(impresionante en los pianisimos) que no me invitaron a que fuese a verlos en una de las óperas más tiernas, y conmovedoras que jamás se han escrito.
Gracias por la recomendación

figliollo, tu has visto la produccion de madrid alguna vez??? porq es MARAVILLOSA!!!!!

Pues para mí está a años luz de Tosca...

hombre, para mi la mejor de puccini es turandot... pero reconozco q no soy objetivo...

Pues yo, entre Boheme, Tosca, Butterfly, Turandot e incluso Manon Lescaut, me cuesta mucho decidir cual me gusta más. Hasta Fanciulla del West aunque inferior a las anteriores me gusta.

Tengo entrada para el jueves. Preferí segundo reparto por escuchar a Aquiles Machado. Y no se si la diferencia -pequeña en mi opinión- entre Norah Amsellem, Inva Mula y Angeles Blancas es tan grande como para elegir un reparto de cabeza. Ya os contaré el viernes.

Tosca, a mi juicio, tiene una música al nivel de cualquier otra ópera de Puccini y un argumento mejor trabado, sin puntos flojos. SU concisión y progresión dramática es un hito de la historia de la ópera. Para mí, Puccini ni se acercó a ese nivel de nuevo...
Lo cual no quita que La Boheme, Turandot o M. Butterfly me gusten, ojo...

Seguro, totalmente de acuerdo, quizas por eso mismo

porque el hecho de que tengas capacidad de hacer algo no implica necesariamente que estes obligado a hacerlo, y a veces en "El Real" tienen una cierta tendencia a abusar de maquinaria, como si necesitasen mostrar en cada opera de lo que son capaces. Hace unos años vi un "Julio Cesar" en el que casi nadie entraba caminando o salia caminando de escena, todo eran trampillas ocultas, ascensores varios, etc...
En "El Barbero de Sevilla" hacen entrar a los soldados por el sotano y a falta de otra explicación solo se me ocurre que lo hacen para poder enseñarnos la maquinaria del teatro, es un poco como "...matar moscas a cañonazos..."
Por otro lado, ese acto de la Boheme es tremendo, y entiendo lo que señala Simon.

a mi me pareció una boheme mas bien regularzota en lo vocal y bien resuelta en lo escénico aun con errores de estreno.Si de lo que se trata es que las premieres sigan representandose fuera de abono para facilitar el aplauso facil de un público cada vez menos exigente ¡felicidades ! pero que se pueda aplaudir a Aronica es increible : timbre nasal,agudos chirriantes y lejanías dramaticas. En fin ,sigo viviendo de recuerdos....Por cierto,¿norah amsellem es tanto como algunos nos quieren hacer ver? pregunto . La suerte de esto es que esta ópera es tan maravillosa que dirigida por un manco y cantada por un tartaja sales diciendo: ¡Que maravilla!!

Roberto Aronica es el exponente del desierto de voces, en la cuerda de Tenor, que hay. ¿Aplaudirle? Hombre solo por salir a cantar "La Boheme" ya tiene mi consideracion. Tecnicamente tiene problemas: Solo en contadas ocasiones liberó la voz en notas de fa# y sol. Y ahí se vio que vocalmente es una voz con posibilidades. No se, si es que habitualmente canta con la voz metida "en el gañote", o es que cuando yo le he oido (22) tenia un mal dia. Es decir, vocalmente tiene arreglo. Lo que yo no creo que tenga tanto arreglo es la composicion dramatica. No hay personaje, no hay sentimientos. El canto no es solo linea y fraseo. Tambien tiene que haber sentimiento, expresion..personaje. Y en roberto Aronica no lo hay.

Norah amsellem, es otra cosa. Es una buena soprano, capaz de atreverse con papeles como el de Violetta y sacarlos adelante. Demosla tiempo, por cuanto la Mimi que compone es una verdadera delicia.

Y lo primero que debo decir es que es una cantante inteligente en escena. Supo adaptar el volumen de su voz para no aplastar a su compañero. En la funcion que la he visto (22) empezó cantando una Mimi un poco "alterada de los nervios". Sin embargo rapidamente encontró el personaje, y en el "Mi chiamano Mimi" (creo que se escribe así) ya está centrada. Cantó con gusto, con Linea, interpretativamente bastante bien, mejorable pero bien. Vocalmente tiene media voz, tiene filados, tiene agudos, emitdos, no gritados...Me gusta esta chica. Espero que no me decpcione.

Manuel Lanza (Marcello) fue una sorpresa muy agradable. La ultima vez que le oi fue en la Favorita, haciendo un penoso Alfonso XI. Pero en la funcion que he ido encontré un Marcello mas que decente. Es otro cantante que tiene que hacerse un poco mas. Pero Minbres creo que tiene. Y la sensacion que los papeles que le van están mas cerca de Puccini que de Donizetti. Me gustaria escucharle en un Verdi. No es exactamente un baritono Verdiano, pero creo que se puede encontrar muy a gusto en estos papeles.

Saludos.

Pertile

¿Alguien a visto ya a Angeles Blancas?

CON esas criticas me habeis puesto los dientes largos ¿NO OS SOBRA UNA LOCALIDAD PARA EL DIA 4 DE ABRIL , que es la fecha que yo estoy en MADRID? preferiblemente ,que no sea cara

Desde hoy 28 de marzo hasta la última representación el dia 4 de abril, será Ángeles quien encarne a Mimi. A ver si alguien va en estos dias y te puede contestar

Yo tuve la ocasión de ver la Boheme con el reparto de Inva Mula y Aquiles Machado. En lineas generales estoy bastante de acuerdo con Yago. Inva Mula tiene un timbre muy bonito y me gustó especialmente en el acto I, y en el acto III. Sin embargo, el final no consiguió emocionarme tanto. El hecho de que durante los últimos minutos de Mimí se escuchase el chirriar del cambio de escenario, rompía toda emotividad. Esto además obligaba a que todos estuviesen al filo del escenario, (algo que los espectadores de los últimos pisos agradecerían), pero que se hacía raro.

En cuanto a la polémica sobre el acto II... Es cierto que hay muchas personas, que Mimí y Rodolfo cantan sobre la cufietta y por unos momentos ni siquiera sabía dónde estaban, que el conjunto distrae, etc. pero... ¡¡es que el acto II es así!!

En definitiva, me uno al aplauso para la que para mí ha sido una de las mejores de la temporada.

Yo mismo diré algo (voy el sabado día 1), era para hacerme una idea de lo que puedo esperar de Angeles Blancas.