Gracias por volver al tema, ya parece que ni siquiera la Moderación es capaz de moderarse a sí misma ante un tema tan claramente restringido en el Foro, como éste del Eurovegas.

¿Pronóstico para la Final de mañana?. Veo más fuerte al Athletic...

Yo en esta final voy con el Athletic. Me ha enamorado totalmente su juego en esta competición este año, como creo que a todo el mundo, y además creo que es de justicia histórica que este club, con lo que representa y su filosofía, y con su extraordinaria afición, gane por fin un título europeo; el del Atlético es de hace cuatro días, como quien dice, ya van servidos.

Y la verdad, yo que no las recuerdo, sería tan bonita una celebración con gabarra

http://www.youtube.com/watch?v=nuBaQUOIHMc

pelos de punta

No lo entiendo, sinceramente.
No sé qué tiene de especialmente restrigible el tema del "Eurovegas"... se trata de un centro como ya hay de hecho uno en Las Vegas y otro en Singapur (es decir, que no es pionero)... y que traerá lo que se quiera ver, y se podrá estar a favor o contra, pero no veo esta delicadeza que reclama usted incluso haciendo un llamamiento indirecto a los "moderadores"...
No sé si llamará a los moderadores también cuando esté montado y tengan lugar conciertos sinfónicos o líricos en el que se planea que vaya a ser el auditorio más grande de Europa: también eso es tabú? No veo este tabú por ningun lado; es un tema discutible? sí, como todos, pero no veo que sea una discusión ni de tintes políticos, morales, religiosos, etc. En fin...

Los tintes políticos están más claros que la salida de Kaká del Real Madrid, lo quiera usted ver, o no.

En cualquier caso, ahora hay elecciones a Moderador, así que puede usted presentarse con ese programa de 'laissez faire' que preconiza, si lo considera oportuno.

Cuando hablo de "no aplicar política alguna" no me refiero a las condiciones especiales de las que tengo toda la información que hay (exenciones de pagos de seguros sociales en un año, dejar fumar, etc), si no que a nadie ha tenido que aplicar ninguna política a nivel macroeconómico para de repente poder generar tantos puestos. Se supone que los gobiernos aplican medidas para buscar la generación de empleo y riqueza; con o sin éxito, pero esta debe ser la meta aquí y en Papua Nueva Guinea. Aquí en cambio se da una cosa muy rara: de repente se generan 200 mil empleos y como consecuencia de ninguna política ni acción concreta de gobierno estatal o local alguno: fruto de un magnate del juego que quiere invertir aquí. A eso me refiero cuando pongo lo que pongo, no a otra cosa. Es un regalo. Envenenado? Esa es la discusión, correcto, pero nadie negará que esto que va a suceder ha llovido del cielo (o del infierno, segun se mire) sin que nadie lo haya ni buscado ni gastado un duro público ni invertir un minuto para lograrlo. Eso es lo que digo.
No es como por ejemplo, la presentación de una candidatura olímpica, que conlleva mucha inversión, riesgo, toma de decisiones, políticas, economicas, infraestructuras, etc. Aquí, nada de eso pasa, al contrario: es como si te designasen ciudad olímpica pero alguien decidiera que va a pagar todo lo que ello conlleve. Pues sería bestial, no? Pues eso.

Me es absolutamente indiferente quien gane, salvo que el tema se extrapole a lo no futbolístico.
Dicho esto y desde el punto de vista deportivo aunque a un partido y en una final puede pasar cualquier cosa, considero algo más favorito al Atlético simplemente porque creo que tiene un mejor sistema defensivo que el Athlet. y sobre todo, mejor portero. ( nunca me ha gustado demasiado el guardameta Iraizoz, portero bastante lento o algo torpe en sus reacciones )

Pues yo no veo tan clara la marcha de Kaká. No tanto por encontrar un club que le permita al Real Madrid recuperar algo de lo invertido, sino porque este señor tiene una ficha anual de 9 millones de euros con contrato en vigor. Es casi imposible que ningún equipo del mundo le pague esa ficha actualmente a Kaká y tampoco me parece viable que éste vaya a renunciar ni a un euro de una cantidad que tiene garantizada.

En cuanto al tema Eurovegas yo también desisto de seguir con el asunto. Desde el momento que se pretende comparar que un millonario septuagenario invierta un pastón para poner unos casinos y hoteles en un secarral y que se le agilicen los trámites burocráticos, con la llegada de los nazis al poder en Alemania de los años 30, yo me aparto.

Dado que sólo deseo al Atlético de Madrid la victoria cuando juega con el Barcelona y a éste que no gane ni en los entrenamientos, queda claro con quien voy en las dos finales que juega el Athletic de Bilbao.

Acabo de leer que Puyol ha sido operado de la rodilla (una artroscopia) y se perderá la Eurocopa.

Parece que jugará en el Milan o el Paris Saint-Germain, a ver si es verdad ...

Lo de Puyol tampoco es una baja importante, debemos jugar con la pareja Ramos-Javi Martínez y Piqué de suplente, si todavía puede sostenerse sobre sus piernas.

En cualquier caso, la Eurocopa tiene mala pinta...

Bueno, la Eurocopa tiene la pinta de volver a ser otra oportunidad para España en serio. Me acuerdo cuando no éramos nadie, una selección que no habíamos logrado más cosas (más bien menos) que una simple Bulgaria, Suecia o Croacia, y nos creíamos que éramos favoritos en todas las euros o mundiales que jugábamos, y lo malo es que nos lo creíamos en serio. Claro, llegábamos a cuartos (cuando llegábamos, a veces ni pasábamos el grupo) y nos ponían en el sitio.
Ahora no hay razón para pensar que España es tan favorita, o más, que Italia, Alemania, Holanda o Francia, selecciones que en el pasado, aunque nos diéramos falsos autobombos, estaban claramente un peldaño o dos por encima nuestro.
Podemos perder? Por supuesto que sí, igual que puede perder Alemania u Holanda, al final solo puede ganar uno. La diferencia es que ahora perderíamos en su mismo rango, y antes, cuando España perdía, era lo que esperaban todos salvo nosotros mismos que nos habíamos creido otra cosa.
A mi tampoco me preocupa por temática puramente técnica la posible baja de Pujol. Sí en cambio por su implicación y valor sentimental, ya que sonaba a despedida oficial de Pujol con la selección y Pujol ha sido y es todo un emblema por su personalidad, juego y temperamento. Se merece estar en la convocatoria, aunque estoy con "delaforce" en que los dos centrales azulgrana Piqué y Pujol este año han dado un buen bajón y la dupla Sergio-Martinez parece ahora más solvente.

Muchísimas gracias, señor Sutherliano, por recordar estas imágenes, ¡ojalá se puedan repetir este año!.

Parece ser que sí, que, efectivamente, esta dupla es más que solvente hoy en día, por supuesto que también se puede contar con Albiol o con el propio Piqué (tendrá que coger la forma lo más rápido posible). Ahora bien, para los laterales... ¿nos quedamos como estamos con Arbeloa y Jordi Alba?.

En un sondeo en mi oficina, madridistas y barcelonistas prefieren unánimemente al Athletic. Fuera de estos focos gana ligeramente el Atlético.

Yo me he abstenido, no lo tengo claro, además de que no lo podré ver. Por un lado Gabi, por el otro Ander...

Yo también prefiero al Athletic. Ha hecho un juego brillante, lleva más tiempo sin títulos, es simpático lo de la gabarra...

Apetece el partido de esta noche. El pronóstico es difícil, no veo un favorito claro. Los dos han hecho una competición fantástica, aunque el partido de Manchester puede que haya sido el mejor del año.

Con lo de Eurovegas en Alcorcón he tenido una fugaz visión de Tunner como Crooner, con pajarita cantando May Way...

De acuerdo, pero tampoco estaría mal que el Atleti ganara la Uefa y el Athletic la Copa.