Yo no quería decir tampoco que me hastiara. Mi mayor incomprensión de la encuesta viene del simple hecho de la imposibilidad de votar manifestando la opinión que se tiene de cada compositor: decir si te gusta Mozart mucho o poco o si no lo conoces te impide dar tu opinión sobre Messiaen y viceversa.

Pero también el planteamiento general es un tanto extraño:


No estoy de acuerdo. Salvo casos evidentes en los que un compositor no me gusta apenas, entre dos compositores que sí me gustan es casi imposible elegir. Generalmente cada uno te aporta un disfrute diferente, no mayor o menor.

De todos modos admito que en el foro se hacen muchas votaciones en las que le ponemos nota a nuestras obras favoritas y cuantificamos nuestro placer por diversión. Pero en esos concursos, cuando oponemos a dos compositores, generalmente se hace por medio del azar y de votaciones previas. Para oponer aquí a Mozart y Messiaen mozartiano dice:


Y esta afirmación sí que es extraña. Comprendo que el rojo pueda ser el opuesto al verde, o España a Nueva Zelanda... pero elegir a Messiaen como el opuesto a Mozart me deja a cuadros. De hecho, en más de una pieza, el carácter optimista y soleado -por decirlo líricamente- de ambos no puede ser más cercano.

En fin, que por un lado no veo dónde está la cuestión, y por otro lado no entiendo cómo hay que votar. (Mira que yo por votar, voto lo que haga falta... soy un chico fácil y no sé decir que no. )

Menos mal que os habéis centrado en "hastiar" y no en "dinosaurio". Se ve que sois jóvenes, si no ya habríais saltado a la yugular.

A mí también me han parecido extrañas las opciones de la encuesta. De hecho, creía que se podían elegir varias a la vez.

No: una encuesta superflua.
Para mí, tanto Messiaen como Mozart son sublimes, cada uno en sus coordenadas y en su época.
La encuesta no puede estar peor planteada, al obligar a elegir entre dos autores que no hay por qué comparar.

Si tuvieras que elegir esposa (y no cabe duda que una esposa es fuente de variado placer....., cuando está bien elegida), ¿también elegirías varias a la vez?

Magnífico ejemplo de confusión del culo con las témporas. Bueno, también existe la poligamia.

¿Cuál de los dos compositores te produce mayor placer al escucharlo? Así de simple. La encuesta se reduce a eso. Escuchar a Messiaen y a Mozart y luego votar, y si se desea argumentar, cuál de los dos nos gusta más y nos produce mayor placer. Uno es un Arte Experimental y el otro no. ¿Cuál de los dos nos gusta más y nos dá mayor placer?

Pues depende del momento, del día, del estado de ánimo y de muchas cosas. No es tan simple.
Escucho mucha música, muchísima, y de autores muy diferentes, no privilegio ni excluyo a ninguno.

Y quién no crea arte sin ser, en un modo u otro, experimental?

El foro es cada vez más irreal y extravagante. ¿Qué sentido puede tener considerar a Messiaen experimental y a Mozart no-experimental?

¿Es la física de Newton no-experimental y la de Einstein sí?

Liverotto, me has adelantado un poco.

Esperemos que no sea así
Pero es cierto que hay cada ocurrencia…

Y bueno, ésa es tu opinión y tu gusto. No tienes privilegios ni excluyes a ninguno. No tienes preferencias ni disfrutas mucho con algún compositor en especial. Está claro.

Esto es un sinsentido...

Yo voto que no.

Messiaen hace Arte Experimental pues usa instrumentos no convencionales casi en exclusiva y utiliza sonidos y silencios también no convencionales en la música tradicional.

Mozart hace música convencional y con instrumentos usuales (salvo el caso del famoso y misterioso fagot).

Messiaen y Mozart crean sonidos y la disyuntiva de la encuesta es votar y opinar cuáles de esos sonidos le gustan y producen más placer a cada forero.