Pero no en Youtube.

No, perdona. Para decir que un profesional es un incompetente hay que tener cierta competencia en la materia que se juzga, o se estará haciendo de manera gratuíta.

Lo de los aspavientos y los desmayos forma parte de la mayor o menor pasión del aficionado, y si insinúas que yo no soy ni medio parcial llevas razón, evidentemente. Pero desde luego no por poner a todos a caldo se está juzgando más acertadamente. Y creo que la mayoría de los cantantes en activo son grandísimos profesionales.

Otra cosa es decir si a uno le gusta o no un cantante. Pero tú dices que la mayoría de ellos tienen un nivel inaceptable, que se dice pronto.

Si un cantante no tiene resueltas cuestiones básicas de canto, es como un señor que ejerce la ingeniería sin saber sumar. ¿Alguien se lo imagina?

Si hasta un señor como Villazón, que se le veía el plumero, vaya si se le veía, ha estado colando durante años y ha tenido que quedarse afónico para que empezara a darse a cuenta el públcio, hombre.

No creo que Gino esté tachando de incompetentes a los tenores... El problema es ese, ser sólo "competente".

Para que un tenor sea competente sólo tiene que dar las notas. Para ser un CANTANTE con una buena TECNICA tiene que DAR LAS NOTAS y hacerlo BIEN HECHO, tecnicamente hablando.

Si yo fuera un tenor y me llamaran "competente" me echaría a temblar...

Y sin embargo a algunos sería hacerles un elogio.
¿Alguien llamaría "competente" a Margison?

Bueno, yo le vi un Pollone con muchos cojoneh... Eso es tauromaquia qué es?

No creo que Villazón haya "colado" como dices. Muchos de los sabios que poblais el cyberespacio llevabais tiempo poniéndole verde. En cualquier caso, tiene uno de los timbres más bellos que yo he escuchado en los últimos años, y bastantes virtudes que pueden compensar sus evidentes defectos. La gente no es tonta, Gino.

Y por lo demás, insisto en que pretender que la mayoría no saben ni "sumar" estará muy bien como pose, pero no tiene ni pies ni cabeza. Todos han tenido sus aciertos y sus errores de repertorio, pero la mayoría son grandes cantantes. Alagna, otro que anda con la voz destrozada, ha cantado uno de los Werther más maravillosos de la historia. Y además, no todo es la técnica, ¿o es por su técnica depurada que te vuelve loco Pavarotti?

Seamos consecuentes

Ni cojoneh ni nada, aquello fue para echar a correr. Madredelamorhermoso

Sí que coló. Pero si hasta hace dos días la peña elogiaba su Nemorino y hasta su esperpéntico des Grieux.

Yo sólo digo que hay un mínimo de técnica que cualquier aficionado que le dedique tiempo a esto debería ser capaz de exigir. Voz siempre bien timbrada, canto sin sofocos ni agonías, ligados pulcros.

Y a partir de ahí, que cada uno se vuelva loco con lo que le parezca.

Y yo te digo que los teatros no están llenos de gritones asmáticos porque si no la gente no iría. Y te recuerdo además que has hablado de "cantantes", no de "tenores" ni "tenores spinto"... nada, todos, a saco. La mayoría de los cantantes en activo no tienen el mínimo exigible de técnica. !Hala, venga!

Esperen un poco, que mi debut se acerca. Tiemble, señor Vratogna.

Afortunadamente, las señoras todavía cantan mucho mejor.

Cariño, las cosas como son, Villazon ha sido un desastre técnico desde el primer dia, y si no obsérvalo en el video del concierto Operalia99, donde comenzó su estrellato (en todos los sentidos).

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=oK7wQOZ5I8A[/youtube]

¿Competente? Sí, da las notas. ¿Técnica? Pues no hay que ser Kraus ni Devia para observar los ataques... Observa sencillamente el primer Laaaaaaaaa(resbaladera) donna. ¿Qué tiene su cosilla? Pues claro, como clown. Observa que la peña no jalea con sus agudos... sino con el juego de la pajarita! A mi de hecho me gustó mucho su Nemorino cuando lo vi en Barcelona por eso... Pero claro, luego su Des Grieux... Y no me digas que es una mala elección de repertorio porque por voz debería irle mucho mejor que el propio Nemorino...



Ey ey ey, momentito, tanto Alagna como Pavarotti tienen no sólo una técnica, sino sobre todo una colocación de natura absolutamente ENVIDIABLE. De hecho sólo hace falta oirlos hablar para darse cuenta (y sin hacer las artificialidades esas tan raras de Domingo...).

Sobre el repertorio, Alagna no es que haya cantado uno de los mejores Werthers de la historia, sino también uno de los mejores Romeos, Nemorinos... Y el mejor Hoffmann. Ha sido uno de los grandes tenores durante 20 años (que no es poco...), pero el cóctel explosivo del exceso de curro (que es lo que tiene fichar por una dicográfica) y la elección de un repertorio no del todo bueno para su voz (que es lo que tiene fichar por una discográfica), pues lo han cascado... Pero al César lo que es del César, comparar a Alagna con Villazón es comparar a Kraus con Luis Mariano!

Sobre eso último de los gritones asmáticos... Pues chica, en un teatro el ruido lo hace la mayoría, y teniendo en cuenta CUAL ES LA MAYORÍA del público (haga este cálculo: 8 funciones del liceu X 2000 butacas - DIEZ VECES los foreros en activo de una noche y la tertulia, por poner que sólo el 10% escribimos en foro) y verá que esa mayoría no tiene por qué tener mucho entendimiento del canto... Pero sí de movimientos de pajarita!

Si sólo hace falta que LOS CUARENTA PRINCIPALES ponga diez veces la nueva de Amaia Montero para que la peña la cante, POR DIOS! Lea los comentarios de youtube de la Jenkins y de Bocelli y saque sus propias conclusiones... !Lea los que creen que BISBAL tiene mejores agudos que su adorable DOMINGO!

Veamos,

Tenores: sólo dos o tres que conocen el paso entre registros.
Barítonos: no les pidamos cantar a media voz ni agudos en su sitio y vale, hay barítonos.
Bajos: ¿Qué es eso?
Mezzosoprano: Pues está complicada la cosa, Garança me gusta, pero hay que tener en cuenta que esta cuerda está asociada indisolublemente a Verdi. Y en esos cometidos no sé yo.
Contralto: pero tampoco es novedad. Vale, para algunos Stultzman es contralto. Y yo soy un hombre, igual que Brad Pitt.

Restan las sopranos, como siempre desde posguerra, las que mejor mantienen el nivel, pero no busquemos voces dramáticas.

Caramba, pues me sale una mayoria de cuerdas en decadencia.

Comparto casi totalmente el análisis sobre Alagna. Una voz de tenor de verdad. Todavía recuerdo lo que me gustó allá por 1995 cuando empecé a escucharlo. Creo que no dio todo lo que debería. Me pregunto por qué daría el salto a Manrico y Canio sin pasar por Riccardo o Rodolfo (Verdi) donde podría haberse lucido mucho más.

El casi es porque el famoso giro no lo tenía tan bien asegurado como Pavarotti (que incluso le recordó que nunca olvidará "las tres notas fatales: fa, fa#, sol" en su última conversación antes de morir)


En cuanto al público: está claro que este espectáculo no puede funcionar sólo con friquis de foro. Por tanto habrá siempre una mayoría a la que los temas del poscarusianismo, la emisión y el agudo squillantissimo se la suden.

Pero yo creo - ya lo dije una vez - que todo lo que le pasa es que perdido las referencias válidas. Dale a escuchar cantantes en condiciones y las recuperará.




Sembrao, está ud. sembrao.

Sólo por esto me ha compensado tener que trabajar cuando debería estar de vacaciones por decreto.