Yo sigo proponiendo la erradicación, efectivamente. Lo que ocurre es que soy flexible. Y si mi propuesta no sale adelante, tratare cuando menos de mejorar las cosas.

Además, hay más gente que está de acuerdo en surpimir y/o regular lo de las firmas. Cualquiera puede hacer otra propuesta. Yo YA he hecho la mía.

Y ud señor MarttiT es la persona que decide quien tiene dos dedos de frente ¿No? Según esto, las personas que están a su favor son los que tienen dos dedos de frente ¿No es así? Y yo pregunto ¿Quien demonios es ud para decidir esto?




Es decir, que según esto lo primero que hay que hacer es regular el tamaño de las firmas, en vez de asumir que hay foreros que incumplen las normas del foro y parece que tienen manga ancha. Ese problema mejor lo aparcamos. Es de maxima importancia la propuesta de Marttit, ya sabemos por qué; según él el que está a favor tiene dos dedos de frente. Por que sí. Y no deja de resultar sorprendente que durante la etapa del señor Marttit como moderador , algun forero incumpliera las normas del foro, de forma reiterada, sin que el señor MarttiT como moderador hiciera nada por imponerlas.....Y ahora nos viene con una propuesta de regulacion de firmas "por que es bueno para el foro". Ya. Esta repentina pasión por la salud del foro se le despierta tarde, querido compañero. Ya tuvo su ocasion de arreglar cosas importantes, cosa que no hizo, ni propuso.



Reitero lo anterior. Y además me gustá que admita que ud es solo eso. Un forero mas.

En el primer mensaje, no veo esa flexibilidad.

Y también hay gente que quiere que se quede como está. Y cosa que ya se discutió en el hilo que abrió alicia.

Ya vino el séptimo de caballería.

usted, señor Pertile parece que no quiere entender nada. Trataré de explicárselo despacio.

1.- Los que tienen dos dedos de frente serán aquellos que aunen intenciones, no quienes estén de acuero conmigo. Lo pone clarito pero...

2.- Su ignorancia acerca de mi situación como moderador solo cabe calificarla de supina. Usted, de hecho, no tiene ni idea de por qué decidí dejar tal responsabilidad. Como no le adjunto mala intención, lo dejamos así.

De todas formas, déjeme que le diga otra cosa. este problema, ni es el primero ni el más importante. Como me parece una chorrada muy fácil de arreglar, he decidido hacer la propuesta por el bien del foro. Hay otros problemas muchísimo más importantes que, por su complejidad, prefiero hacerlo con más calma.

3.- Yo solo soy un forero. Además, no pretendo ser nada más. Se lo aseguro. eso sí, como forero preocupado por este espacio hago aquellas propuestas que me parecen convenientes.

4.- Me encanta que le guste algo de lo que digo. No es mal comienzo.

Veo con tristeza que ya hemos trazado una línea en el suelo entre compañeros de casa.

¿No podemos limitarnos a tratar el tema de las firmas únicamente sin tener que traer ahora cuestiones del pasado que en nada ayudan al debate en cuestión? Puedo entender y compartir que la moderación no siempre ha actuado interpretando las normas de la misma manera que yo lo hago. Afortunadamente de forma anual tenemos la opción democrática de cambiar los moderadores de esta casa. Se proponen candidatos entre todos y entre todos los elegimos (cuando en otros foros es a "dedazo") por lo que siempre los elegidos representan la opción favorita de la mayoría de foreros.

Creo que la crispación no nos ayudará a encontrar una solución entre todos al problema que ha comentado MarttiT y al que se han sumado muchos foreros, lo que demuestra que no es una obsesión personal de nuestro compañero.

Quizá lo mejor sea establecer un plazo para elaborar propuestas y someterlas a votación. De esa forma hemos alcanzado acuerdos en el pasado y seguro que en esta ocasión pese a la tensión de este momento

Totalmente de acuerdo. Para ello, contad conmigo.

¿Cuántos han votado la eliminación?

¿Tan difícil es hacer una propuesta diciendo algo así como "he pensado que para estandarizar las firmas, se prodría tener X de peso e Y de tamaño, ¿qué os parece?"; en el hilo que alicia abrió?

" En efecto, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Aunque.... quizá tenga razón. Todos aquellos que no deseamos cambios en las firmas tenemos la ocasion de aunar nuestras opiniones como gente que tiene dos dedos de frente.....

Y por cierto, si no recuerdo mal Si hay Septimo de caballeria, es por que hay indios.......

Si su situacion le impedia ejercer sus funciones, no es mi problema. Existe la dimisión. No necesito conocer las razones. Solo se que durante su etapa ud no hizo nada. Y eso es lo que pongo.



¿De qué problema hablamos? En realidad de ninguno, por cuanto yo no tengo problemas con las firmas . Aquí estamos tratando SU problema. No un problema que afecte a TODO el foro. Solo a algo que a UD le parece un problema. Maticemos.

Yo por mi parte reitero mi desacuerdo total y absoluto a montar una votacion por esta CHORRADA, como bien ha dicho Marttit. Si hay que modificar las normas del foro, hagamoslo por lo importante. No por el capricho de un forero.

Y por cierto amigo Frate. Yo no veo esos "muchos" que ud dice....

Sí, pero hay quien está en todos los ciclos

La propuesta de Martti me parece correcta. Radical, bien planteada y constructiva. No sé si los ánimos de algunas respuestas lo son tanto.

Creo que la cosa está planteada, que se abra un hilo votando la eliminación total de imágenes en la firma, o el control de tamaño y peso. Y votaremos.

Hola, Zerlina, ¿qué tal?

A mí las firmas no me molestan. Tengo esos dos dedos de frente que decís y muchísima capacidad de concentración, , amén de un ordenador nuevo que va como la seda, Fernando Alonso con un Ferrari, , pero si a alguien le molesta y/o le dificulta la lectura/carga/impresión o lo que fuere, voto sí a que su tamaño sea limitado. También voto sí a la anterior propuesta sobre obligar a MarttiT a usar emoticones, .

Sólo en las 3 primeras hojas de este hilo hay ya ocho compañeros que han mostrado su interés bien por la eliminación o por la reducción de las mismas a unos estándares que reduzcan al mínimo las limitaciones de descarga del foro.

Pero como soy asambleario por naturaleza y existen múltiples opciones creo que lo mejor es poner un plazo para que los que optan por su eliminación, los que se inclinan por reducirlas y los que prefieren que todo quede como está presenten sus propuestas de modificación de las reglas y que entre todos las votemos.


Edito: creo que la firma de Cherubina en lo referente tamaño y peso es para un servidor un ejemplo de esa "tercera vía" a la que me refería

Completamente en desacuerdo. Antes que abrir un hilo por esta chorrada arreglemos lo importante.

La propuesta de Marttite es Radical, en efecto. ¿Bien planteada.? Solo para el, por que le molestan las firmas. ¿Constructiva? Según el las firmas no aportan nada ¿Y la ausencia de ellas que es lo que aporta? Absolutamente nada también. solo elimina un elemento molesto para el Señor Marttit.

Segun este baremo. Mi propuesta de No abrir ningun hilo es tan radical, bien planteada Y sobre todo MUCHO MAS constructiva que la del señor MarttiT

Hay cosas INFINITAMENTE mas importantes que tratar que esto.

No es lo mismo eliminación que reducción. Creo que ninguno de los que llevamos firma nos hemos negado a su "estandarización".

P.D. Hola Gerardo!

P.D. 2 Id habriendo encuesta de si se deben cambiar las normas del foro, que es lo que se haría

No me cabe duda de que su afición por aparecer en todos los saraos del foro obedece a un ánimo constructivo.