Tres obras del prolífico Leif Segerstam, compositor además de director de orquesta.

Pues me ha picado usted la curiosidad y acabo de escucharla. No es Maazel mi director favorito, pues además de irregular me parece un tanto superficial según la obra de que se trate y, en este caso, lo es en el primer movimiento, donde se aleja conscientemente de la densidad y el peso sonoros a los que otros directores nos tienen acostumbrados. El cuarteto vocal es sin duda heterogéneo, pero impecable,

El mundo de las tonadillas, esas micro-óperas tan interesantes y sencillas.

QUINTA.

Compré en abril el ciclo Mahler de Bychkov y todavía no había catado todas las sinfonías. La primera me resulta un punto analítica en toda la introducción y aparición del tema, como falta de algo más de brío y dramatismo, pero lo cierto es que el clímax central es impresionante, y los tres siguientes movimientos se benefician de una lectura atentísima. Desde luego se escucha todo, el segundo movimiento tiene una paleta orquestal pocas veces dibujada, y el tercero pocas veces ha sonado tan melancólico y fino de lirismo. Un cuarto donde las tensiones se manejan muy bien. En definitiva, una primera modélica donde se perdonan los primeros 5 minutos (es un ciclo grabado en directo y eso añade mérito). Sus puntos fuertes: detalles tímbricos, manejo de los clímax con sabiduría, y ausencia de efectismo, en una interpretación honda.

He pasado a la quinta. Por lo que he podido leer estamos ante el punto más bajo del ciclo. Ello no quiere decir que estemos ante una mala interpretación, pero es que Bernstein, Barbirolli, Karajan, incluso Mehta, han dicho cosas muy importantes en esta obra. La marcha fúnebre puede resultar un punto lineal y falta de ambigüedad. Eso sí, la aparición del modo mayor en el segundo movimiento está expuesta con humanidad. El movimiento final está expuesto con elegancia y equilibrio, pero falta un punto de emoción, que llega en los últimos compases. El resultado de este último movimiento es más festivo (en una dimensión ensoñadora) que triunfal.

En todo caso, por lo que llevo escuchado de este ciclo creo que es el más importante de los últimos veinticinco años. Supera claramente al de Jonathan Nott y la Sinfónica de Bamberg, que peca de frío. Creo que también está por encima del de Chailly, que aunque tiene el sonido DECCA y la Orquesta del Concergebouw (me atrevería a decir que es el ciclo con la prestación orquestal más impresionante), también es por momentos frío. No he escuchado las entregas que Andris Nelsons ha ido sacando con la Filarmónica de Viena, pues quiero esperarme a comprar el ciclo en noviembre. Nelsons me parece un buen director y seguro que tiene cosas que decir.