Amelie y yo la vimos como Aida en Verona el pasado verona, digo... verano y nos gustó mucho.

Nadie la ha redescubierto, amigo Gruberoviano. Sólo se trata de unas buenas opiniones sobre esta cantante que, por cierto, cantará también la Butterfly en el Liceo dentro de un año. Y sí, estoy de acuerdo con usted en que es bastante mejor cantante que Vassileva, pero las cosas en la dirección artística del Maestranza son así de extrañas.

Veo que esta produccion es la misma que en Real se hizo hace algunos años, y se repuso después dentro de la programación de lo que se llamaba "festival de verano", que eran 2-3 óperas y un par de conciertos durante julio, todo muy bueno siempre y solía tener a Barenboim como invitado principal, y que ya no se hace.
Esa produccion de meter la historia de la Butterfly en un rodaje, a mi particularmente, siempre me ha parecido fascinante, de lo mejor visual que han hecho en Madrid. Además, la idea casa perfectamente con lo que yo tengo como idea de modernizar, que es no el hacer mamarrachadas que rozan lo soez, o trasponer épocas, si no buscar dentro del propio argumento nuevas perspectivas, enfoques que sean servibles sin dejarlo como mera excusa para una paja mental del director escenico o del escenografo.
Por ejemplo, insertar esta historia en un rodaje de un film: por mi, perfecto y todo lo que se ve o se hace es de un gusto exquisito.

También me llama la atención a mí, que vi el Ballo de Oviedo y su Amelia no me dijo nada, ni fu ni fa, y es lo peor que puede pasar. Sin pena ni gloria. Ni el "orrido campo", ni el arrebatador duo, ni su "Morrò, ma prima in grazia". Nada. Si ha mejorado, lo celebro, pero a mí me resultó insípida.

Fue la Butterfly de las funciones populares de la ROH el pasado verano. Hizouna esforzadísima composición de la geisha y lo dió todo. Dadas las dimensiones del teatro, la orquestación pucciniana ahogó la voz en no pocas ocasiones. Pero se dejó la piel.

Sin duda alguna esta señora no será nadie hasta que no la refrenden los fonsecas con sus alaridos tifosissimi.

Que apuestan a que Leo Nucci no canta las funciones para abonados,lo mismo se ha hecho con Amarilli Nizza y se hizo con Mariola Cantanrero, en Traviata, los abonados si querían verla tenia que comprar otra entrada mas fuera del abono

Mi no comprende

Pregunto: ¿La buena señora (solo la he oído por grabación) está llamada a ser una gran cantante pucciniana o por el contrario es otra de tantas que dominan la Butterfly como nadie pero más allá hay poco que hacer?.

De hecho hay papeles que canta más que la Butterfly, como Aida o Suor Angelica. Hace poco ha debutado la Lady Macbeth con gran éxito, así como, ya hace más tiempo, la Abigaille. Es decir, que no es una cantante de un solo papel, sino una spinto clasica de voz ancha, potentes graves, proyección magnífica, reguladores de quitarse el sombrero y, sobre todo, una emotividad en el canto como no recordaba desde que escuché en vivo a la Freni o, más recientemente, a la Dessì de sus buenos tiempos.
Ya sabemos que muchas veces la fama y el márketin van por caminos diferentes a los de la verdadera calidad en el canto.

La Dessì de sus buenos tiempos o la Dessì de los dos o tres últimos años (de sus no tan buenos tiempos) y a la que he escuchado bastante, no se ha caracterizado ni se caracteriza ni por potentes graves, ni de una proyección magnífica sobre todo en el registro agudo.
Otras virtudes en el canto sí tiene

Estoy totalmente en esta crónica.
Traigo un grato recuerdo de la representación del sábado. Sevilla va ganando un peso muy importante en el panorama nacional e internacional, aunque la selección de intérpretes a veces, falle un poco ó no de la talla. La orquesta y director todo un lujo. El filmar la producción, inédito para mí. La escenografía acertada, y el público acompañando , con un lleno absoluto.

Suscribo

Como verá cuando lea bien mi post, sólo hago la comparación en lo respectivo a la emotividad en el canto, no en lo demás. Por cierto: me parece inexplicable que ningún otro medio, salvo el mío, se haya hecho eco del segundo reparto: ¿es que no se lo merecen? ¿Es que sólo publican para los abonados (los del primer reparto, que esta vez han salido perdiendo)?