Siento mucho el revuelo motivado por la referencia que daba, no estoy de acuerdo en el comentario vertido sobre le color político, ahora bien si en la malaeducación de parte del público madrileño, tanto del Real como de los ciclos caros del auditorio, el otro día en la Pasión según San Mateo abandonaban la sala en medio de la función , tosen , hacen ruido, todo esto cuando les gusta.
Cuando no les gusta llegan a hacer lo que se dice en el artículo independientemente de sus opiniones políticas.

Afortunadamente estamos en un país libre y la ópera (el arte en general) es punto de reflexión de muchos aficionados. Casi todo vale, tanto la bronca, como la ovación o similares.

Estoy bastante de acuerdo, la verdad. Me arrepiento un poco de haber comentado ese artículo. Cuando veo discusiones incluso familiares por motivos políticos me dan ganas de esconderme debajo de la cama. Claro que en este hilo no se ha llegado ni por asomo a eso, porque todos son muy sensatos y corteses

Eso no quita que el autor del artículo esté en su derecho de opinar lo que quiera, aunque en nuestro querido país no sobre un poquito más de respeto a aquellos grupos de personas de los que uno no forme parte o con los que no comparta opiniones o gustos (por decirlo de la forma más aséptica posible).

Hoy domingo C(h)oeurs va en diferido por La2 de TVE a partir de las 23.00. Bonita manera de celebrar el Día Internacional de la Ópera, poniendo un espectáculo que NO es una ópera.

Pero va a ser la función de estreno? O van a coger "al azar" una función exenta de bronca?

Bueno pues ya he visto "C(H)OEURS". Me ha parecido un espectáculo feo, molesto, de mal gusto, vacío de cualquier contenido, sin respeto por la música y buscando la polémica y la provocación gratis, sin contexto. No, no me ha gustado. No entendí nada de lo que ¿me querían contar? ¿querían contarme algo? Ante todo, no me parece un espectáculo a la altura de las partituras que maneja... Ni parece que al "genial" Platel le hayan importado esas partituras lo más mínimo. No, así no se puede.
Las consignas políticas, así tal y como aparecen aquí, sobran: para provocar, hay que situar la provocación en un contexto. Además, un espectáculo no debería aparecer tan íntimamente ligado a una ideología política porque sí y sin venir a cuento.
Una vergüenza. Ni me quiero imaginar el dinero que haya podido costar... "esto".

Suscribo punto por punto lo dicho por La Ricura del Atlántico, .

Sospecho que es otra la efeméride que se pretendía celebrar con esta retransmisión.

Bueno, pues por fin vi un poco de C(h)oeurs. Digo un poco, porque tras contemplar 30 minutos de movimientos espasmódicos opté por irme a la cama. Me pareció perfectamente prescindible este espectáculo.

Aguanté hasta el final , como un jabato
eso sí,gracias a la musica y coro.

El espectáculo: una mezcla de "The Walking Dead" , el video "Thriller" de Michael Jackson y "Soñadores" de Bertolucci.

Supongo que después de ver C(h)oeurs, la performance de Marina Abramovic habrá parecido a muchos una obra maestra

'C(h)oeurs': 152.000 espectadores y 1,2% de share.

Por lo poco que vi (casi el final) la obra gana vista en televisión. Nada que ver con lo mal que lo pasé viendola en vivo, con las limitaciones de un palco y con la desgracia de ver a un bailarín cantando la parte del rey enrique en el interludio de Lohengrin. ¿Eso se vio?

Y yo que me olvidé del todo...

Por lo poco que vi, la obra gana mucho en casa y con la televisión apagada.

Y con una sobrecarga del sistema que provoque un apagón.

La tv le quita mucho misterio a la vida. Lo que era un "¿ah, tú fuiste a ver la cosa esa de Choeurs? que traslucía curiosidad, ahora pasa a ser un ¿ah, tú fuiste a ver la cosa esa de Choeurs? que denota lastima.