Conspiración no. Conspiración suena a invento de "fumao".

Aquí se puede hablar con más rigor que sobre una conspiración. Hay un juez que detalla corrupción sistémica en su auto de instrucción. Existe un informe de la guardia civil que relata pagos acreditados del FC Barcelona al vicepresidente del Comité Técnico Arbitral, pieza clave en valoraciones, ascensos y descensos de los árbitros. Pagos que fueron descubiertos por una inspección fiscal y que con personas como un exdirectivo y miembro del CSD con la información en la mesa se dejó prescribir para la ley del deporte, que en palabras del presidente de la Liga, hubiese supuesto el descenso automático del FC Barcelona a segunda división.

Sobre las expulsiones, como dice Tip, lo relevante son las 2 expulsiones escandalosas que dieron la vuelta al mundo, que trajeron como consecuencia la pérdida de 5 puntos, algo inadmisible en un arbitraje con VAR y que cuando uno las ve repetidas hoy, todavía renace la incomprensión. La muestra estadística de saldo neto de una temporada no es suficiente para conclusiones.

La estadística sirve para explicar el caso Negreira. La estadística es información y si se sabe tratar se pueden lograr conclusiones que pueden explicar fenómenos.

Cuando tiramos una moneda al aíre tenemos un 50% de salir cara. Cuando tenemos una muestra de 5 lanzamientos, los normal es que salgan 3 o 2, pero hay un 15% de que salgan 4 caras. Esto es perfectamente posible. En una temporada, el número de expulsiones a favor o en contra de los equipos grandes en una liga normal, tendería a igualarse, pero no es lo suficientemente grande.

En cambio en el periodo 2004-2025 se han estudiado los resultados de los equipos más emblemáticos de las principales ligas y tienden a igualarse, siempre con diferencias ajustadas, 21 años ofrecen una muestra donde la esperanza matemática tiende a cumplirse.

Sin embargo no pasa eso en la liga española donde hubo en el saldo neto de expulsiones un saldo a favor para el FC Barcelona de +58 y un sado en contra de -9 para el Madrid. Diferencia que no se da ni por asomo en otras grandes ligas. Y hay otros datos anómalos en el FC Barcelona que llaman mucho la atención, como 19 penaltis a favor en una sola temporada o casi tres años sin recibir penalti en contra.

Analizado en su conjunto cualquier especialista en estadística lleva a la conclusión que en el estudio comparativo de las grandes ligas surge un sesgo. Hablando con un poco de precisión matemática diríamos que en la Liga española aparece una diferencia entre su esperanza matemática y el valor numérico del parámetro que estima.

En estadística se llaman datos out layer. Datos anormales para entendernos.

Y si se ve el mismo dato de expulsiones en el perido 2004-2025 para la liga de Campeones por ejemplo, se obtiene que el Real Madrid tiene +14 y el FC Barcelona +11, datos que están perfectamente alineados con la esperanza matemática, incluso se explica esa pequeña diferencia en que el Madrid ha jugado más partidos.

¿Por qué hay en un periodo de 21 años una correlación perfecta con la esperanza matemática en la Champions mientras que en la liga surge una diferencia inexplicable?

Las conclusiones son muy evidentes.

https://www.marca.com/futbol/2025/08/15 ... orada.html

Empieza esta noche la Liga 25/26.
A ver si los árbitros saben aplicar las nuevas normas y en general, se “ desempeora “ el nivel del arbitraje español.

Primer partido de Liga y el Barça ya, favorecido arbitralmente.
A los 35’, partido sentenciado ( 0/2, con 2goles del Barça irregulares, sobre todo el primero con balon que ha salido del campo y el árbitro no lo ha pitado ).
El Árbitro ya ha desquiciado a los jugadores del Mallorca, con 2 expulsados en estos 35’
Partido trampeado.

El segundo gol del Barça, con un jugador del Mallorca en el suelo tras recibir un balonazo y despues seguir la jugada, ¿ es potestad del árbitro detener el juego o bien reglamentariamente , debe detenerlo?
Tengo mis dudas, si Munuera Montero ha aplicado correctamente el reglamento.

Es una absoluta vergüenza. Se te quitan las ganas de ver esta liga corrupta y el Madrid todavía ni ha jugado.

Correctamente, sin duda.

Si por correcto entendemos perpetuar la saga de los negreiros.

El Español saca los 3 puntos ( no los esperaba ) ante el At. Madrid, remontando y ganado 2/1 en los ultimos 20’.

Para que vea que el Cholo no es rencoroso. Con todo lo mal que usted lo quiere y lo mucho que lo critica, va el bueno del argentino y le regala 3 puntos.

Tanto como regalar…Algun mérito habrá tenido mi equipo, sobre todo en la segunda parte, no?

Eso si , con lo que cobra el Cholo y la plantilla que tiene, si fuese entrenador de mi equipo, lo cesaba al poco tiempo.
Simeone no sirve para entrenar…a equipos que se consideren grandes y o ganadores de títulos importantes.

Entienda la broma. Vi a un Español mucho más sólido y competitivo que aquel engendro de principios de la temporada pasada.

Por supuesto que la he entendido. Nos faltan sobre todo, 2 centrocampistas ( un medio centro y un organizador )
.

Muy flojo y plano, el debut del R Madrid en Liga. 1/0 , ante Osasuna, de penalty y gracias.
Mejoría en la presión, pero posesión sin verticalidad.( salvo los escarceos de M. Bappe )

Sí, bastante floja la versión del Madrid que abrió ayer la Liga.

Faltó imaginación y velocidad de pelota.

Gracias a que Mbappé estuvo brillante en algunas jugadas, y se pudo sacar adelante el partido.

Debutó Mastantuono, ni fu ni fa, como el equipo.

Mucho trabajo pendiente. A ver que pasa con los mimbres.

Ayer partido aburrido como era en cierto modo previsible. Corta preparación, nuevo entrenador, calor, todo con un equipo que se encierra muy bien y nos suele dar problemas. El año pasado empezamos empatando, este año por lo menos tenemos 3 puntos.

El equipo presionó, tuvo el balón, no hubo muchos apuros en defensa, trabajado tácticamente pero faltó verticalidad, velocidad y movimiento en ataque. El Leverkusen también tenía partidos así y acababa cargando mucho las áreas, centros, paredes rápidas, algo que seguramente veremos en el Madrid. Para los centros los jugadores del Madrid son distintos a los de Leverkusen, creo que en estos partidos veremos más a Gonzalo y acabarán incorporándose al área Tchouameni y hasta defensas como Militao. Hay que esperar un poco. El gráfico de la posición media de cada jugador, que no puedo enlazarlo porque me lo mandan por ws, recoge una posición muy adelantada en campo contrario, con solo Militao en campo propio cerca de la línea del centro del campo y Huijsen metido en campo contrario. Esto es que la mayor parte del tiempo se jugó en campo contrario y con ciertas incursiones más adelante de Huijsen.

Se vieron cosas positivas que dan cierta tranquilidad. A Militao se le ve, si no como en sus mejores días, bastante recuperado físicamente, cuestión que pienso que es clave. Mbappé tiene un físico más fino, más parecido al de sus primeros años y creo que se va a notar. No tiene nada que ver sobre todo con el del primer trimestre de la pasada temporada. Mastantuono debutó con un serio handicap, tras entrenar solo 3 días con el primer equipo, con 18 años recién cumplidos, jugando por primera vez en Europa. A mí me gustó mucho teniendo esto en cuenta. Se le vio más que a Brahim y parecía ya más acoplado que un jugador que solo ha tenido 3 entrenamientos. Sin hacer ninguna jugada del otro mundo, tocó bastante el balón y mostró descaro. Recuperó dos balones en dos acciones defensivas muy buenas, le llegó un balón esquinado en el área y disparó fuerte sin ángulo, que era la mejor opción ya que no había ningún compañero para un centro. También sacó un córner excelente, estando Güler en el campo. Un balon muy tocado de esos que lo tocas y si lo diriges a portería es gol aunque se desaprovechó. Me extrañó que Xabi ya le diera la confianza. Valverde se mostró recuperado y en forma y Huijsen y Tchouameni siguieron la buena línea del mundial. Carreras se le vio muy fuerte físicamente y se entiende el desembolso en vez de otras opciones más baratas como Gutiérrez, seguramente pensando en partidos con rivales más poderosos. Así que hay bastantes noticias buenas dentro del tostón del partido.

El ataque falla también porque hay dos nombres claves que no están finos. El Madrid carga el juego por la izquierda porque está acostumbrado al gran Vinicius. Ayer se le vio a Vini muy implicado con el equipo, presionando, concentrado, pero todavía no le salen las cosas. Es fundamental recuperar al menos una versión notable de Vinicius.
El más flojo del partido seguramente fue Trent, tímido y con falta de adaptación al equipo. Muy lejos todavía de la versión que veíamos en Liverpool. Y con Carvajal no a tope pero con ganas de comerse el mundo, si Trent sigue así perderá la titularidad.

A ver si en Oviedo damos un paso adelante. Necesitaremos cerca de 100 puntos para ganar la liga a los corruptos.

https://as.com/futbol/primera/deficienc ... amp-nou-n/

Y nos quejamos...