Esta es de basket, pero demuestra una vez más que el Barça es un club, pero de carretera, llamado Can Laporta

https://www.mundodeportivo.com/balonces ... avion.html

¿Lo dejan por segunda vez tirado en un aeropuerto?

Que no se me enfade el buen amigo Le Gouv., pero el R. Madrid con bastante suerte al final , gana 1/2 en Mestalla , marcando en el 94’. Y gana, pese a Vinicius que, en su forma habitualmente de cerebro de chorlito, deja al equipo con 10 jugadores cuando el Valencia ganaba 1/0.
Lo que cuenta, el R. Madrid se coloca líder.

La verdad es que el Madrid tuvo bastantes ocasiones de gol, penalti y gol anulado aparte.
Vinicius tiene que hacer urgentemente un curso de algo. Igual que mejoró física y técnicamente, tiene que mejorar mentalmente.

Aparte de este comportamiento de Vinicius que hemos citado tanto Tip como yo ( y reitero lo de chorlito y hasta a veces descerebrado ), en el partido de anoche y por lo visto en repetición de imágenes, hay unas más que deficientes tomas de decisiones por parte del árbitro del partido, pero influenciadas y esto es lo más grave, por el llamado árbitro de VAR o VOR. Parece que éste, le pasa imágenes PARCIALES de la jugada que acaba en la expulsión de Vinicius.
Si es así, con imágenes parciales, el puro o la sanción debería recaer también y sobre todo en el árbitro de VAR y colateralmente al árbitro de campo,( falseamiento de imágenes, lo que induce a tomar decisiones como mínimo , precipitadas ).
Y eso no es exculpar para nada a Vinicius que siempre se mete en todos los fregaos e incidentes, lo cual no ocurre con ningún otro jugador del R. Madrid.

Y en cuanto al sistema VAR o VOR en la Liga Española, no entiendo como su aplicación tecnológica e interpretaciones del mismo, es tan diferente por ejemplo, de la Premier o de los partidos de UEFA / Champions donde no se montan “ pollos “ del calibre de la Liga Española.

El Madrid volvió a salir dormido, inapetente, sin intensidad, jugando al tran-tran. Y eso que todo el mundo sabía que el Valencia iba a salir a 200 por hora, debido a su situación en la tabla, y a la presencia de un nuevo entrenador, que siempre da energía extra.

Primera parte, especialmente la primera media hora, para olvidar. La defensa de las dos bandas, simplemente inexistente.

En la segunda, el equipo reaccionó y llegó a embotellar al Valencia. Mereció el empate, y la victoria, fabricando muchas ocasiones de gol. Enorme Bellingham, a pesar del fallo en el penalti. Bien Mbappé. Rodrygo venía de una pequeña racha de buenos partidos y, como le suele ocurrir, parece estrenar una racha más largo de malos.

Vinicius... Cada día está más descentrado. Ha vuelto con el pelo, los tirabuzones y demás, como al principio de temporada. La expulsión no ha sorprendido a nadie. Venía coqueteando varios partidos seguidos con una tarjeta roja. Bastó una hábil provocación del portero valencianista, para que el brasileño estallara. Y el amago de irse a por el árbitro...

Lo mejor que puede pasar es que le pongan cuatro partidos, los cumpla entre la Copa y el Torneo de la Galleta, y corrija el rumbo. Esto último se antoja poco probable, eso sí.

Lo mollar, somos líderes y tenemos al Barça a cinco puntos, en medio además de un lío monumental. Jugarnos la Liga con el Atleti... No suena mal, la cosa.

Porfín , La LFP y RFEF, van coordinadas y aplican la reglamentación vigente: D. Olmo y P. Victor se quedan sin licencia de jugador Barcelonista, como mínimo hasta el 30 de junio ( salvo que el CSD y o los Tribunales Ordinarios de Justicia, se entrometan y concedan una cautelar ).
Yo si fuese socio del Barça, montaba un sarao por toda la Diagonal y delante de casa de Laporta y le gritaba que dimita.
Por lo leído, sí Dani Olmo quiere, queda libre del Barça contractualmente y si le da la gana, podría fichar este mismo mes de enero por cualquier otro club europeo.

Como lo haga tenemos un Figo ll.
Porque además el Barcelona le tendría que pagar hasta el final del contrato.

Bueno, eso suponiendo que el Real Madrid se interesara por él, algo que me parece bastante improbable. Igual el City, que está en horas bajas.

Es un poco diferente. Figo dejó un pastizal obsceno en las arcas blaugranas, que luego malgastó Gaspar en Petit y Overmars; como años después malgastaría Bartomeu el pastizal, también obsceno, de Neymar.

Si Olmo se diese el piro sería por una chapuza de gestión monumental, que ya lo es; y por la que el Barça no solo no recibiría un euro sino que le crearía un enorme trastorno económico.

Yo de Olmo pondría rumbo a Manchester, asap.

Arbitraje lamentable en Valencia.

El gol del Valencia viene precedido de una falta a Rodrygo.

Hubo un penalti a Vinicius por empujón cuando se adentró en el área a toda velocidad. Penalti clarísimo.

La expulsión de Vinicius completamente injusta. Estaba fuera del partido pero eso no implica que se le pueda expulsar por una artimaña del portero que en la tele se ve claramente. Es increíble que sea precisamente el VAR el que entre a juzgar la roja. Recordemos que por protocolo solo debe entra ante un error claro obvio y manifiesto. Desde luego no lo era. El portero del Valencia le da por detrás le tira del pelo, Vinicius que está de rodillas le empuja de abajo a arriba, desliza por la espalda le da en el cuello sin fuerza ninguna y el portero hace teatro. SE acerca el árbitro a llamarles la atención o d 2 amarillas una para cada uno si quiere sancionar. El que debía de ser expulsado es el árbitro VAR para toda la vida.

Por otro lado está claro que Vinicius está superado en Valencia. No puede soportar que todo el estadio le llame tonto o balón de playa. Es un tema que habría que tratar internamente, además de recomendarle que se recorte las trencitas, cada vez que se las deja, juega de culo.

Otro error arbitral que está siendo maltratado en los medios es la ejecución del penalti. El penalti debe repetirse. El portero no pisa la línea, esto está bien pitado, según el reglamento si da en el poste si el árbitro considera que no influye en el delantero no se puede repetir. Otra cosa más dudosa es si diese un paso de un metro achicando espacio. Pero el penalti debe repetirse porque un defensa se encuentra mas de un metro dentro del área. El VAR no puede entrar porque no interviene ese defensor en la jugada, pero aquí viene el error en los medios, que el VAR no puede entrar por protocolo, no quiere decir que el equipo arbitral no lo pudiera ver y repetir el penalti Yo me encontraba en el campo y fue muy notorio.

Una vergüenza de arbitraje, de los que deberían tener nevera, tanto para árbitro como para VAR. Esta liga es un cachondeo. Y a ver si para el fuera de juego se pone el sistema del chip en el balón por vibración para la elección del frame en el fuera de juego y se deja la labor humanda. El fuera de juego de Mbappe ya hay vídeos explicando que hay un frame anterior con contacto que no es fuera de juego. Aquí tendría que intervenir el Madrid porque es evidente que ante esta panda de piratas cuanto más automático sea el proceso mejor.

Os pongo un vídeo sobre Laporta que contiene mucha información. Es una entrevista de su ex amigo Sostres, la persona que mejor le conoce que puede rajar de él. A quien le interese las cloacas del fútbol, no tiene desperdicio. En la era del tik tok no me gusta recomendar vídeos largos pero os aseguro que es interesante. Con el jaleo de Olmo y la escandalosa comisión de 50 millones a Darren Dein por Nike, curiosamente el mismo que se llevó la comisión de Spotify, no tiene desperdicio.

https://www.youtube.com/watch?v=1gX1tduz3YM

Lo único Rafa que esta vez estoy de acuerdo contigo, es lo del último párrafo con lo del Barça y Sostres al que conozco personalmente ( a veces es entretenido leer a Sostres y a veces para denunciarlo, cuando entre en “ temas privados “o personales en plan “ periodista rosa”. Se le conoce bastante por Barcelona a Sostres y con cierta frecuencia, se comporta como un auténtico hdp ).
Particularmente y por temas que conozco, no soporto a Sostres.

En lo restante y referido al partido de anoche, pensar lo que hubieras escrito si el RM no llega a ganar el partido ! ( competencia de R.Madrid TV. , sobre todo en la defensa o justificaciones respecto a Vinicius, éste un impresentable por ignorante , garrulo , engreído y maleducado , por mucho que se le provoque dentro y fuera del campo )

Tengo en muy mala consideración a todos los que insultan a Vinicius. La primera pregunta que me hago sobre todos aquellos que le llaman maleducado es cómo serían ellos en el caso de que hubieran tenido la misma educación y que vinieran de entornos tan complicados como los que han vivido Endrick y Vinicius. Al cuñado de la hermana de Endrick le han asesinado recientemente.

Para mí Vinicius es un ejemplo como persona. Un luchados, valiente y con un corazón enorme. Solo él y nada más que solo él, ha parado un racismo insoportable que se vivía en el fútbol. Y tuvo que sufrir 17 denuncias en la fiscalía que no sirvieron para nada, hasta que se plantó delante de una afición enardecida insultándole, señalando con el dedo al racista. Esto pocas veces lo he visto y nunca se me olvidará. Evidentemente como jugador profesional, su defecto, que es única y exclusivamente su falta de autocontrol, tendría que mejorarlo, pero las terceras personas y el club deben de andar con cuidado. Roberto Carlos hablando de este tema con un amigo le dijo, es un pack, el club debe andar con cuidado porque siendo más tajante se puede cargar al futbolista, ese torbellino en el campo que lo intenta una y otra vez es fruto de su personalidad también.

El racismo en deporte amateur o menos profesional, que yo suelo visionar en directo, también ha mejorado mucho. De verse insultos racistas un domingo sí y otro también, que no salían en los medios, a erradicarse completamente. Y nadie me va a convencer de que esto lo ha logrado Vinicius, porque lo ha logrado él solo 100% seguro.

Esos improperios que le sueltas lo veo más fácilmente y sin tanta justificación de procedencia en el 99% de los personales públicos de este país. Si me tuviese que ir a un Safari donde mi compañero en un momento dado tiene que arriesgarse un poco para salvarme de una situación comprometida, me iría la mar de tranquilo con Vinicius.

Vinicius tiene además la virtud de cuando llega el partido top, ejercer de jugador top, semifinales y finales de Champions. Y Guardiola lo sabe muy bien, uno de los mejores vídeos de fútbol es cuando en la semifinal contra el City del 22 pierden la pelota y la recoge Vinicius en su campo libre de marca y Guardiola se arrodilla llevándose las manos a la cabeza como diciendo oh NOOOO, y efectivamente es inteligente su reacción porque la jugada acabó en gol de Vinicius tras gran carrera.

Otro tema para reflexión es que en Europa no hay problema. POr qué? porque el problema son los árbitros.

Lee este artículo.

https://www.elespanol.com/elbernabeu/re ... 788_0.html

Y este es el partido donde empezó todo. Vinicius se convirtió en una estrella, los defensas fueron a por él y si el colegiado no pone remedio pues es normal que a uno le saquen de las casillas. Esa entrada le pudo dejar fuera del fútbol y no fue roja contando ya con el VAR para revisar. Una de tacos del mismo jugador ocurrió este año con el mismo árbitro de Valencia.

Si hubiésemos perdido hubiese dicho lo mismo, Rodrygo y Vinicius no estuvieron al nivel, pero la roja es completamente injusta. Ganar en Valencia con este árbitro fue una auténtica gesta. Disfruté un montón porque estuve en directo.

Rafa, no me tengas “ en mala consideración “ por calificar a Vinicius como maleducado, cuando he querido utilizar este término , no por supuesto en el sentido de sus origenes y educación recibida ( más viniendo de lo que es el Brasil profundo ), sino en el sentido de su comportamiento en el campo.
Efectivamente, recibe insultos ( como también los reciben compañeros suyos y de otros equipos que luego NO reaccionan como él y saben controlarse ), pero curiosamente y esto es realidad , también bastantes veces el propio Vinicius provoca piques con los contrarios y o cae en provocaciones de estos. ¿ porqué otros jugadores , como Rodrigo, M. Bappé, etc.., no caen en incidentes con contrarios ?

Lo que sí te doy la razón es las actuaciones de bastantes árbitros de la Liga Española ( incluidos los llamados del VAR ) que no tienen ni idea ni siquiera ayudados por la tecnología, en comparación con sus colegas árbitros de buena parte de las Ligas Europeas. Y no lo digo por el R. Madrid, lo digo también por ej, por el Español, al que un árbitro - el sinvergüenza de Gil Manzano - junto al del VAR en Mestalla hace 2 temporadas, le robaron dos puntos y evitaron que en la última jornada se salvase de bajar a segunda división. Pero claro como no es ni R.M ni Barça, ya no es noticia de relieve.
Otra cuestión, NO puede ser que en la Liga Española, se paren tanto los partidos por el uso del VAR, rectificándose tantas decisiones ( yo que soy seguidor de bastantes partidos de la Premier, esto no ocurre allí ) y que nuestros árbitros españoles saquen casi cada partido, tantas tarjetas de amonestación ( lo cual no sucede en otras ligas europeas )