No existe mayor placer para un servidor de ustedes que despedir el año que se nos ha ido y dar la bienvenida al que acaba de llegar con el divino Mozart, porque Amadeus tiene la virtud de ser remedio y lenitivo universal contra todos mis males pasados, presentes y futuros. Estas dos obras no pertenecen a su etapa llamemos de madurez, pero el muchacho ya mostraba maneras (¡y qué maneras!).

https://www.youtube.com/watch?v=Qcu2NwbDIN0

Different Trains interpretado por el Mivos Quartet, para empezar el año tras la resaca de ayer.

No digo yo que de medio pelo, pero no es la primera vez que le sugiero se modernice usted un poquito ; desde luego, todo lo que ha colgado es pata negra, pero con Wolfgang hay tanto de donde escoger que las opciones son inabarcables. En concreto, el Mozart de Andras Schiff, siendo excelso, me parece menos conseguido que el de Maria Joâo Pires o el de Murray Perahia, por poner dos ejemplos (es, evidentemente, mi gusto personal). A Schiff lo prefiero en Beethoven.

P.S. A Schiff lo tiene en este video muy bien acompañado: https://www.youtube.com/watch?v=w8QyeIwdr4U

Un Strauss harto infrecuente.

Para que el amigo Suprahon se nos vaya comunicando con estos tiempos modernos y compruebe que este joven pianista del Sol Naciente sabe tocar a Mozart con cierto fundamento. Tiene igualmente grabadas todas sus sonatas. Le dejo lo que dice la Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Mao_Fujita

Naba que objetar al gran Backhaus, por supuesto, pero lleva muerto desde 1969... y ahora no me vaya a sacar a Vladimir Horowitz...

Glenn Gould y la heterodoxia interpretativa son dos conceptos similares (y, si me permite, hasta complementarios), toque el repertorio que toque, ya sea este barroco, clasicismo, romanticismo (en especial, el de Brahms) o lo que se le pusiera por delante. Y su Mozart lo es en consecuencia, lo haya grabado o no. Un monstruo de la Naturaleza el canadiense, siempre con tendencias a hacer de su capa un sayo. Pero tampoco sigue con nosotros desde hace cuarenta años...