Yo creo que los Tribunales van a tener mucho pero que mucho trabajo, una vez acabe el estado de “ emergencia”, con denuncias y querellas de todo tipo aunque buena parte de los denunciados o querellados estén aforados.
Veremos, ya que incluso parte de la ciudadanía está bastante al límite de ese estado de “ arresto domiciliario “. Creo que ayer y en algunas poblaciones, empezaron a registrarse caceroladas .

Los tribunales ya van a tener muuuuuuucho trabajo, sin contar con esas posibles demandas y querellas contra las autoridades, que creo que se quedarán en agua de borrajas.

Ah, y la ABAO aplaza, pero no cancela, la Anna Bolena del próximo mes. No se sabe en qué mes la colocarán ni qué pasará con la gente que al final no pueda o no quiera asistir.

Me constan que hay bastantes colectivos de la sanidad, muy pero que muy cabreados contra los gestores públicos de esta pandemia. Y yo añado, con toda la razón moral y jurídica.
Con el tiempo, van a rodar bastantes cabezas al menos en lo procesal ante los a tribunales. En lo político, ya se verá.

En el Liceo, sigue en cartel aunque suspendida la venta de localidades, CARMEN y BARBIERE

Pero todo relacionado con la ideología: los afines no van a poner demandas (si acaso contra el anterior Gobierno) y los que no son de su cuerda inundarán de ellas los tribunales.

Yo creo que la clave está en eso que dice Típ de que los afines no van a poner querellas contra el gobierno . A día de hoy, tienen los medios de mano y el poder judicial siempre es flexible a la presión del gobierno ,por tanto, es muy difícil que prospere cualquier iniciativa contra el gobierno actual.

Es absurdo utilizar a la Justicia para hacer labor de oposición política.
Si los políticos toman decisiones es porque los ciudadanos hemos delegado en ellos esa facultad, a través de un sistema institucional que por fuerza tiene que ser complejo (no podría ser igual de simple en Rusia que en Andorra, por ejemplo). Si no nos gusta el resultado de esas decisiones, en las siguientes elecciones podemos cambiar de delegados. La responsabilidad de los políticos en ese sentido es política, no penal, ni civil.

En España, por lo que veo, estamos creando un paisaje político tan desquiciado que los ciudadanos han empezado a exigir a los políticos responsabilidades “técnicas” , y responsabilidades políticas a los técnicos.

Estoy de acuerdo con los señores Tip y Trovatore.

La oposición política, en el Parlamento, en la calle y en las urnas. No en la Justicia.

Yo también me sumo a su impecable razonamiento, señor marqués.

Bueno, todo dependerá de que se pueda demostrar ,o no, que habido gente que ha muerto como consecuencia de decisiones nefastas del gobierno .Entonces, señores , la justicia es igual para todos.
Además , hay un tufillo en las compras de material que no exhonera del todo a los que tomaron decisiones .
Claro que todo el mundo sabe que de los 30.000 muertos la culpa la tiene Rajoy ; y de todo el material sanitario comprado a precio de oro , perdido por el camino o pagado a empresas no homologadas de amiguetes , también

Lo único que conseguirán es atascar aún más los juzgados para nada. El ejecutivo, el legislativo y el judicial, cada uno tiene su parcela. El parlamento y nuestros gobernantes se eligen a golpe de voto, no a golpe de toga.

Crítica toda la que haga falta, pero las responsabilidades políticas en las urnas.

Jamás va a poder demostrarse en un Tribunal, teniendo o en cuenta, además, lo garantista y estricto que es el derecho penal, el nexo causal entre una decisión política y la muerte de una persona.

Ahí me ha dado.Eso es irrefutable.

Digamos que ..casi jamás

Y justifico este casi...jamás ( a pesar de los aforamientos y su significado), porque ante una situación de confinamiento o incluso "penalmente" de arresto domiciliario sine die, se pueden pedir responsabilidades a quienes se han inhibido o gestionado indebidamente ( ya no utilizo el término mala praxis / culpa , ya que debería demostrarse) la crisis de esta pandemia. Y mientras tanto, siguen los mismos portavoces públicos, con informaciones poco creibles científicamente.