Yo creo que alimenta esa preocupante lógica que dice "si se va antes de que acabe la investigación, será porque no quiere que se sepan cosas". Una retorcidísima lógica que está haciendo esta sociedad nuestra muy complicada de vivir, la verdad.

A lo mejor la investigación está en un punto muerto, nada satisfactoria para las partes y han llegado a un acuerdo. Quién sabe lo que se cuece en esos hornos.
Plácido rompe toda la relación con Estados Unidos y se centra en Europa, donde parece que la Cienciología aún no está tan asentada.
Yo creo que el feminismo aquí no ha asomado la patita, sino la poderosa secta del amigo Tom.

[quote="Tip"]Yo creo que el feminismo aquí no ha asomado la patita, sino la poderosa secta del amigo Tom.[/S

Por lo leído en algún medio de comunicación , parece que alguno de los hijos de Domingo si ha tenido problemas o enfrentamientos con esta secta que cita el amigo Tip

A este paso la ópera volverá a los benditos tiempos del gran Haendel, con tenores capones que hacían pirotecnia vocal pero luego, los pobres, no acosaban a nadie, por razones obvias. Estos tenores viriles a los que las jovencitas (y las no tan jóvenes) esperan ansiosas en el camerino están en vías de extinción, cual dinosaurios.

No ha leído usted mucho sobre los castrati, que tenían mucho sex appeal en su día. Si a Caffarelli casi lo mata el marido celoso de una amante. Senesino se fugó con una jovencita de buena familia y acabó en la cárcel, etc.

Si fuese yo el artista que recibiera visitas post función en camerinos, pediría previamente la presencia de un fedatario público y de personal de seguridad

Aquí se explican muchos aspectos de la vida de los castrati, incluidas sus aventuras sexuales

https://www.operaworld.es/los-cantantes ... era-parte/

En esta ocasión, Rubén Amón acierta

https://blogs.elconfidencial.com/espana ... s_2266936/

El argumento no puede ser más tonto (Amón, además de pelota oficial del Venerado Maestro, es tonto en cuatro idiomas) pero ya metidos en él, recordemos que Gesualdo se tuvo que ir una temporada de su ciudad, además de que se volvió loco, que Caravaggio se tuvo que exiliar entre otras peripecias y que Marlowe estuvo en la cárcel.

También Cervantes estuvo preso en varias ocasiones, y a nadie se le ocurre renegar de su obra por ello. A mi entender, el argumento es que lo que trasciende de un artista es su obra. Y en el caso de un artista escénico la obra tiene sentido pleno mientras aún vive y produce; tras su muerte ya no será lo mismo xD
Por ello no debemos esperar que un artista sea ejemplar en su vida privada, porque entonces casi todos ellos se quedarían sin público y ya no serían necesarios.

Interesante artículo de Mark Swed en el LA Times sobre la carrera angelina de Domingo (aunque también tiene alguna frase que da un poco de vergüenza ajena):

https://www.latimes.com/entertainment-a ... commentary

Efectivamente, es muy posible --bueno, digamos que cabe una gran posibilidad-- de que tras las acusaciones y el acoso a Domingo se halle la iglesia de la cienciología, a la que pertenecían sus hijos, y en la que, al parecer, sigue militando el mayor de todos: José. A este respecto, se ha comentado que la posición de fuerza que el tenor mantuvo con esa institución para "recuperar" a sus hijos y sacarlos de esa secta podría estar detrás de toda la ofensiva que ahora estamos presenciando...

Pues lo cierto es que Amón resumen bastante bien lo que ha ocurrido en el "caso Domingo"... Y aprovecho para volver, de nuevo, a la carga contra el fariseísmo hipócrita de los EE.UU, donde se llenan continuamene la boca hablando de libertad, aunque luego no respetan el principio básico (y mínimo) de la presunción de inocencia...

Buen tema para abrir un hilo amigo.

Ayer domingo 13 de octubre, en Zúrich, Plácido Domingo fue ovacionado y braveado por el público. Espero que los aplausos crucen el Atlántico Norte, lleguen hasta el MET, crucen luego llanuras y montañas y alcancen finalmente LA, todo ello para que se les atraganten a más de uno y de una.

Saludos