Daniel Bianco en el ABC. Se muestra prudente, sin oponerse en principio al proyecto, pero dejando claras bastantes condiciones que son las que todos tenemos en mente:



http://www.abc.es/cultura/teatros/abci- ... ticia.html

«No se va a privatizar ni a absorber a nadie», dice Marañón en La Razón

https://www.larazon.es/cultura/gregorio ... EJ17873799

Vamos, que Marañón pasaba por allí y se ha encontrado con la fusión.
No cabe más cinismo en este señor.

la taxativa afirmación que hace el titular no se corresponde con la realidad.

Se anuncian paros y huelgas....

Si hacemos caso a lo que dice Gonzalo Alonso, y no parece mal informado, 25 millones del presupuesto de la Zarzuela se van en gastos fijos, la gran mayoría en costes de personal; además con condiciones que hacen imposible algo tan importante, si no necesario, hoy como es poder televisar funciones (o emitir online).... A mi no me cabe duda que una parte importante de la estrategia irá encaminada a acabar con esto. Esto me parece una estrategia de recortes que va más allá de Marañón.... el conflicto está garantizado, creo yo.

El Sr. Marqués dice, a propósito de la fusión-privatización, que "el ministro de Cultura se ha mostrado interesado desde el primer momento, pues ha jugado un papel muy importante"... Pues ahí mismo está el problema, amigo, en el ministro y el gobierno del que forma parte...

Y ahí lo dejo pues empiezo a entrar en un jardín lleno de espinas...

Ahora, que si es por el bien de España (como asegura el Sr. Marqués)...

¡Qué cosas!

la Zarzuela no tiene 25 millones de euros de presupuesto, sino 18,5.
a gastos del denominado Capitulo II se van 10.

de los artículos de Gonzalo Alonso sí comparto la necesidad de modernizar y desburocratizar la Zarzuela. pero eso se consigue creando una fundación pública para el TZ, no diluyéndolo en el Real.

Gracias por la aclaración. Mucho me parecían esos 25 kilos en costes fijos

Mi humilde y personal visión sobre la polémica en este artículo:

Los teatros líricos de Madrid: Teatro Real y de La Zarzuela

He de decir que no tengo opinión al respecto pues carezco de conocimientos, pero aporto este artículo publicado en ABC en el que Plácido Domingo se muestra entusiasmado con la fusión entre el Teatro Real y el Teatro de La Zarzuela. Yo no entiendo nada.

http://www.abc.es/cultura/musica/abci-p ... ticia.html

https://elpais.com/cultura/2018/03/23/a ... 39339.html

Marzo absorbente y abril sufriente dejan a mayo huelguista y silente.

Aunque los paros son en abril.

La afición de los ministros a meter mano en la ópera madrileña no es de hoy, sino que forma parte de las esencias patrias.

El político liberal Manuel Silvela publicó en junio de 1865 un artículo de denuncia titulado «El Teatro Real y el Gobierno» con resonancias políticas que nos resultan cercanas. Escribió Silvela:

«Cuando la situación es grave y hay grandes partidos en funesto retraimiento, la crisis económica nos ahoga,el descontento crece, la desconfianza cunde y el horizonte se cubre de nubes del mismo modo que momentos antes de estremecerse y agrietarse el suelo a impulsos del terremoto, el ministro ha decidido intervenir en la gestión del Teatro Real. A estos efectos, ha regulado todos los ámbitos de su gestión,desde la calidad de las butacas a la de los cantantes. El ministro, completamente desocupado y sin otras atenciones, se ha consagrado también a escoger el repertorio. Declara preferente a Rossini, Bellini, Donizetti, Mercadante y Meyerber, y manda que sólo de vez en cuando se ejecuten obras de Mozart y Weber. Condena al destierro al innovador Verdi, y a otros peligrosos demócratas de la música. El ministro opina que, si al público le gustan,que se vaya a oírlos a Nápoles». (Fin de la cita)

Saludos

Así funciona