Exacto: los ponedores de escena que son transgresores, ultramodernos y estrafalarios, con las óperas acordes con esos parámetros, cuyo público será más afín. Yo no metería a Wagner ahí. Y ni siquiera a Debussy: su ópera es aburrida pero la música no es un horror.

Queda muy raro decir eso de "¿Dónde vas con mantón de Manila?" a una zagala en chándal o vestida de militar.

De todas formas yo me refiero más a lo que sobra en una puesta en escena, a tocar el libreto e incluso la música. Si hay que dejar sólo cuatro paredes y dos sillas para traer buenos cantantes, sea.

Pues yo entiendo más que hagan cosas raras con Tosca (o La tabernera del puerto) que con obras que se ven una vez cada 50 años y de las que no hay ni siquiera una versión «tradicional» de referencia.

Bien, es una manera de verlo.
Pero que experimenten en Escandinavia o Alemania.

Acabo de volver de la Zarzuela y, en la función de esta noche de "Maruxa", se ha montado una buena. Gritos de “¡qué vergüenza!”, “¡esto no es Maruxa!”, “¡si ve esto Vives!” y otras lindezas han ido en aumento, sobre todo en la intervención del coro en el segundo acto, en el que se ha parado la función y el personal del teatro ha tenido que poner orden…

Eso me estaban diciendo ahora, que se ha líado parda.

Sí, la verdad es que al cabreo del público ayuda y mucho que la puesta en escena sea una mamarrachada que no encaja para nada con el argumento de la obra, y que la hace incompresible, aunque me sorprende una reacción tan airada. Además, los diversos letreros aumentaban el desconcierto, y hacen pasar por un alegato político-ecologista una historia ingenua y amable, a la que salva una música maravillosa.

La nota de humor la han puesto varias señoras que gritaban repetidas veces “¡que salga la oveja!” “¡queremos ver a la oveja!”…

No se imaginan las venerables señoras lo que un regisseur de los de ahora puede hacer con una oveja en el escenario.

Dónde esté una ovejita, anda cerca Carmen Sevilla. Ya veo Maruxa ambientada en el plató de cine de barrio

Más allá de las coñas, el libreto de Maruxa es más estático que un obelisco. O le meten una dramaturgia paralela o que se haga en versión concierto.

La puesta en escena fue buena, más amena la segunda parte que la primera. Y me parece interesante la forma que Azorín ha tenido de presentar a Galicia, como un juguete de caciques, narcos y desastres ecológicos. Supongo que la elección del Urquiola sobre opciones más presentes sería para evitar el zarandeo político (pero se ve que no); o bien para concluir que los vertidos petrolíferos a las rías parecen castigos bíblicos que se tienen que cumplir sí o sí.

En la función del sábado pasado, el reparto (el primero) fue equilibrado. Para mí destacaron la soprano Svetla Krasteva (se la notaba algo fatigada) con unos agudos limpísimos. Simón Órfila está adecuado en su rol de capataz, con vis cómica y con voz poco matizada pero muy efectiva.

En cuanto al público de la zarzuela, pues lo de siempre. La desaparición del aficionado no será debido a las puestas en escena como ésta, sino al capricho de Doña Guadaña. 10 años y llegará el bajón.

Sigo insistiendo que habría que cambiar la función de los teatros lírico-escénicos de Madrid. La zarzuela grande debería representarse en el Real, y el barroco y las ópera de cámara en la Zarzuela.

Lo que habría dado por oírlas...

Es una pena que estemos tan lejos de Halloween, porque, si no, le propondría a Tip que fuéramos vestidos de corderitos.


Lo que digo es discutible (y realmente el libreto de esta obra es un problema); quizás se debe a que estoy aburrido del politiquerío rampante, pero: ¿realmente es más interesante y profunda una obra que habla de los amores ingenuos de una pastorcilla de la que se aprovechan unos señoritos que otra que nos recuerda, una vez más, la importancia que tiene en el mundo actual el narcotráfico, la corrupción y el abuso de los poderosos y la naturaleza sufriente? (es pregunta retórica, yo digo pues creo que no, otros dirán que sí). Estos problemas existen en todos los países y todos sabemos que existen; no parece especialmente necesario que nos los recuerden, ni hace gracia que se usen como elemento decorativo de una puesta en escena. En lo que a mí respecta, si alguien tiene el talento, los conocimientos y la penetración que le permitan ofrecer una perspectiva nueva o profunda de los mismos, maravilloso. Si no, que no se esfuerce tanto, que, en realidad, tampoco hace mucha falta; el que más o el que menos está razonablemente informado de las llagas del mundo.

Pues esa es la clave, y menos a gente talludita que habrá vivido de todo. Quizás a algún jovenzuelo despistado o alguno avezado pero que no sacará ninguna moraleja.
Y estos ponedores pasan de un extremo a otro: lo mismo hacen esto que nos inundan el escenario de ovejas. Yo me conformo con que no haya morcillas.

Aunque la verdad es que con la sequía que ha padecido Galicia, hasta la tormenta está fuera de sitio.

En cuanto al ofrecimiento, no lo creo necesario: todos saben lo que somos con piel de cordero...

Lo peor es que las venerables señoras tampoco se imaginan lo que un regisseur de los de ahora podría hacer con ellas en el escenario...

(Aprovechando que no estamos en horario infantil)