Es que Ramey era muy uniforme en toda su extensión......Mientras que Morris era mucho mejor arriba que abajo......El "gruñidito de terciopelo" de Morris también juega en su contra.

¡¡¡Por supuestísimo!!!... Ramey tenía una de las emisiones más prodigiosas que he podido escuchar en vivo. Cuando se tiene la voz tan bien colocada y emitida, todo parece fácil, homogéneo y luminoso. Comparado con todo lo que se pasea, a día de hoy, por los escenarios operísticos, Ramey parece un extraterrestre.

Y más raro aún, un bajo.

Yo diría que ya lo parecía en el momento de su aparición y durante su carrera, porque por desgracia el movimiento belcantista nunca llegó a cuajar en la cuerda.

Una gran voz, una gran técnica, un gran conocimiento y respeto por el estilo......Aquí no hay consecuentes pero tampoco precedentes.

Gran GRAN gran disco.

Ezio Pinza. Ganador del Mundial de bajos de este foro. Emisión prodigiosa, timbre homogéneo, claro y luminoso. Línea de canto de altísima escuela.

Ramey, evidentemente y como ya expresé en un mensaje reciente, como bajo belcantista y concretamente Rossiniano, efectivamente no tiene rival en el sonido grabado, ni antes ni después.

¿La obra no es un antecedente de otra de Kurt Weill del mismo título?

No. Porque no es una obra de Monteverdi sino una recopilación de sus madrigales y de extractos de sus óperas......Selección personal del editor del disco que, además, ha puesto el titulo que le ha parecido mas oportuno.

Pero hombre, ¿no ve que por el emoticono estoy de coña marinera? No se tome las cosas tan en serio, que luego pasa lo que pasa... (guiño cómplice para que vea que lo digo con segundas pero de buen rolllito...)

Tampoco debería haber ningún problema en que yo aproveche su broma para aclarar cual es el contenido del disco......
No entiendo porque en este foro lleno de mensajes irónicos y sarcasticos; cuando se contesta a uno siempre se da por supuesto que has cambiado de registro y no que estas siguiendo con el mismo tono.....
Usted hace como que no lo sabe (algo imposible desde que existe google ) y yo aprovecho para añadir información

Pues no, no lo sabía; hice la broma así, a bote pronto y sin más miramientos, aunque estaba claro que un posible antecedente de Weill no podía ser Monteverdi ni mucho menos. En cualquier caso, se lo agradezco.

en el mensaje del señor Tunner, avezado vociólogo, hay implícita una tacha en la carrera de Ramey (me permitirá que manipule sus palabras), y es que no acabó de cuajar como bajo verdiano, cuando quizás esa debería haber sido su evolución como cantante.

Bueno, para los aficionados casi mejor que se concentrara en el bel canto. Quiero decir, hay muchos Filippos II buenos (y varios mejores que Ramey), pero Maomettos II no hay tantos.

Yo siempre me he preguntado que pensarían cantantes como Fernando Corena al escuchar -por poner un ejemplo- grabaciones de Gia d'insolito ardore en la voz de Samuel Ramey. ¿Les entraría cargo de conciencia?