Y yo. Esa Katia Kabanova es excelente.

Esto ya no es lo que era...

(¿ande me colocaré yo...? ¿Filosnobista? ¿Anticallasiano? ¿Montaraz sector antiópera italiana?).

Esa fea costumbre de las gloriosas épocas... Un asunto muy serio, tratándose de votar grabaciones...

¡Tunner estulto filoesnobista!

Purivotti, digo Pavatani...

Puritani. Aunque creo que Caballé y Kraus están ligeramente por encima de Pavarotti y Sutherland, no se puede dudar que es una grandísima grabación. Sin embargo siempre seré una defensora de Cappuccilli...

Kat'a Kabanova

I Puritani

Kabanova

Francamente, el que haya cortes en las grabaciones de Callas lo deploro, pero no me va a impedir entronizarlas. ¿O voy a tener que preferir la Sonambula de Dessay? (y eso que me gusta).

Es cierto que los cortes, los repartos mediocres peri-Callianos, y demás, son importantes tratándose de grabaciones. ¿Pero saben lo que es realmente importante? Que se hayan grabado tantas cosas cantadas milagrosamente por la Callas. Para grabaciones sin cortes, para respetos filológicos, nos quedan las Massis y Meis de este mundo, con sus sonámbulas tan cucas.

Y Sutherland, un caso parecido. ¡Qué privilegio poder disfrutar de tantas de sus grabaciones, aunque otras nos duerman!

Puritanos

Como va a ganar Puritani me voy a permitir dar mi voto a esa Katia Kabanova, grabacion imprescindible de una opera asfixiante y que tanto me gusta.

Mi voto es a Puritanos, por Pavarotti, la voz masculina más hermosa del siglo (la otra es la de Sinatra, pero como usaba micrófono no entra en estas votaciones).
Saludos

Kabanova.

Puritanos, aunque siempre me pareció que el resultado no fue tan sobresaliente como debía haberlo sido, en particular en el primer acto. además, Cappuccilli está en plan marmolillo.