Menos "salsa rosa" y más tenis.
Cotillas, que son unos cotillas.

Es que la lluvia que está suspendiendo los partidos, da para esto y mucho más

Derrota fácil de D. Ferrer en 3 sets ante un mediocre francés pero buen especialista sobre hierba, el tal Mahut
Mahut fue el protagonista hace unos años, del histórico partido que duró casi 3 dias y que perdión en 5 sets ante Isner ( el quinto set, con resultado de baloncesto )

Muguruza, al borde de la eliminación ya en segunda ronda : va perdiendo contra una eslovaca casi desconocida 6/3 y 5/2
( me huelo que exceso de euforia y celebraciones post R.Garros y escasa preparación sobre hierba )

Eliminada. Recordemos que la muxaxa todavía tiene que atornillar su cabecita, porque todavía es capaz de los mejor y de lo peor.

Ivanovic tuvo unos años buenos (aunque tampoco espectaculares), después se apagó, revivió otra temporada, y vuela al agujero. Tiene un estilo de juego muy parecido al de Garbiñe, por lo que debemos pensar en la posibilidad de que ésta siga los pasos de la serbia.

Lo de Wozniacki... o la empiezan a pesar las piernas, o algo ha pasado en su biografía y no ha trascendido, porque una jugadora que destacaba por su regularidad (que no regulera) está perdiendo en las primeras rondas.

PD Vaaaaaleeeee.... también destacaba por su atracativo

Jankovic, Safina, unas cuantas alemanas (Petkovic. Lisicki, Georges, veremos Kerber)... también tuvieron deambulares parecidos. Es un estilo de jugadora que ha habido siempre y que para bien y para mal enriquece el circuito.
Si no esto serían matemáticas.
Que son fabulosas, pero carentes de emoción.

Muguruza ha tenido una pájara de campeonato (nunca mejor dicho) al caer ante la 124 del mundo, la eslovaca Jana Cepelova, en dos sets y en 59 minutos. Parece mentira que sea la misma tenista que se haya alzado con un Roland Garros frente a la número uno tan sólo hace unas semanas. Vamos, que eso se llama ir del infinito al cero sin solución de continuidad. Sí, ya sabemos que es joven y, por lo tanto, con tendencia a la irregularidad.

Yo no creo que la juventud sea un factor tan determinante para marcar la regularidad. Mire Seles o Hingis (antes de la interrupción de las Willams y de aquella final mal gestionada de RG en 1999)

Y Muguruza tiene ya 22 primaveras

Yo creo que a pesar de la irregularidad de Muguruza , lo que le falla no está en la parte técnica sino más bien en el carácter o en la cabeza : quizás despues de ser finalista el pasado año en Wimbledon y ganar hace 3 semanas R. Garros, Garbiñe se lo ha creído demasiado o más bien se le han subido algo los humos a la cabeza y no se ha preparado debidamente para Wimbledon
Fue a Mallorca " de turista " y perdió en primera ronda del Open en Sta. Ponsa y luego, casi ha descansado de nuevo hasta Wimbledon pensando que iría pasando rondas...por el nombre

En un deporte tan duro como el tenis donde nadie te regala nada, hay que ser muy fuerte de cabeza y muy metódico y trabajador en la pista ( incluidos los entrenamientos ). Y en eso, Garbiñe no es ni un Nadal ni un Djokovic: tiene que trabajar más y mejor

Es que siempre comparas con grandes jugadoras.
Y aun así, recuerdo a Hingis cayendo ante Ruano en primera ronda de Wimbledon siendo número uno.
Seles llegó a una final en la que no tuvo opciones y luego la puñalada.
Incluso el Sampras jovencito, hasta que ganó su primer título, no olió la segunda semana.
Wimbledon tiene estas cosas.

¿ no es Garbiñe la num. 2 ?. Repito, Garbiñe debe aprender o saber sufrir y pelear los partidos, cuando tecnicamente no está del todo fina

Es número 2 pero no sabemos si esa es la posición que le corresponde ni por cuánto tiempo lo será.
Estoy de acuerdo en que debe aprender pero aunque tiene recorrido puede que no lo haga porque su temperamento no encaje bien con ese estilo. Puede que su esencia sea la irregularidad. Lo mismo llega a semifinales que cae en las primeras rondas. Lo mismo es ahora número 2 que acaba el año en novena posición.

O como bien dices, que no se ha preparado muy bien, distraída con muchas cosas externas.

El carácter de Nadal no es siempre exportable, ni su aprendizaje rápido. ¿Te acuerdas del Djokovic de hace siete años?

Ese doble mixto por cierto que tanto alardea la prensa española Nadal/Muguruza, ya veremos en Rio cuantas rondas pasa ....
Ni Nadal ni Garbiñe, son doblistas