En todo caso, en mi blog tienen la glosa definitiva sobre su arte.

Bueno, bueno .
No se carguen ustedes a las leyendas antes de tiempo.
Hoy en día hay que ser muy cauto, pues a veces estamos expuestos a sobreinformación .
A modo de ejemplo; han matado las redes sociales a:
Chayanne , Antonio Recio (Jordi Sánchez) , Castro .......

Pues para los nuevos moderadores, creo que hay más de una razón para banearlo por lo menos un mes; es intolerable que se juegue así con las noticias y sobre todo con los sentimientos de los foreros. Su blog me importa un pimiento, señor mío. Si se difunde una noticia falsa hay que apechugar con las consecuencias. Faltaría más. Ahora vengo yo a decir que a la Caballé le ha dado un ataque de ictericia y que en se encuentra en la UCI... Que esto no es Sálvame, señores.

Bueno hombre, tampoco le vamos a pegar al chaval, joé.
Le ha llegado una noticia, y nos la ha compartido aquí... donde está su falta?
En que tenía que haber pedido antes como soporte un pdf con el certificado de defunción?. Hombres, tampoco nos pasemos; a mi si me dicen que tal o cual artista ha fallecido y me lo dice alguien cercano, directamente le creo sin más; si luego resulta que tal nueva estaba mal, pues... se pone y ya está, pero no creo que haya que apechugar con ninguna consecuencia, ni merece el castigo que propones en absoluto. Ya sé que no somos "Sálvame" pero tampoco exigimos legitimación notarial cada vez que lanzamos un post sobre algo.
No apoyo tal medida.

... y yo defendiendo a "Gino"??? ... el "Mundo al Revés" también deja su huella en mi? Me he de preocupar?

Proverbio italiano: "Quando nascono sono tutti belli, quando si sposano sono tutti ricchi, quando muoiono sono tutti santi".

Sí, por favor, exijo mi baneo y le cedo gustoso al Sr. Abdallo el puesto de "Troll de largo recorrido".

Bueno, parece que fue nuestro Spinoza el que se dio cuenta de que Gedda sigue vivo.

Eso, eso...Que yo los leí...
Comento, en mi defensa, que por una vez que no cotejo, la noticia es falsa o incorrecta o lo que sea; desde Stinchelli a Lebrecht se corrió por la red la noticia y todo procedía de una única fuente: la Wiki inglesa. Cuando nos dimos cuenta y comenzamos a parar y buscar datos, era muy complicado ya que el aluvión de noticias sobre su muerte desbordaba a cualquiera. Hasta que sobre las ocho o nueve de la noche Lebrecht retiró esto:
"We’re receiving reports of the death on Saturday of Nicolai Gedda, the outstanding Swedish tenor after Jussi Björling and one of the most imposing opera personalities of his time. The death has been tweeted by acquaintances and has not yet been officially confirmed."
Afortunadamente, se ha detenido. Por mi parte me voy a dedicar a escucharlo. Celebro que siga vivo ¡Por muchos años!
Homenajes en vida ¡Ya!
Y por mi parte, pido disculpas. Es la primera y última que comparto algo sin cotejar tres veces.

Gedda ha resucitado, eso es lo importante.

1- Aun no se nos han cedido los permisos. Cualquier acción tienen que realizarla los antiguos moderadores.

2- Estoy de acuerdo con Nico. No es razón para un baneo. Gino tendría que haber sido mas prudente, haber esperado, o haber dicho algo así como "no puedo asegurarlo, pero me han comunicado que Nicolai Gedda ha fenecido" Pero no lo ha hecho con mala intención. Simplemente nos ha comunicado una noticia que le ha llegado, de una forma un tanto precipitada.

3- Nunca más se vuelva a publicar una noticia así, sino viene de una fuente oficial, sin aclarar que no lo es (oficial) y que por lo tanto se trata de un rumor y no se puede confirmar.

4- Me alegro muchísimo de que uno de los mejores tenores que nos quedaban en el mundo de los vivos, continúe en el. Ayer yo también disfruté un buen rato de su arte y con lágrimas en los ojos.

Eso si no le den esos sustos al pobre Nicolas Gedda pues ya son 90 añazos . Otra de estas y me lo rematan.
No creo que sea nada halagüeño desayunar con la noticia de que la has palmao.

Muy bien; si esa es la línea de actuación del foro, entonces tengo muy claro que hay dos raseros muy diferentes de medir. La pregunta que nadie ha contestado, ni el propio culpable, es ¿cómo se ha llegado a difundir una noticia falsa de este calibre? y dos, ¿quién se atreve a medir la buena o la mala fe en la distribución de una noticia? Si no ha contestación para ninguna de las dos preguntas, creo que está bien claro que hay que banear a Gino.

Empiezo a temerme que está hablando usted en serio.

Que no señor Abdallo que no es motivo de baneo para nada.
Pense que bromeaba usted . Ahora bien, si lo dice en serio:
Yo le digo que , para mi , no es motivo de baneo, ni mucho menos.

Suscribo absolutamente todo lo dicho por Almirena, cuya pertenencia al Equipo de Moderación entrante (aunque todavía no "entrado") tengo como una gran noticia para la salubridad del debate en este foro (de mi mismidad no me atrevo a decir tanto... ).