Sí, pero el Cervantes de 1616, desconocido y pobre, que pidió ser enterrado allí, no es el Cervantes de hoy en día. Su voluntad de entonces no puede primar sobre la realidad de su genio universal, su fama y los honores que merece por parte de su pueblo y de la Humanidad. Todo eso trasciende mucho más que un deseo que haya de respetarse, cuando contravenirlo es para su propio bien. No seamos, otra vez, más papistas que el Papa.

Me parece que el argumento papista es precisamente el suyo.

La figura de Cervantes hoy trasciende con mucho al Cervantes hombre que murió en 1616. Si fuera para sacarlo de su tumba y exponerlo al ludibrio público, entonces tendría usted razón. Pero si es para colocarlo en un lugar de recogimiento con el fin de que los visitantes le rindan honores y homenajeen su figura como uno de los escritores más grandes que ha dado esta tierra, creo que hasta el propio Crevantes lo aprobaría.

Eso mismo estaba pensando yo... La gloria del Manco de Lepanto no debería de costarle una parte de sus últimas voluntades...

Por otro lado, está difícil la identificación de los huesos hallados. Ya veremos qué sale de todo esto...

Yo creo que el mejor homenaje que podemos hacerle al inmortal Don Miguel es leer su obra literaria y celebrarle recordándole por lo que hizo, más que por lo que físicamente nos queda de él... Seguro que eso le resarciría de todos los sinsabores que hubo de padecer en vida...

Si llego a saber que se iban a poner serios no suelto la pamplina.

Esta madrugada se cambia la hora, abandonamos el mundo tenebroso y por fin volvemos a la luz.
Ojalá dejaran este horario para siempre.

¿No creen ustedes que junto a Miguel Ángel, Dante, Wagner y toda esta peña debería estar el señor que inventó el queso picón de Tresviso?

Al metahilo, pero ya.

¿Qué carajo quiere decir Alejandro Sanz con ser un zombie a la intemperie?

¿Estáis viendo el halo solar?

Le recuerdo que está prohibido hablar de política en el foro.

¡ESOS OJOS!