Recuerdo a los sr. madridistas que también el Barcelona perdió puntos absurdos, los de la Real Sociedad, o contra el Celta o contra el Málaga, derrotas absurdas todas ellas. En todas partes cuecen...

Anda que si gana la Liga el Valencia...

Por otro lado, creo que el Madrid sale reforzado de este partido. Iban al matadero de una ineludible goleada y salen con una derrota ajustada que pudo ser empate o victoria. Y encima recuperan jugadores.

Pues por mí que tengan otro refuerzo similar la próxima jornada.

Final de la Copa del Rey de fútbol, en el Nou Camp

Como de lo que se trata es de hacer caja, ¿qué mejor que el estadio de mayor aforo del país? Poco importa que se vulnere la neutralidad y que los blaugrana jueguen en casa, a costa de unos vascos que tendrán que trasladarse al campo del enemigo, y en los que parten ya como claros favoritos. Y si se querían evitar pitadas al himno y al Rey, estos ya están muy bien asegurados y de forma abrumadora.

En San Mamés, este mismo año, quedó 2-5 o algo así.
No veo en qué estadio podría ser igualada la final (en principio, claro)..., ¿El Toralín, Ipurúa, Los Pajaritos...?

Don Tip, no estoy diciendo eso; digo que no me parece apropiado beneficiar a un club dándole una participación en los beneficios de la final (supongo que cobrará por alquilar el estadio y tendrá un porcentaje de taquilla) y, además, con el factor campo a su favor, donde los aficionados blaugrana van a ser una inmensa mayoría. Este problema se resolvería si se designara de antemano en qué campo se va a disputar la final al comienzo de las eliminatorias y sin conocer a los finalistas.

Te entendí que los blaugrana parten como favoritos y que encima juegan en casa. Te respodía que da casi igual, que hasta en San Mamés fue una victoria cómoda. Y ya que la ubicación no parece que vaya a ser un gran impedimento para la victoria del Barcelona, la Federación ha pensado: "bueno, pues hacemos caja."
No es la primera vez que se hace.

Y digo yo: esta designación, ¿no será para "castigar" al Madrid por no ceder su estadio? Desechando esa neutralidad que dice Abdallo.
¿Qué ha dicho el Bilbao de todo esto?

Desde luego, urge encontrar un estadio que no pertenezca a ningún equipo y que sirva para estas cosas. Un estadio olímpico. Y si no, el Carlos Tartiere, que es un pedazo de estadio y está infrautilizado comercialmente hablando.

Menudo partido de La Roja en Sevilla. No damos una (sobre todo en el segundo tiempo) y hemos ganado por la mínima. Lo que no termino de comprender es cómo Del Bosque se empeña todavía en jugar sin delanteros, así en plural; porque solamente hemos tenido uno, Morata , que marcó, como Dios manda, un gol de delantero centro de toda la vida; hasta que lo sustituyó por otro -el sexto- centrocampista y poniendo a Silva como falso 9. Estamos aviados.

Al Marqués Del Bosque, ¿ Cuando le agradecerán los servicios prestados y le buscan un relevo ?

Gran persona y gran entrenador Del Bosque, pero a quien echaremos siempre de menos es a don Luis Aragonés, padre y creador de uno de los mejores equipos de la historia del fútbol

El Sabio de Hortaleza nos hizo ganar la segunda Copa de Europa, pero nuestro marqués nos llevó a conquistar la primera Copa del Mundo y luego la tercera Copa de Europa de forma consecutiva. En mi tierra se dice que oro son triunfos, así que gana Del Bosque. Y eso sin entrar en el palmarés individual de este último, como jugador y también como entrenador de clubes. Don Luis es un grande, quien lo duda, pero Del Bosque es el más grande de todos.

Del Bosque heredó el equipo que trenzó Aragonés. Su gran mérito fue, como persona humilde que es, no creerse un iluminado y empezar a hacer cambios y dejar su impronta. Lo cual no es poco.

Lo mismo que Scariolo heredó el equipo de baloncesto que dejó Pepu, aunque aquí era más fácil trenzar.

Como jugador recuerdo a Del Bosque sumamente lento, aunque seguro. Creo que en este apartado también gana don Luis, pese a que jugaban en posiciones distintas.

El fútbol va por ciclos, y el de Del Bosque en la selección española se agotó en el Mundial. Prolongarlo artificialmente, no es bueno ni para Del Bosque ni para la selección. En la vida, y en el fútbol, todo es posible. Hasta que ganemos la próxima Eurocopa (si una vez la ganó Grecia, y otra Dinamarca, cazando a los jugadores a lazo porque estaban de vacaciones...), pero las posibilidades son mínimas, mucho menores que las que nos corresponderían por la calidad de nuestros jugadores.

No es tema de alineaciones. Ayer, yo habría jugado con los mismos que Del Bosque, salvo De Gea en la portería y Carvajal (a quién sistemáticamente se ningunea, en la selección y en el Madrid) en el lateral derecho. Pero vamos, que el equipo estaba formado por:

1. El portero titular del Real Madrid (y el del Manchester United, en el banquillo)
2. Los defensas titulares del Atlético de Madrid, Real Madrid y Barcelona.
3. Cinco centrocampistas (Isco, Iniesta, Busquets, Silva, Koke) que están en la élite mundial (como Cesc, o Javi Martínez y Thiago si se recuperan finalmente...)
4. El delantero centro titular de la Juve (y el del Chelsea, lesionado).

Es decir, un equipazo muy por encima del ucraniano, y que debería ser legítimo aspirante al título de campeón de Europa.

Tampoco es cuestión del sistema de juego. Con un único delantero, o incluso sin ninguno, hemos ganado todo.

Se trata, a mi modo de ver, de agotamiento de la propuesta. Se necesitan aires nuevos, simplemente.