Siepi.

Abstención, el corazón dice Siepi... pero tambien dice Journet, que merece mayor reconocimiento.

Siepi.

Abstención journetófila.

¿Les sorprendería si les digo que esta elección es bastante difícil? El gran Marcel Journet es el paradigma de la elegancia y la ortodoxia canora. Hermosa y homogénea voz, timbre vibrante, fraseo impecable, sensacional en el repertorio francés, facilidad para el agudo (lo que le permitía abordar papeles baritonales sin gran dificultad), presencia escénica apabullante. Tenía su "talón de Aquiles" en la zona grave, que era muy débil. Al contrario que el italiano Siepi, voz de bajo impresionante, noble, rotunda, imponente, pastosa, de cálido timbre, estupendo legato, con extensión y homogeneidad. Tampoco tenía que envidiarle Siepi a Journet en el aspecto físico, pues era un hombre de gran presencia y magníficas cualidades actorales. Sólo destacaría como negativo esa peculiar dicción que el cantante tenía, derivada de un defecto en la pronunciación. Por lo demás un intérprete notabilísimo y una voz impactante. ¿Cómo no va a ser difícil elegir entre ambos?

No obstante, votaré por MARCEL JOURNET para que su previsible derrota no sea tan vergonzosa... Pero sólo por eso pues, en otras circustancias, seguramente me habría abstenido (dejando, como buena rata, que la responsabilidad de elegir recayera sobre otros hombros más poderosos que los míos).

¿La zona grave de Journet era muy débil?

http://open.spotify.com/track/0SrBYJbZD3b8nFpptUPU9c
http://open.spotify.com/track/5aHMUJbnIQTZ0KbgjLbYwS

Recordemos que incluso Ghiaurov evitó esos descensos del "Piff paff". Y en el aria de Sarasto, en fin, busquemos alguien que mantenga esa sonoridad plena y sana en toda la extensión.

“I have never heard anyone go from high notes to low ones with the ease and sonority of the middle-aged Journet. He was an artist who never stopped growing...”

Ezio Pinza

Cesare Siepi.

Marcel Journet, decapitado

Pinza se enfrenta a Uhde.

Pinza

Ezio Pinza, mi candidato favorito para ganar el juego de los inmortales.

Amén.
Ídem.

Pinza.

Ezio Pinza

El peor sonido que saliera de su boca, ya anciano, enfermo y en una noche de pesasilla vale por toda la carrera de Uhde.

Grave débil comparado con el agudo, que era de impresión. En el aria de Sarastro que ha puesto usted Journet resulta verdaderamente impresionante (no me acordaba de esa grabación, así es que quite lo de "muy" de mi comentario). Pero aunque la pirueta me parece admirable, también lo es demasiado arriesgada, pues el sonido de las notas más graves no es, precisamente, bello. Termina pareciendo casi un gruñido. El cantante da las notas, cierto, y éstas suenan, pero no parecen fluir sin esfuerzo y cierto engolamiento.

Mire lo que quiero decir: en el siguiente vídeo tenemos a Ivar Andresen, que se marca el mismo descenso que Journet (una sola vez, eso sí)* y lo hace de modo más fluido, con un sonido más rotundo y natural y con menos vibrato (a mi modesto entender). Quiza contribuya a causar mejor impresión la calidad un poco superior en la grabación del bajo noruego (más rica de armónicos), pero creo que no se trata sólo de eso.



En todo caso quiero hacer constar que Journet me parece un bajo sensacional, merecedor de ser el Inmortal de este concurso. Mis observaciones no estaban hechas para rebajar su valía y calidad, que son incontestables, sino que son parte de una impresión personal.

--------------
* Durante un instante me pareció que Journet pudiera cantar un semitono más grave que Andresen, pero creo que no es así, que ello se debe a la peor calidad del sonido (la de Andresen tiene más brillo) y a la mayor guturalidad de la voz del francés.

A mi modo de ver no hay guturalidad en Journet, poseedor de una de las mejores emisiones de la historia del disco.