A mí no me líe, que una se ha levantado muy pronto hoy y toda la semana igual. Estoy intentando ponerme al día. Me va a tocar leer a la tarde, un poquito.
Aparte, me estoy divirtiendo cosa mala.

Me gusta mucho la Olivero pero Jessye Norman me parece más única y se acerca más a mi idea de Titanesa del Canto.
Voto Norman.

Este segnor Celletti que ustedes citan tanto en el foro... escribió también sobre canto no-italiano?
O su interés es de carácter, digamos, regional?

Qué regional ni que leches, el canto italiano es ecuménico, universal, el único. Lo demás, es o derivado, u otra cosa. Y si ve lo que escribía de Melchior, verá que lo hacía de todos los ámbitos.

Ale, Buenas noches.

De seguir así las cosas el número de foreros aumentará exponencialmente y las votaciones tendrán tres cifras por contrincante...
Lo malo de no tener desdoblamientos conscientes de personalidad es que si se lograra una... de seguro cada una votaría por una adversaria distinta. ( )

¿Los hijos de Juanete ya han votado?

Mis hijos se reservan para empresas más relevantes, aunque eso si, desencantados por haber visto a mi idolatrada Dame Joan "perder la cabeza" en este foro, en el sentido literal de la construcción...

Además, han de estar dormidos ya.

Lo de que "todo es canto italiano o derivado" no se lo creen ni usted ni Celletti.
Para empezar el canto francés tiene una historia que se desarrolla al margen del canto italiano.
Tres cuartos de lo mismo podemos decir del canto alemán (ahora es cuando saldrá un forero con lo de que Wagner, oyendo cantar a un gondolero cerca del palazzo Vendramin, dijo: así, así es como yo quiero! Lo estoy viendo venir.)

Bueno, gracias por la respuesta, aunque veo que le ha molestado la pregunta.
Simplemente: alguien que escribiera sólo sobre canto italiano o belcanto tendría necesariamente una autoridad relativa y un interés regional.
Fíjese en el gran Pierre Bernac (maestro por cierto de Jessye Norman) quien escribió mucho sobre cómo interpretar a Poulenc y mélodie francesa. Su interés y su autoridad son restringidas.
Si Celletti escribió sobre todo, pues fantástico. Retiro el adjetivo.

Sr Tunner: su contumaz crítica a Dame Joan denota cierta fragilidad argumental en su discurso. Porque nadie en su sano juicio puede sostener tamaña desfachatez. Y además me irrita.

Respecto a Gualtier Malde,

100% de acuerdo en sus posts.

Muy interesante todo el debate.

Al principio, había pensado abstenerme porque, en mi opinión, ninguna de las dos merece estar en el grupo de las 8 mejores. Sobre todo cuando Sutherland, Ponselle, Flagstad, Schwarzkopf, y hasta Gruberova fueron eliminadas.

Sin embargo, luego de analizar todo lo opinado y escuchar un poco mas, creo que Olivero, si bien fue mas importante históricamente, tiene un timbre que no me agrada demasiado, y algunos modos, que si bien son típicos de su época, a mi no me gustan. Norman tiene una voz maravillosa, majestuosa, pero dudo que en el futuro quede entre las cantantes relevantes de su época, debido a lo poco que se prodigó (en ópera) y a que no frecuentó demasiado los títulos mas populares, que en definitiva son los que quedan en el recuerdo.

En fin, aunque sigo pensando que es demasiado premio pasar de ronda para cualquiera de las dos, voto NORMAN.

Jessie Norman. ¡¡Vaya Liebestod!!

Norman

Mi voto es para la gran Magda Olivero.

Doble mérito pues para la gran Jessye, el haber desarrollado una carrera tan importante con las bases técnicas enseñadas (o lo que sea) por Pierre Bernac.