Esto es una final digna de tal nombre, sí señor.

Mi voto, como no podía ser de otra forma, es para Miguel Fleta.

No, ahora en serio, mia cara Despi... Considerando, como ha venido ocurriendo en las fases finales de este concurso, que estamos hablando de lo máximo en la cuerda de tenor, creo que nos movemos (salgo casos de "forofismo" irredento, como el del bueno de Gerardo) en márgenes minimísimos. En este sentido, debo decirle que Schipa me gusta más, como cantante, que Gigli (y que Fleta), aunque las voces del de Recanati y del maño eran muuuuuuuuuuuucho más hermosas... Por todo ello me pregunto: ¿seguirá valiendo, en esta última y decisiva fase del juego, el argumento que di en la anterior liza, o me moveran otro tipo de razonamientos de carácter más estético...? En fin, no sé... En cualquier caso creo que mantendré el suspense hasta el final, porque me lo estoy pasando pipa...

Además, aunque no soy una "donna" (y a la vista queda) sí que soy voluble "qual piuma al vento", de modo que puedo cambiar de voto como cambio de "acento" ("e di pensiero", of course...).

Bien empleado le está que le robaran el oro...
Y yo también, la verdad, aunque segura, segura, segurísima, que de ser Gigli, ésta final estaba más que argumentada. Y eso se disfruta mucho más que el exabrupto, créame.

Schipa.

Voto Tito Schipa. Hizo arte como mínimo de tantos quilates como Fleta, pero con un instrumento infinitamente peor que el del español. Y eso sólo está al alcance de un monstruo vocal como él.

¡¡Caramba!! Pues es otra forma de ver las cosas que me parece muy coherente y en la que no había caído...

Desde luego Miguel Fleta es mi ganador: viva Fleta

Voy a ser honesto conmigo y con ustedes...
Ciertamente, ninguno de los dos es mi ganador. En una hipotética final que fuese uno de estos contra casi cualquier otro, probablemente yo hubiese votado a cualquier otro. Ya he expuesto las razones varias veces a lo largo de este juego: la escasez de registrso íntegros (¡suman UNA ópera completa grabada entrre los dos!), el componente de fritura absoluta del que me siento bastante desligado y el ser los dos representantes de una manera de hacer las cosas que hoy por hoy es una quimera, son algunos puntos sobre los que quiero volver antes de emitir mi voto.
Está claro que Fleta me disgusta menos que Schipa (no me explico cómo Schipa pudo haber llegado hasta aquí, llevándose por delante a tanta gente buena) pero tambiéb Fleta se llevó por delante a nombres que para mí sería fundamental que hubiesen llegado A LA FINAL (no es nada personal contra Fleta, pero esto es una final) en su lugar...
Dicho todo esto, considero que lo más honesto es EMITIR UN VOTO EN BLANCO en esta final, primero porque me es indiferente quién gane; y segundo porque ninguno de los dos hubiese sido mi candidato en una final.
Y, después de pensarlo mucho, he decidodo que voy a ejercer mi voto, pero sin decantarme a estas alturas por ninguno de los dos. Así que ese es mi voto, EN BLANCO.

Muchas gracias al Marqués por este juego.

Un voto y unos argumentos coherentes con sus conocimientos sobre el arte del canto.

Pero Gruberoviano, dejando a un lado que me parecen estupendos su posibilismo y la postura en el voto --yo, de hecho, también estoy pensando ahora mismo en la posibilidad de dejarme llevar por el voto en blanco--, no puedo comprender que una persona como usted, a la que tanto le interesan las voces --a juzgar por los comentarios que suele dejar aquí--, escriba lo que puede leerse arriba sobre las antiguas grabaciones de la era acústica y electrónica que, por desgracia, son el único formato en que se nos ha conservado el testimonio de mejores épocas del canto. Al margen de que a mí no me importan esas deficiencias técnicas --porque lo que se oye tras ellas es puro oro--, creo que resulta imprescindible conocerlas en profundidad todas ellas (o cuantas más mejor), pues es ahí donde se han conservado para la posteridad los fundamentos del buen canto ahora ya perdidos. Es como si un prehistoriador, y perdone el símil, se negara a acudir a la Arqueología como fuente de información porque le molesta mancharse de tierra... O, mejor aún, como si un cinéfilo de postín repudiara Nosferatu o El héroe del río en favor de Brácula: Condemor II y una comedia de Jim Carrey, simplemente porque estas últimas se ven mejor y tienen un sonido más estereofónico...

No sé, no puedo entenderlo bien, la verdad...

Tito Schipa

Podría decidirme votar por Schipa si se tratara de cuál de los dos era el mejor artista, o el mejor cantante.

Pero se trata de cuál de los dos es el mejor TENOR y en es caso sólo puedo votar por Fleta

Pues yo voto a GIGLI.

Y yo POR BERGONZI

Yo se lo explico. Por supuesto conozco la fritura, pero, en la mayoría de los casos, tiendo a tomarla como algo histórico, algo de muestra, como la pegada del pasado que está ahí pero nunca volverá. Como grabaciones arqueológicas, digamos. Pero ese no es el problema principal. Por un lado, sabemos que ninguno de los dos contendientes que quedan serían mi tenor en una final. Por otro, los dos han sido culpables de eliminaciones dolorosísimas (porque ya me dirán cómo una vocecita como Schipa se puede llevar por delante a todo un Pavarotti, una de las voces más hermosas tímbricamente de la historia del canto grabado). Pero lo primordial, siguiendo con el simil cinematográfico, no es tanto que yo prefiera una cinta de Jim Carrey antes que una de Lauren Bacall (porque ninguno de los concursantes aquí es un Jim Carrey del canto). Es que tendría que escoger como MEJOR PELÍCULA DE LA HISTORIA entre dos películas de las que solo tengo secuencias, y no la película completa. Y yo así no puedo. No me parece justo. Y por ende mi voto.