Se olvida usted del toro que mató a Manolete...

He pensado si seguir o no con la comedia, mais.....la comedia e finita....

Schipa

Me atrevo a cambiar lo de "voten", por lo de "hablen" (si se vota ya no se habla), porque a pesar del tono de broma, si no siento mal, andan por ahí detrás las ganas vivas de aclararse y de revolverse contra todo este sinsentido que nos cae encima (y no me refiero especialmente a Ulysses). Así que se me ocurre esto para ir empezando a hablar, y por si da mucho más que hablar:

- Primero, digo que la gente, así sin más y sin que haya que hacer nada, oye. Más o menos oye y más o menos también habla y más o menos canta. Esto no depende para nada ni del Dinero, ni del Estado (que son la misma cosa), ni de la Cultura (que también es Dinero, que también se compra y se vende y que también viene por tanto de arriba).

- Segundo, que el Dinero (o sea el Estado, o sea la Cultura) se ocupa primordialmente de lo siguiente: intentar que la gente no oiga lo que sea que se pueda oír (y por tanto también que no hable ni cante en con-sononacia con lo que se vaya oyendo). ¿Y de qué forma intenta esto el Dinero (y con bastante éxito, hay que reconocer)? Así: informando a la gente de lo que va a oír. Haciéndole saber lo que van a oír. La forma más refinada de la que hay noticia para intentar impedir oír y hablar es ésta: la de informar de antemano a las personas lo que van a oír. El cambiazo, por tanto, es éste: en vez de oír, en vez de ir oyendo e ir hablando e ir cantando, saber. El que sabe lo que va a oír, en el ideal del Dinero, ya no podría oír nada. (Eso sólo es el ideal, claro. Reconociendo la fuerza aplastante del Dinero, hay que decir que sin embargo ese ideal no lo consigue nunca del todo. De ahí que no pueda parar ni por un momento el Dinero en esa ocupación que he dicho que es la primordial: la información.)

(Así que, por tanto, en lo de Domingo, parece que el propio Domingo, ni Karajan ni la Decca, pintan propiamente nada, sin negar, claro, que colaboren. Pero vamos, si no es Domingo, el Dinero pone a otro, como ya hace)

Schipa.

Yo veo lógico que Plácido esté en el concurso y que, por cariño, pase alguna ronda. Pero estamos en semifinales, si de verdad piensan que es tan tan bueno algo gordo me debo estar perdiendo y no me entero. A me me gusta el Plácido ochentero pero ¿De verdad es para tanto?


11) Yoko Ono

12) Mortier, por darle carta blanca.

Me parece que Domingo 14 - 20 Schipa. Aunque ruego al marques que lo verifique... que yo no he revisado si alguien ha votado doble, e incluso puede que me haya saltado algún voto oculto en esas largas parrafadas con las que algunos foreros nos obsequian... Quizá sea justo que gane Schipa, que se yo. Pero no comparto eso de que la historia de Plácido se recordará diez años... Cuenta muchas de sus intervenciones como éxitos absolutos. Resultaría injusto sacarle de ese Olimpo en el que sólo caben algunos elegidos. Schipa también cabe, no hay duda. Pero Plácido esta también por méritos propios.

Domingo, decapitado.

Fleta vs. Gigli

Gigli

Voto por Miguel Fleta, el mejor Artista que jamás se ha subido a un escenario.

Un Tenor extraordinario, dotado de una voz excepcional, por potencia, por extensión y por igualdad en todos los registros; cantante perfecto, cuyo dominio técnico, inigualable, unido a la emoción que siente y transmite, convierte su canto en un auténtico goce para los sentidos. Una voz vigorosa, natural, vibrante, capaz de dar vida tanto a las expresiones más delicadas como a los impulsos de fuerza y dramatismo más intensos.

Un prodigio que hizo felices a multitud de aficionados que tuvieron la fortuna de verle en el Teatro, y que relatan (o relataban, porque poco a poco van cayendo, ) la experiencia de escucharlo como sobrecogedora e inolvidable; un hombre generoso, aclamado en los principales Teatros del mundo, y que, sin embargo, nunca dudó en regalar su canto y su voz a quien se lo pidiera, llenando las plazas de toros en recitales que lo hicieron accesible a todos los públicos de su época, y que no dudó en cantar un aria de Ópera en una estación de tren o a los camareros del restaurante en que había estado comiendo.

Hoy, transcurridos setenta y seis años de su prematuro fallecimiento, Miguel Fleta sigue vivo porque somos muchos aficionados los que continuamos disfrutando de su canto como el primer día, sin cansarnos nunca.

¡Aúpa Fleta!

FLETA!

Miguel Fleta

Cuando daba mis primeros pasos en esto me confesó mi padre que mi abuelo, que apenas conocí, era pobre como las ratas pero muy aficionado. Que buscase a ver si el tal Fleta, del que tantas maravillas hablaba, merecía la pena.

Hoy puedo decir que mi abuelo era muy sabio y que nunca se lo agradeceré lo suficiente.
Mi tenor de referencia y de cabecera, el deber ser.

Fleta

Gigli, por supuesto.

Estamos hablando del que, en mi opinión, es uno de los tres tenores más importantes de la primera mitad del siglo XX (los otros dos son Caruso y Melchior).

Es cierto que para los críticos españoles e italianos reunidos en la Granda en el verano de 2009, Gigli es el mejor Tenor de la Historia. Sin embargo, en este foro, hace tres años y medio calificamos a los inmortales del canto. En abierto (el hilo era una encuesta y se podía calificar sin hacer pública la nota) Fleta cosechó los mejores resultados. Nada menos que 25 matrículas de honor, tres sobresalientes y un par de notables. Las notas de Gigli fueron muy buenas también, como no podía ser menos, pero los foreros se inclinaron más por el sobresaliente que por la matrícula. En abierto cosechó 6 matrículas de honor, 24 sobresalientes y seis notables.
Es verdad que muchos de aquellos foreros ya no están en activo, pero si nos atenemos a esos resultados este duelo solo puede tener un vencedor: el gran Miguel Fleta, un Tenor de Matrícula de Honor frente a un Tenor Sobresaliente.