El asunto es muy sencillo.

A partir de ahora, y cuando la FIFA confirme el cambio de Asociación, Diego Costa es un jugador seleccionable más.

Si sigue con la racha actual a final de la temporada, irá seguro al Mundial. Si está a un nivel bueno, pero inferior, pues entrará en el baile de delanteros, para que Del Bosque decida. Si está en baja forma, o se lesiona, pues se quedará en casita.

Exactamente igual que cualquier otro delantero español.

Estando todos los citados en una forma aceptable, ni Soldado ni Michu ni Jesé ni Morata, tienen sitio en la selecciòn absoluta. Antes incluso que esos 4, Fernando Llorente sería màs apreciable.

Ya, ya, hasta la lectura del asunto en plan alumno de primer grado sí llego, querido.
Yo hablo del telón de fondo del asunto que está claro que existe. Brasil y España son quizás las dos favoritas para ganar el mundial. Me da que el interés de ambas en ganar esta batalla es meter el primer gol. Y creo que en nuestro caso nos equivocamos. Llevarle ahí, envuelto en una polémica brutal, se podría traducir en un recibimiento muy hostil contra los nuestros, en una batalla llena de terceros con mala baba para no dejar de dejar su perlita (ya empezarían los Mourinhos o periodistas de turno a soltar la lengua). Hasta cabe pensar en... violencia. Estamos viendo en las noticias últimamente que en las ciudades brasileiras paz, lo que se dice paz entre su gente... parece haber poca, por lo que provocarles un poquillo y encima con un tema tan sensible para ese país como es el futbol (hay pavor ante un posible segundo maracanazo). Sinceramente, no me gusta este preámbulo ni sus posibles consecuencias.
En la vida hay que analizar el coste beneficio de las cosas muchas veces, y en este caso es un coste infinitamente mayor al posible beneficio. Si Diego quiere jugar con la selección, pues que lo haga pero creo que debemos empezar a convocarle pensando en la siguiente Eurocopa o todo lo que venga a partir de agosto de 2014, no antes. Es un jugador joven, tiene años para completar con fuerza hasta un ciclo completo si se pone (euro+mundial), cosa no baladí.
El propio Diego creo que se pone hasta en peligro desmarcándose con tal descaro de Brasil, para la que ya ha jugado dos veces en dos entrenamientos, y apuntándose a España. No debieramos asumir que la recepción de tales cosas por ahí quede en que ah vale, nos tomamos un café y ya está... ojito.
Si el mundial se jugara en cualquier otro país del planeta, pues efectivamente, que entre en competencia desde ya; siendo en Brasil, llevarle y exponerle ahí suena a ganas de provocar y dañar lo más posible a los locales.

Por otro lado, creo que este mundial va a ser para varios jugadores emblemáticos su última competición con España. Varios jugadores que han hecho posible por fin ganar mundiales o euros, algo que ni soñábamos durante décadas poder llegar a hacer. Ya les ha llegado la edad límite a varios, pero sinceramente, ante la duda de llevarles o no, Del Bosque debiera llamarles: se lo deben, y se lo debemos. No podemos dejar en casa a Alonso, a Xavi, a Villa, Torres, diría que ni a Pujol, el propio Iker (aunque el tema de porteros su final es más a largo plazo), Arbeloa, hasta Albiol...
Si alguno de esos llega destrozado, lesionado o en una forma peor que la actual de Bale, está claro que pobre favor se le hará o nos haremos llamándole. Pero si están aptos y hay una duda de si alguno de esos u otro más novedoso, creo que no debiéramos tener duda en llamar a cualquiera de ellos. Sinceramente, me daría mucha rabia que de repente apareciera y encima envuelto entre tanta pelea Diego Costa y se quedara sin su última posibilidad de jugar un torneo con la selección un Torres o un Villa; a ambos les debemos muchísimo, y de desagradecidos va el mundo lleno.
Sí creo que tras el mundial, van a empezar a llover caras nuevas a porrillos: todos los Iscos, Moratas, Montoyas, Tellos, Alcantaras, Coques etc van a empezar a ser los responsables máximos de esto (Ramos, Busquet, Pike e Iniesta serán los comandantes veteranos de la expedición); y alguno de esos de hecho viajará a Brasil; pero creo lógico que sea a partir de agosto de 2014 su momento. Y sí, entonces, se ha de sumar a todos esos Diego Costa, por qué no.

En cuanto al recibimiento hostil por parte de Brasil, ya se ha producido. Basta con ver la Copa Confederaciones y el trato que recibió el equipo español. Deportividad nula, y encima a un país que cuando Brasil vino aquí a competir en 1982, les recibió con los brazos abiertos, y jugaron todos los partidos como si fueran el equipo local. Así nos lo agradecieron este verano. Llegados a este punto, yo aplicaría la máxima de Di Stéfano (el futbolista): "toro en mi corral y torazo en corral ajeno". No parece que Diego Costa sea de los que se amilanan fácilmente.

Los jugadores que deban ir al Mundial, pues Del Bosque decidirá. Si se ha mojado tanto por Diego Costa, parece evidente que piensa que le necesita, y por tanto es probable que le lleve, si se mantiene en la forma necesaria para ello. Ahora mismo, finales de Octubre del 2013, es el mejor delantero centro español, de largo. Personalmente, tengo muy claro cual sería mi convocatoria, para el Mundial 2014 y para todas las competiciones, pasadas y futuras: los 23 jugadores que estén en mejor forma, cada uno en su puesto, lógicamente. Me da exactamente igual que hayan jugado 150 partidos con la selección, o 1. Que tengan 34 años, o 19. Que hayan ganado alguna competición, o que la hayan perdido. La única prioridad debe ser España, el equipo español, que está por encima de cualquiera de sus antiguos o presentes componentes.

Efectivamente, Tucker, me olvidé de Llorente, que es otra baza a tener en cuenta y la mejor, junto a Negredo, para el remate por alto.


Pues más razón todavía, amigo: si ya de por sí, nos tienen tirria, lo que nos falta es llevarles gasolina para el incendio que se prevé. Que se quede la cosa en la tirria pura y llanamente deportiva; encima añadamos política al asunto (sí, algo de político tiene todo este affaire) y nos jugamos el pescuezo: qué necesidad hay?


A ver, que yo también pienso eso, pero añado ese matiz. En España, hoy día, no es que tengamos a 23 jugadores que sean los infinitamente mejores del país, y luego tras un enorme vacío viene el 24 y sucesivos. Hay bastantes jugadores con opciones, muchos más de 23, y a veces las distancias entre ellos son muy cortas hasta el punto del típico tópico de que no caben todos y alguien ha de ser descartado. No te quepa duda que cuando dé la lista, nosotros seremos los primeros en echar de menos a este o no entender haber llamado a aquel.
Si, por ejemplo, cuando llegue el momento se quedara fuera un Cazorla y sí entrara un Silva... pues será porque en ese momento lo haya estimado así Del Bosque, pero objetivamente no creo que hablemos de que intrínsecamente uno es un jugador tremendamente excepcional y el otro esté de repente a años luz. La calidad de ambos justifica la presencia de ambos.
Ahí es donde digo que está el matiz, creo que ante varias bazas que tengan de por sí un nivel parejo, sí debemos a ciertos nombres propios en esta ocasión el llamarles por un tema casi hasta moral. Si llegan bien ambos, y uno tuviera que quedar fuera, no me parecería bien que viera el mundial el su casa Xavi y sí lo jugara Alcántara; o que el que se quedara fuera Alonso y sí fuera Javi García, o eso, que se quedara Villa, y viajara Costa. Insisto: en estado de aptitud de todos los mentados. Pujol, a día de hoy está claro que no puede ir, recién salido de una larga y tortuosa lesión. Pero si se recupera y se pone en forma, ante la duda de llamarle a él o a un central novedoso que empezara a pisar fuerte en la liga (ponga usted el ejemplo...), pues sí: Pujol. Pero siempre eso, partiendo de un Pujol apto y para jugar, no lesionado o recién recuperado.

Trepidante partido en el Bernabéu, que gana el Madrid al Sevilla por 7-3.

Evidentemente, el Madrid estuvo inspirado en ataque: Ronaldo (3 goles), a lo suyo; Bale, resucitado (2 goles, 2 asistencias y una demostración de su talento dramático); Benzema, en versión tigre (2 goles y una asistencia); Isco, con alguna acción espectacular, como Marcelo... En defensa, la cosa fue bastante peor. Arbeloa fue incluso abucheado por un par de acciones muy desafortunadas. Pero, curiosamente, ya verán como el estratega Ancelotti le echa la culpa a cualquiera, menos al especialista defensivo del equipo, el gran generador de equilibrios... sí, el amigo Khedira.

En fin, un espectáculo muy divertido esta noche.

¿Alguien recuerda un partido de Liga con tantos goles? Y el Sevilla falló un penalti.
A mí a bote pronto me sale un 6-3 del Zaragoza al Barcelona hace como veinte años (el Barça luego lo ganó todo y fue campeón).
Y un 8-1 del Zaragoza al Sevilla de Azcargorta, que dijo aquello de que prefería "perder un partido por ocho goles que ocho por un gol".
Y no sé si un Madrid-Las Palmas, 7-2 o algo así, con Morientes de estrella.
Seguro que Delaforce, Nico, sutherliano o tucker sacan más resultados.

Del 7-2 del Madrid a la Unión Deportiva, doy fe . Y creo que Morientes metió cuatro.

Temporada 95-96, el Oviedo pierde en casa con el Valladolid 3-8

Y "solo" fueron 9, pero cómo olvidar aquel épico Barça 5-Atlético 4 de copa con Robson.

Tiempos ha cuando Pichi Alonso y Victor jugaban en el Zaragoza y el Español tenîa un petardo de portero llamado Biurrum , perdimos en la Romareda 8/3 en Liga ( no recuerdo quien era nuestro desgraciado entrenador )

En Liga sí que recuerdo varios 7-1 y 1-7 (una año de la quinta del Buitre que comenzaron la liga ganando tres partidos consecutivos por ese resultado), pero el 7-3 lo indentifico con la famosa final de la quinta copa de Europa ganada por el Real Madrid al Eintracht de Frankfurt en el Estadio de Hampden Park de Glasgow con 4 goles de Puskas y 3 de Di Stefano. Partido que se conserva completo en vídeo.

También recuerdo en Copa de Europa un 9-1 en el Bernabeu ante el Swarovski Tirol con 4 goles de Hugo Sánchez

Muy, muy de acuerdo con "delaforfe". La verdad es que es de esos partidos que a los entrenadores no les gustan, porque encajar tantos goles es ir contra el principio básico que todos quieren cumplir, que es partir de una defensa sólida, contundente y difícil de percutir. Ayer ambas defensas eran tan permeables como un colador. Sin embargo... me da igual: fue un partido divertidísimo, y lo mejor de todo es que 7-3 es un resultado corto. Quedaban casi 20 minutos por jugarse y ya iban así. Yo pensaba que llegar a 10 era pan comido, y se pudo. También es cierto que el Sevilla pudo elevar su cifra a 5 ó 6. Vamos, que este mismo partido termina 10-6 y no hubiera sido raro. el arbitro ayudó, pitando tres penalties inexistentes los tres (aunque uno se falló y todo). Y los jugadores querían: divertidísima la escena final en que hasta seis jugadores del R. Madrid querían lanzar el libre directo final para sumarse a la fiesta (hasta Arbeloa pedía su opción entre risas). Lo hizo, y muy bien, Ramos, pero el portero hizo un gran paradón.
Lo más positivo: Bale. Si esta es la autentica cara de Bale: compro. Vayamos con calma: ni ahora de repente es tan bueno ni antes es tan malo. Hay que consolidar su situación y constatar su valía en varias semanas. Benzemá, una vez más, dio una lección de futbol, de toque de calidad, de una exquisitez técnica que no poseen más de cuatro o cinco jugadores en todo el planeta. Lo de menos, sus dos goles, que aunque alimenten la estadística (y son dos golazos), son un punto más, pero su calidad, visión, improvisación, generar pases mortales, juego sin balón, etc hacen de él un delantero centro de poco parangón a nivel mundial. Vamos, cuando le veo jugar así y luego leo comparaciones con gente que a diario sueña con llegar algún día a tener en sus botas un 0,1% del talento técnico de Karim... me pongo malo.
Y por supuesto, CR, que respondió a Blatter con futbol. Lamentable Blatter: que este sea el presidente de la FIFA explica muchas cosas.

Ese, creo recordar, fue en la Romareda ante el Zaragoza, no?. Recuerdo que el portero del Zaragoza era Cedrún, y cuando ya ha encajado todos los goles estaba desesperado el pobre hombre, mostrando constantes gestos de tristeza e impotencia.

sensación de vergüenza profunda como sevillista. el Madrid es el Madrid, pero 7 son un chorreo, aquí y en Saturno.

Efectivamente. Hasta marcó un gol Chendo, uno de los dos únicos tantos que marcó en su carrera deportiva en el Real Madrid.