En eso sí estamos de acuerdo (en, por su carácter, hacerle indiscutible). Yo creo que ese puesto debe estar en el RM de este año para Morata, Jese y Benzemá, y que domingo a domingo la probabilidad de ver a uno de los 3 sea del 33,33%, no más. Es malo para los tres que uno de ellos tenga el 90% de la probabilidad de salir.
Cierto es que prefiero la situación actual que la de las pasadas temporadas. Higuaín, el 50%, Benzema, el otro 50%. Y saliera quien saliera, hiciera lo que hiciera, ya fuera bien, mal o bien, sabía tanto él como el otro dos cosas: una, que al siguiente partido no jugaría; y dos, que en ese mismo partido, en el minuto 72, cambio por el otro. Entonces se creaba una especie de "atrapado en el tiempo" del cual ni uno ni otro salía, y el hacerlo fenomenal o fatal, no importaba nada: te iban a cambiar en el mismo momento, e ibas a ser suplente igualmente al siguiente partido. Es decir, se supone que tienes que pelear por la titularidad porque hay otro que pisa fuerte y si no espabilas, la pierdes, pero resulta que aunque hagas méritos o deméritos mucho mayores que el otro, va a dar igual. Nunca me gustó esa dinámica.
Prefiero la actual: un delantero estrella, y dos canteranos pujando fuerte. La patata caliente en el entrenador está: si llega, o ha llegado el momento de al estrella dejarle en el banquillo por uno de los canteranos, ajo y agua. Ya espabilará el estrella: a diferencia de temporadas anteriores, verá que eso no será un efecto "atrapado en el tiempo", si no que aquí se va domingo a domingo. Esa es la dinámica correcta.

El Madrid salva en el último segundo un match-ball, ganando 2-3 al Levante, con gol de Cristiano.

Una vez más, el equipo de Carlo 'sí, señor' Ancelotti hizo un pésimo juego, sin bandas, sin elaboración, sin nada. Por supuesto, Arbeloa, Khedira, el 'gato' Benzema... fueron todos de la partida. Y, para rematar, Coentrao, que está en la peor forma de su vida, por Marcelo.

En fin, el desastre fue el habitual, que el Levante es un equipo modesto, pero tampoco el Copenhague. La entrada de Marcelo, Morata (otra vez por Isco) y Jesé animó el partido, y se pudo ganar in extremis. Pero seguramente el amigo Ancelotti seguirá pensando que el problema del Madrid está en la defensa, no en ese juego ramplón e inane que practican sus muchachos. En ataque no necesitamos a Özil, el jugador con más creatividad de la plantilla que existía a finales de Agosto. No, vamos sobrados, que hemos metido tres goles al Levante.

Pues adelante con los faroles.

El R. Madrid no tiene centro de campo de necesaria categoría: ni organiza , ni enlaza , ni crea, ni tapa.

No estoy de acuerdo.
Meter todo y todos los partidos en el mismo saco es más propio del resultadista que del que quiere analizarlos de verdad. Una cosa es que el partido contra el Elche fuera uno de los partidos peores del Madrid, como espectáculo futbolístico uno de los mas horrorosos encuentros de su historia reciente y como méritos, ambos equipos merecieran perder. Una chapuza de partido del RM de poco parangón. Ahí OK´.
En el partido del Levante para nada de acuerdo. El RM lo debió ganar de calle, jugó, sin hacer grandes cosas, como 50 ó 60 veces mejor que su rival que no hizo nada en todo el partido y en dos contras metieron dos goles, el último un churro malayo. Sé que a falta de 6 minutos (contando los 4 de extra) el RM iba perdiendo: hubiese sido muy injusto.

Efectivamente, sí, señor delaforce, el problema sí es la defensa. Demasiado fácil es hacerle gol al RM (el 2º gol, es una chapuza integral, p.e., y para el 1º el balance defensivo es lento de pelotas; tampoco el portero estuvo especialmente brillante en este partido, y Arbeloa ya ahí resta mas que sumar). Arriba, el RM contra el Levante solo en la 2º parte pudo meter 7 goles y a nadie le hubiese extrañado. En especial digo la 2ª parte porque evidentemente, el RM hasta la salida de Marcelo, es cierto que estuvo mas espeso. El equipo cambio de cabo a rabo más que por el porte de Marcelo por el porte en contra que supone para un equipo contar en su palntilla con uno de los jugadores peores que ha tenido el RM en su historia: Fabio Contrao. Dejando a un lado su conocida indisciplina, amor por el tabaco y las juergas nocturnas, es vergonzoso verle arrastrarse por el campo. Parece tener 45 años, ser un jugador en peor forma hoy día, en serio lo digo, que la forma que pueda tener actualmente Roberto Carlos con diez años más que él. Cualquier canterano cojo suma más que él.
Salió Marcelo, y sin hacer grandes cosas, de repente el equipo empezó a jugar con 11 jugadores. Con contrao juega con 9, ya que no solo es restar uno si no que es sumárselo al rival.
También estoy con Delaforce en el affaire Khedira. Un culo gordo que ni ataca bien, ni defiende bien, ni es veloz, ni tiene técnica... qué hace bien este?. Alguyien me lo tendrá que explicar porque alucino: creo que quitando a Cristiano, es el titular más indiscutible del RM en los últimos años y es que pase lo que pase, le dejan hasta el ultimo segundo.
Pues eso, defensa, delaforce: Contrao, Arbeloa, Khedira (que se supone que es un porte mas defensivo que otra cosa el suyo): esos son los problemas del RM. Y son muy fáciles de arreglar: fuera. Carvajal, Nacho, Marcelo, Casemiro, etc. Jugadores acabados? Adios. Paso a los que están en mejor estado de forma.

En cambio, sí creo que Benzema hizo un buen partido y se crearon muchas ocasiones claras de gol en las que su pase, pared, o desmarque sin balón, fueron decisivas, pero claro, como es un 9, esto es tan fácil como que si mete un gol bien, y si no, mal. Todo lo demás que hace, no importa al resultadismo. Es que no corre, no lucha, no hace. Habría que señalar a los que así opináis que salvo Di Maria, Benzema es el que hace más kms corriendo al cabo de 90 minutos de partido a base de pelear balones, buscarla, o jugar sin balón (algo que hace como pocos en el mundo, pero eso se quiere ver), y eso que siendo un 9 no es la posición idónea para hacer kms corriendo, no es lo normal, si no que eso corresponde mas a los centrocampistas, carrileros o extremos. Los 9 por general son mas estáticos, salvo casos como el de Karim, claro. Dicho lo cual me parece fenomenal que Ancelotti dé a Morata y Jesé la oportunidad y minutos para reivindicarse como alternativa, y el sábado vaya que si los aprovecharon. No tengo ni un problema en que sean titulares uno de los dos, pero sí tengo problemas y no estoy de acuerdo en que lo sean porque el que sobre es Karim: se ganarían la titularidad por méritos y no deméritos.

Si el 2 º gol del Levante es de "churro malayo" ( afortunado si lo fue, pero que el autor del gol retuviera la pelota, la controlara y hasta chutara con 3/4 defensas encima, deja en muy mal lugar también a los defensores del R.Madrid), también lo fue el de Ronaldo en el minuto 94' y que le dio los 3 puntos al R.Madrid ( chuta desde una esquina del área, rebota en el culo de un defensa levantinista, pega en el poste y entra )

Los problemas de defensa en el Real Madrid vienen causados, fallos puntuales de algún jugador aparte, por la sencilla razón que no se controla el partido. El equipo no tiene imaginación, ni sabe que hacer con la posesión. Es un despróposito. Contra el Levante, el resultado justo hubiera sido un empate. El Real Madrid pudo meter 7 goles, con un 100% de conversión de oportunidades en tantos. A veces pasa, pero no es lo normal.

En cuanto a Benzema, da igual que corra más o menos, el problema no es correr (que en realidad, correr, correr,... dígamos que recorre mucha distancia, a veces andando, a veces al trote cochinero), sino jugar al fútbol. Aparte de formar parte activa de la defensa del Levante en los remates de Ramos, todo lo que hizo Benzema en el partido se limitó a un pase desde el suelo, y un tiro que paró el portero, y que hubiera detenido mi sobrino de 5 años. Lo de este hombre es una auténtica locura: pagamos por él 35 millones de euros cuando tenía 21 años (la misma edad que Morata ahora, por cierto), y a punto de cumplir los 26 sigue siendo una "promesa", cuando en realidad es un jugador inferior a delanteros que tuvieron que dejar el club, como Soldado y Negredo, sin ir más lejos. Una estafa.

Completamente de acuerdo que el 3er gol del RM hay suerte. Hubo en cambio oportunidades muy buenas que se fallaron por poco, que merecieron mejor premio.
Hubo un jugadón de crack de Benzema en el extremos que se quedaba solo, y el arbitro le pitó falta! cuando en todo caso la falta era del defensor. Se iba con facilidad de los defensores levantinos, y siempre por sus botas pasaba el peligro, de hecho, los mejores momentos del RM parecieron irse al garete cuando se fue del campo con 1-1 y el RM estaba creando muchas ocasiones y de forma fácil. Con los dos canteranos se sacó el partido adelante, pero más por coj..es que por llegar fácil y con juego. El golpe de suerte llegó al final.

Por cierto, dónde están los indignados con el arbitro de Elche? Porque no he leído en diario alguno, en minimo teletipo alguno, en foro, comentario alguno que al RM se le dejó de pitar un penal clarísimo en el 1er tiempo, y que el 1-0 el delantero está en un fuera de juego de metro y medio. En cambio el liner sí vio uno de Benzemá que estaba en línea o como mucho 1 milímetro por delante del defensor. ¿Lo ves Tucker? Ves cómo el tema de los árbitros son idas y venidas siempre?. Pero claro, son el RM solo computan las venidas, las idas pasan a mejor vida siempre, es que ni se mentan. Añado esa criminal falta que le pitan a Karim que insisto, dejaba solo a Karim para un pase de la muerte. Tampoco eso suma, pero eso sí, una falta pitada dudosa a CR a 40 metros del área es sinónimo de robo del siglo... un poco raro el rango comparativo de las cosas... no?

En el 1-0 del Levante no hay fuera de juego, el delantero y Varane están en línea. Efectivamente, hay un penalti por mano en el primer tiempo que el árbitro no cobra, a favor del Madrid.

Pero eso es el azar del fútbol. Lo importante es el pobre partido, y la falta de control del juego por parte madridista. El Levante, hizo lo que pudo, con los jugadores que tiene. Y lo hizo bien.

Lo de Khedira es ya de traca. El tipo hasta roba menos balones que Modric o Illarramendi, es incapaz de ligar dos pases seguidos, y los contrarios le pasan como aviones. Pero ahí sigue.

Por cierto, se confirman las malas noticias: Neymar es un crack.

Siempre que leo que si un jugador corre o ha corrido mucho durante un partido, no puedo olvidar una anecdota de D. Alfredo.

Creo recodar que fue a raiz de un fichaje del RM allá por los 90 del pasado siglo, un periodista le señaló que el citado jugador sería una gran aportación al equipo porque "corría mucho". D. Alfredo le miró extrañado y con cierta sorna le contestó: "entonces se dedicarà al atletismo, no?"

El Madrid gana 2-0 al Málaga, jugando algo mejor al fútbol, aunque nada del otro jueves, tampoco. Gran actuación de Caballero.

Por su parte, el Barcelona, a pesar de llevar el peso del partido y haber tenido un par de ocasiones claras, no marca en el Sadar, queda 0-0, y se deja dos puntos y el récord de victorias consecutivas para iniciar el campeonato, que permanece en manos del Madrid, por lo menos hasta que termine el partido del Atlético esta noche.

El récord, a salvo: el Atlético palma en Barcelona con el Espanyol, 1-0.

Parece que la Real despierta. Muy buena victoria en Mestalla, y ahora a Old Trafford.

Y el liderato, también a salvo

Una pequeña rectificación lingüistica, apreciado Marqués : he sido socio y ahora accionista toda la vida del R.C.D. Español que es para mi y muchos, la denominación de esta S.A.D. Saludos

Pues entonces será mejor que usted, y esos otros muchos, cambien la denominación de ese club, que en estos momentos no es otra que Real Club Deportivo Espanyol S.A.D, como consta en la relación de SAD del ministerio de Educación, Cultura y Deportes, por lo que su rectificación lingüística me parece que no procede.