Pues tal y como viene la noticia en El País, diciendo que destituye a Mortier con efecto inmediato, yo entiendo que el belga está fuera.

Es que me da que todo el mundo quiere que todo esté difuso. Mejor el embrollo.
En uno de los enlaces creo que Marañón dice que no hay destitución.

Lo que digo: un esperpento.

En fin, pasemos ya de este serial, que empieza a tornarse monótono.

El comunicado del Real dice que el efecto del nombramiento es inmediato. Luego creo que hay poco mas que discutir. El ultimo parrafo dice que es a consecuencia de las declaraciones. Y la frase de Marañón es de nota. "No es una destitución sino que es el (por Mortier) quien ha dicho que se va si no nombramos a uno de los 6". No se en las empresas de Marañón, pero si en cualquier empresa privada tu tienes un cargo, y hoy te dice que han traído a otro a tu puesto con efectos inmediatos.... lo tienes claro.

Pero ahora GM dice que no se va..... por lo que el tema va a estar divertido. El Real quería titulares, no? Pues me temo que va a tener unos cuantos...

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/ ... 63794.html
Mortier anuncia que si lo echan, se lleva el Scattergories... y a varios artistas.

Bueno, de lo dice se va a llevar, sólo lamento (y mucho) a Muti. Como se puede comprobar, no hay ningún cantante...

y entre usté y yo, si Muti hubiese traído a Verdi al Real, yo me sumaría al lamento. no es el caso. asumo que habrá que seguir yendo a Roma.

Lo cual es siempre un placer

¿Pero tan estrecha es la relación de Muti con Mortier como para que suspenda su presencia en España?

lamentemos en su justa medida los artistas que se van. pero celebremos los que sí vendrán a partir de ahora. porque el Real también merece escuchar a Damrau, Alagna, etc.

Si se lee con detenimiento el comunicado del Real, está claro que no es sólo un calentón en torno a quien elige o propone sucesor; cuando dicen "El proyecto artístico presentado por Joan Matabosch plantea una propuesta artística equilibrada y coherente con el actual proyecto del Teatro Real, especialmente en las vertientes de exigencia de una gran calidad musical y de proyección internacional."; están haciendo una enmienda bastante general al estilo que representa Mortier, pues señalan dos de las críticas más generalizadas a la gestión de Mortier: la falta de equilibrio en su propuesta artística y su priorización de la calidad escénica sobre la calidad musical (aunque esto último admite muchos matices, sobre todo en el apartado de la Dirección de orquesta y coro).

Por otra parte, seguro que muchos proyectos se cancelarán, pero entiendo que todos esos nombres están sujetos a contrato firmado; y no creo que, por simpatía con Mortier, puedan salirse tan facilmente de proyectos que ya estén en fase de desarrollo sin tener que pagar una indemnización; y a esa gente normalmente además de su arte, les importan sus dineros. Los proyectos "a futuro" son más fáciles de finiquitar de forma pactada (como por ejemplo proyectos que Florez tenía comprometidos con Moral y que con Mortier prefirió no acometer)

http://www.abc.es/cultura/musica/201309 ... 12119.html
resumen somero del culebrón.

Pues para titularse 'Música para el final de la era Mortier' le falta la canción:

¿Quien es ese hombreee...?

Ni 24 horas, y ya comienza la "leyenda negra"

http://www.artsjournal.com/slippeddisc/ ... shame.html

"...el Teatro de Madrid se cubre a sí mismo y a la ciudad de Madrid en la vergüenza..."
disparemos por elevación, ¿no?
me temo que ni en quince años de Mortier en el Real conseguirían que el teatro tuviese más repercusión internacional que el Real Madrid.