para mi gusto, muy buena final de Supercopa Europea 2/2 , con victoria en los penalties (5/4) del Bayern ante el Chelsea.
¿ justa victoria del Bayern, que ha juagdo más de medio partido ( prorroga incl. ) con un jugDor más o el Chelsea con uno menos por expulsión de Ramires ? Relativa.... Ya que ha tenido la suerte de empatar en el descuento de la prórroga y luego, los penalties son una lotería. Aunque es cierto que el dominio y la posesión en %, ha sido para el Bayern.
Muy buenos los dos porteros, tanto Neuer como sobre todo Peter Cech

por cierto, Mourinho post partido, recordando lo de siempre :...siempre que juega su equipo contra un equipo de Guardiola, acaba jugando con 10 jugadores o con uno menos !

Por cierto y en relación a la citada final de la Supercopa Europea de anoche, lamentable el seguimiento del partido y sobre todo el post partido, por los especialistas de TV3 de Cataluña que se involucraron en los comentarios :
1/ Anti mourinhismo , bastante notorio
2/ El Bayern más que el gran campeón alemán y de Europa ( recuerdo, apalizó en las semis al Barça por un total 7 a 0 ), parecía el " equipo de Guardiola " .
3/ hubo hasta dejes políticos nacionalistas de mal gusto, en tanto y en cuanto Guardiola es un alto empleado del Bayern - simple entrenador o manager deportivo del Bayern -, y no, un político catalán.

Enfin, es lo que tenemos por aquí cuando se trata de convertir un partido de fútbol, en una exaltación de otro tipo donde los involucrados ayer,eran simplemente un equipo alemán y un equipo inglés ( no jugaba el Barça , por cierto )

Las típicas excusas de Mourinho... Alguna vez han expulsado a un jugador suyo con decisiones discutibles, pero lo de ayer de Ramires, se podía incluso haber sacado la roja directa. En cuanto a que el "better side had lost", el Bayern fue claramente superior al Chelsea, que se limitó a pegar, a buscar el contraataque y a dejar que su portero, y la mala puntería del Bayern, hicieran el resto.

Los alemanes, justos vencedores.

El Madrid, con dos goles de Isco y un excelente partido de Modric, ganó fácilmente al Athletic.

Gran partido el Valencia-Barcelona, resuelto finalmente por los blaugranas con un nuevo hat-trick de Messi.

Por fin acaba el culebrón Bale, que será presentado mañana. Como todo apuntaba, el fichaje parece que conlleva la salida de Özil al Arsenal, por unos 50 kilos. Me parece un error, que en el caso de Florentino Pérez es repetido. Me recuerda a las salidas de Sneijder y Robben, el año de Pellegrini, que le costaron al equipo muy caras. Con la llegada de Bale, podía sobrar un jugador de corte similar, pero inferiores prestaciones, como Di María. No Özil.

Se me olvidaba, también se va Kaká, a seguir fracasando, esta vez en el Milán. Al menos, nos ahorramos unos buenos millones.

Pues yo por 50 millones vendo a Ozil sin pensarlo. Su calidad es indudable, pero es muy intermitente tanto en cada partido como en la temporada. Además, ahora tiene mucha más competencia y no parece haberse enterado en este comienzo de ciclo. Ancellotti prefiere a un Di María que es más intenso y constante en su entrega, Modric e Isco han comenzado a un gran nivel, llegará Bale... Si el alemán costó 14 y se vende por 50, el negocio es redondo. Al contrario de lo que pasaba últimamente, este año el Madrid está sumando superávits con los jugadores que se desprende e incluso va a conseguir librarse de la ficha de Kakà.

Por muy intermitente que se quiera, Ozil es un gran jugador. ¿ Y el Real M., mantiene sin embargo a jugadores tan vulgares como Khedira y Coentrao ?

Yo también siento mucho que se prescinda de un jugador de tanta clase como Ozil. Hubiera preferido que saliese casi cualquier otro. Ahora, con 50 millones el Madrid recupera más de la mitad de lo que ha costado Bale. La pérdida de Ozil sólo me parecerá buen negocio si Bale es tan bueno como dicen y justifica su coste. Por Khedira y por Coentrao, incluso por Di Maria, no creo que se hubiera ingresado tanto. Y además, hay que ver si la posición en que juega cada uno permite hacer esos traspasos sin dejar alguna zona descubierta.

La calidad en el pase de Özil y su visión de juego son necesarias en el Real Madrid.

Personalmente, creo que el mejor equipo posible si no se traspasa al alemán es con una tripleta Bale-Özil-Isco y Cristiano de delantero centro (si es posible convencer al portugués para que juegue en esa posición).

Coentrao finalmente se queda... Una buena decisión, no íbamos a encontrar un lateral izquierdo mejor en el mercado, por un precio razonable. El hombre paga el excesivo coste de su fichaje, y su falta de habilidad para ganarse a la afición, pero es un buen lateral suplente para Marcelo. Ancelotti lo sabe, y ha hecho lo posible para que el jugador siga en el Madrid.

Si hace falta arreglar las cuentas, y tenemos alguna oferta, Khedira (el primero) y Di María (gran suplente, pero prescindible si no hay otro remedio), deberían ser las opciones.

Por esos dos juntos no nos dan los 50 millones. Eso seguro.

La calidad de Özil no es cuestionable, pero no tiene carácter ni temperamento para pelearse un puesto con la competencia que hay este año en el Madrid. Cristiano no parece por la labor de jugar de delantero centro. La oferta del Arsenal por el alemán es de las que no se pueden rechazar y además, con ello, quedan más opciones para Jesè, que tiene calidad por arrobas.

De acuerdo totalmente en cuanto a Coentrao. Khedira hace su labor y mientras no aparezca Illarra y retorne Xabi Alonso, ahí seguirá. En otro caso, debería ser candidato al traspaso.

El Madrid puede sacar este año más de 120 millones por traspasos (también ha pillado más de 4 por el de Negredo al City) y con superávits en varias operaciones. Lo contrario de los últimos años.

Tal vez 50 no, pero 40 ó 45 se podrían sacar.

Özil ha dado más de 70 asistencias en sus partidos con el Madrid. Y deja un hueco como mediapunta y la plantilla descompensada. La solución, cuando vuelva Xabi Alonso, puede ser adelantar a Modric, ahora que el hombre se había asentado como mediocentro.

¿De verdad creemos que se puede jugar a dominar y tener el balón, frente a equipos de primera fila, con Bale, Cristiano, Di María,...?. Estos jugadores, independientemente de su calidad, no son capaces de eso. En cuanto cogen el balón ya quieren enfilar a portería, algo que no siempre es posible hacer, ni es recomendable en toda circunstancia. Y a la hora de filtrar balones para que los aprovechen, se echará mucho de menos al alemán. Hombre, para jugar contra el Athletic del domingo, podemos variar mucho la alineación. Para ganar al Barça la Liga y asaltar la Champions, no tanto. Özil era necesario.

Mi opinión es la misma. Nueva "cagada" de Florentino Pérez, como la de Sneijder y Robben, vendidos para pagar el fichaje de Kaká, ese hombre. El tiempo dirá. Si no se tenían los 100 millones para comprar a Bale, pues la plantilla estaba mejor con Özil, que con el galés, y sin el alemán. Más equilibrada. Bale era la guinda en el pastel, no una necesidad.

Para este viaje, no hacían falta alforjas.

A toro pasado, todos son Manoletes.
En su día fue una operación de la que no había dudas. Además circunscrita en un paquete de fichajes que venían para cambiar de cabo a rabo al Real Madrid. Además de Kaká, se fichó también a Cristiano, a Alonso, a Benzema, Arbeloa, Albiol y no sé si alguno más. Fue un año en que era necesario echar a muchos, y que vinieran otros muchos. No siempre es necesario eso, pero aquel año sí.
Tanto Schneider como Robben en el RM fueron dos jugadores fracasados. Dos años en blanco, y en el caso del segundo no sé si llegó a completar dos meses seguidos de juego sin lesionarse. Ya puede ser el mejor jugador del mundo o de la historia: no me interesan jugadores que se pasan más tiempo en la enfermería y recuperándose que en el césped.
De hecho, Robben, en el Bayern, sí ahora le vemos mucho, pero la pasada temporada ha estado, y las anteriores también, largos meses lesionado. Y volverá, a nadie le quepa duda a lesionarse, y de gravedad en esta y la próxima temporada. ¿Alguien admite apuestas?. Es como el caso Canales: me encanta, pero... siempre se lesionará, y es lento que te cagas para recuperarse. Un gran talento, sin duda, pero merece la pena?. Además, estos jugadores se lesionan no porque se les haga una falta, o tengan mala suerte o algo así: son tan débiles que se lesionan solos.

El hecho de que Kaká haya sido, y ahora que se va ya podemos decirlo y con mayúsculas, el MAYOR fracaso de la historia del Real Madrid en cuanto a fichajes hechos refiere (además me cuesta mucho identificar quien es el segundo mayor fracaso, es que está el fracaso de Kaká, y gran distancia ... no sé... -hablo de gran expectativa que genera una llegada-... Prosinecki, Fredy Rincón, Anelka?...), no justifica una venta que fue necesaria para revolucionar un equipo y adquirir muchos jugadores, entre ellos, pero en absoluto exclusivamente Kaká. Por las mismas yo puedo decir que se les vendió para contratar a CR y a Alonso, y entonces tengo más razón?. No.

El tema de la venta de Ozil?. No me gusta, por principio, y ya lo he dicho varias veces, apurar hasta el ultimo minuto del cierre de mercados, ya con tres jornadas disputadas, estos temas. Creo que las plantillas hay que cerrarlas siempre en el caso del RM o Barcelona el 31/7, no más tarde. Para otros equipos la liga da márgenes, para el RM o Barcelona, no tomarse en serio las 3-4 primeras jornadas significa decir adiós a la liga: el margen de RM y Barca se reduce a 15-20 puntos por temporada, no más, y simplemente 3 jornadas acumualn 9, es decir, casi consumen el 50% del total de dicho margen. En ese sentido, ahora los despidos tanto de Kaká como de Ozil, no me parece que vengan en la mejor fecha, debieran haberse hecho antes, así como el fichaje de Bale. Afortunadamente, ahora hay un pequeño parón por selecciones y el RM ha podido sumar los 9 puntos, no sin sudor y lágrimas, pero se han conseguido y por tanto estamos en competición.
Está claro, no obstante, que los números salen con la venta de Ozil, y he de decir que la actitud del turco-alemán en el partido contra el Granada fue vomitiva: no se llega a un acuerdo para subirle su nómina y entonces se tocó el bolo en el campo a base de bien. Veo síntomas de infelicidad e insatisfacción que iban a desembocar en una temporada nefasta y sin motivación: la mejor solución pues es su expulsión. Es un gran jugador, probablemente el mejor del equipo junto a CR, pero aquí a tope o mejor a otro equipo, como digo. Por otro lado, a Ozil no se le ha sabido explotar bien. Es un jugador de 50-60 minutos, no más; a partir de ese minuto se le ve rojo como un tomate a punto de echar la pota: tiene ese límite físico, que no es un tema decisivo, simplemente hay que cambiarle siempre si es titular o sacarle en los segundos tiempos, pero nunca aguantarle 90 minutos.
Por otro lado si se le compró por 14 y recibes 50... gran operación que enjuaga un poco el gran fracaso, también económico del affaire Kaká.
En cuanto a Kaká. Creo que va a triunfar en Milan. Va a volver donde se le quiere mucho y de un plumazo se va a quitar de su chepa toda una losa de presión y desmotivación con la que saltaba al césped en Madrid. A veces parecía un veterano: hemos visto en mejor forma a Figo o Zidane en partidos de exhibición, y no digamos a Raúl. Kaká, en cambio, era un jugador, rápido, técnicamente exquisito, con ideas, talento, potencia, tiro, toque, todo... pero en Madrid: NADA. Y la razón yo creo que está más en sus neuronas que en su verdadera capacidad que es asombrosamente alta. Con este traspaso, el problema de su cabeza desaparece según aterrice el avión en Milan. Y ha de volver el Kaká que hemos conocido, ya más limitado por edad, pero solo por eso, con todo el despliegue de su talento. Y volverá a jugar con Brasil e ira al Mundial, donde hará un buen papel, aunque no lo ganará porque eso lo va a hacer de nuevo España.
Da rabia hablar así de Kaká y a la vez asumir en él el gran fracaso de la historia del RM, pero es así, cosas del futbol. Además, si con alguien se ha tenido paciencia y se la han dado no una si no 100 oportunidades ha sido con él, y no ha aprovechado ni media. Sin duda alguna el momentazo Kaká, el que pudo ser su borrón y cuenta a nueva, su gran oportunidad servida en bandeja de oro, fue cuando salió en la vuelta de la semi contra el Bayern, en un momento que la eliminatoria estaba empatada, quedaban 40 minutos por jugarse (10 de partido y la prorroga), y los jugadores del Bayern estaban al borde del infarto sin poder más. Salió y era el momento de barrerles con una pizca de genio, físico, y talento que él tiene. Y sin embargo... parecía el más cansado de todos, el más viejo, un jugador jugando un partido contra la droga o algo así. Eso es imperdonable, y de hecho, debió ser expulsado y recriminado por eso al minuto.
En fin, todo esto sea por una buena causa y porque el tema Bale lo merezca de verdad. Entonces todo lo que lloremos ahora a Ozil, Kaká o Higuain o perico de los palotes serán lágrimas de cocodrilo, y nadie se acordará de ellos.
El equipo que hay tiene potencial más que de sobra para ser campeón de liga, que para mi es el objetivo máximo (la Champions -aunque sea más prestigiosa- y la copa son torneos muy cortos que se juegan de febrero a abril, y para los que entran con opciones plenas tanto los mejores como los outsiders: ese momento de suerte, ese sorteo, ese arbitro o ese gol de churrro, determinan muchas veces: es la liga el indicador de si estás o no estás ante un gran equipo de verdad).
Veremos pues. De momento... bale

El tema Robben/Sneijder no se comenta ahora. Lo comentamos en este mismo Foro cuando se produjo el desaguisado, hace ya cuatro años, el señor Gouverneur y yo. El tiempo nos dió la razón.

Ahora estamos ante un caso similar. Bale no puede reemplazar a Özil, son jugadores muy distintos. La salida lógica era la de Di María. La plantilla queda descompensada. Naturalmente que el jugador alemán es irregular, y se le acaba el fuelle con facilidad en los segundos tiempos. Es que si no fuera así, estaríamos ante un candidato casi perenne al Balón de Oro. Pero su calidad y su visión de juego compensan esos defectos. Máxime en un equipo como el Madrid que, al contrario que el Barcelona, no va sobrado de las cualidades de Özil en la media punta.

A ustedes les pasará inadvertido el hecho de que el Milan recupera gratis a Kaká tras haber recibo ¿67? millones por él. Pero yo me estoy descojonando vivo.

Los designios de los seres superiores son inescrutables.

Pues imagínese el Presidente del Milán.

Lo de Kaká no ha podido salir peor desde ningún punto de vista.

Asumido el fracaso de la operación Kakà, quitarse los 12 millones brutos de ficha de este señor en los dos años de contrato que quedan es un éxito. Algo parecido ha hecho el Barça con Villa regalándolo al Atleti.

Por lo demás, muy de acuerdo con el escrito de NICO, no entiendo tanto lamento por Robben y Snejder. Del primero, ya lo ha dicho él todo y lo suscribo y del segundo recordar que en su período madridista, se distinguió por ser el rey de la noche madrileña y cerrar todos los garitos nocturnos de la capital. ¿Cuántas temporadas ha dado de rendimiento este jugador teniendo en cuenta la gran calidad que atesora?. Aún es joven y ya está acabado.

Özil no iba a funcionar este año de ninguna manera. Ni estaba motivado ni tiene arrestos para afrontar la competencia que tendría por hacerse sitio en el once y además, no tenía la confianza del entrenador que ha manifestado claramente preferir la intensidad de Di María, dando luz verde al traspaso del alemán. Una operación, conviene insistir, que es todo un éxito. Comprado por 14, vendido por 50, con los que financias la mitad del fichaje de Bale. Por si fuera poco, no refuerzas ningún equipo que vaya a ser, a priori, rival puntero y directo en la Copa de Europa.