Cielos, qué partido...¡Por cosas como estas adoro a Rafa!¡QUÉ GRANDE!

¡A LA FINAL!





Edito: y qué emoción, tras el error (o la mala suerte) de pasar de servir para el partido a la muerte súbita, saberse mantener contra los "obuses" de Nole y guardar sus saques marca de la casa cerca de cuatro horas y media después, centrarse en el partido para vencer...Todo lo que se diga es poco; si bien muchos de sus puntos no han sido tan geniales, ha sabido vencer mediante su concentración y aferrándose a la pista. ¡Chapeau por este grandísimo vencedor tan humano!

http://www.lequipe.fr/Tennis
TENNIS - ROLAND-GARROS - DEMI-FINALES (H)
A Roland, c'est Nadal le patron !

Au bout d'un suspense inouï, d'un match fantastique, d'une incroyable intensité, Rafael Nadal se qualifie pour une nouvelle finale à Roland-Garros... Novak Djokovic était pourtant parvenu à s'offrir un cinquième set avant de craquer le premier...

Al final me ha podido la siesta, que ha durado más que el quinto set. Creo que ha salvado el único obstáculo serio para su octavo título, el partido más difícil que ha tenido nunca en París (salvo su derrota de 2009). Nunca un tenista ha ganado ocho grandes en una sola ciudad. Las mujeres sí.

A ver ahora Ferrer.

Final española en Roland Garros.

Y en tres sets, venció Ferrer. Final española.
Pobre Tsonga...

Exactamente ( y no autonómica/s), con mucho pesar de los franceses que apenas han aplaudido a David Ferrer e incluso han silbado ( antideportivos!!) a su Tsonga.

No he visto ni el primero ni el segundo set de este partido pero un Ferrer en forma como parece, es superior en tierra a Tsonga.

Del partido Nadal/ Djokovic solo he presenciado el final del primer set y todo el cuarto set ( Nadal ha estado a dos puntos solo, de liquidar su semifinal en 4 sets pero el irregular Djokovic hasta entonces, ha destapado el tarro de las esencias).
Como soy algo gafe, no he presenciado el quinto set y me he largado a jugar unos hoyos de golf

Creo que para disgusto francés, nueva final espàñola en R.Garros, con un Ferrer que llega a su primera de gran slam y con una pequeña ventaja en lo físico : no ha perdido un set en todo el torneo, mientras que Nadal llega más tocado que el alicantino.
Favorito, Nadal, pero ojo!....

En esta final lo tendrán complicado, ¿abuchearán a los dos?

Me alegro mucho por Ferrer, que merecía al menos una final grande. La verdad es que me gustaría que ganase: no restaría un ápice a la gloria de Nadal y él entraría en la historia. Pero lo tiene muy difícil. No recuerdo una sola victoria suya en tierra ante Rafa (quizás en los inicios de siglo) y sus partidos son o palizones (como la semifinal del año pasado) o partidos que se le escapan por poco (como en los dos últimos encuentros). En París ha perdido dos veces (7-5, 6-2, 6-0 en 2005 y 6-2, 6-2, 6-1 en 2012) Ojalá sea un partido competido y bonito aunque la historia dice que las finales entre españoles (1994, 1998, 2002) siempre han sido fáciles para los vencedores y no muy espectaculares.

Ferrer llega sin perder un solo set y con sólo dos mangas ganadas con apuros. Será importante que meta muchos primeros para que Nadal no le domine con su derecha.

Nadal ha tenido bola para 6-0 en el tercero (habría sido el primer rosco entre ellos), casi el 7-5 en el cuarto set pero también ha remontado un 2-4 en el quinto.

Igual hay estampida del público y tucker puede hacer doblete ópera-tenis...

Doblete no sé , pero no con ópera este domingo. Nunca mejor puesto el titular de Tip...Nadal ha vuelto...!

Y tanto que ha vuelto este 2.013!!!
Ha jugado ( queda la final de pasado mañana), 9 torneos después de sus siete meses y medio de parón : Viña del Mar, Sao Paulo, Acapulco, Indian Wells, Montecarlo, Godó, Madrid, Roma y Roland Garros.
Sin saber lo que pasará el domingo, como mínimo de estos 9 torneos, 9 finales ( pleno al 100%) y 6 ganadas provisionalmente ( con posibilidad de una séptima ).
Solo dos derrotas , la de Viña del Mar que fue su reaparición ante el argentino Zeballos y la de Montecarlo ante Djokovic

Nadal ha vuelto y ...de record! ( esperemos que gane o pierda en Roland Garros, mantenga la misma casi excelencia durante el segundo semestre del 2013 a partir de Wimbledon, donde además tiene muchos puntos a ganar y como mínimo, alcanzar facilmente el 2º puesto del ranking ATP).
Después de París, irá al torneo menor de Halle a habituarse a la hierba donde como mucho y para cumplir con el sponsor, pasará dos rondas y luego eliminado , a descansar unos días a Mallorca pescando y jugando al golf

¿Ha cambiado el entrañable Queen´s por Halle?
Supongo que será por las fechas, el torneo londinense empieza demasiado pronto.

Por cierto, los franceses ya llevan un cuarto de siglo sin finalista masculino y 30 años sin campeón.
En mujeres Mary Pierce esconde una situación muy parecida.

el año pasado ya jugó Halle y Nadal perdió en 2ª ronda contra Kolschreiber

Es verdad, no me acordaba.
Lamentable partido, además.

Bueno, pues Nadal al final tampoco va a Halle y va a Wimbledon sin pisar antes la hierba.

Creo que ha alquilado un enorme green de golf por Mallorca , le pondràn una red y allí practicarà de vez en cuando!

¡A ver cuándo haces unos hoyos con él!

La final femenina ha sido para la Williams, que ha vencido a Sharapova por un doble 6-4. No he visto nada porque no lo han dado en abierto. Segundo título para Serena, el anterior en 2002 ante su hermana Venus (7-5, 6-3), un partido que fue un auténtico sopor lleno de errores no forzados, dobles-faltas... Sólo ha perdido un partido este año (en Australia, lo que le impide lograr el Grand Slam). En Wimbledon se espera un paseo militar.

Noooo! Nadal me gana fácil que el tipo creo es hcap. 4 o 5.