Efectivamente

Ayer, última representación de Don Giovanni, salí bastante entristecido del Teatro Real. ¿Por qué tanto sufrimiento? Los silencios tras la arias, los abucheos (que parecían espontáneos tras el primer acto, al final casi impreceptibles porque me dio la sensación de que se salió medio aforo a la carrera), las tonterías en escena (que si el yo-yo de Leporello, que si las "pajas mentales" del texto de Téllez y la familia), ese salón (casposo hasta decir basta) y ese desigual e incluso a veces ínfimo nivel musical y vocal...

Triste por todo, por los aplausos finales, por la idea que tiene uno de Don Giovanni, que luego se empobrece totalmente al verlo representado... con una Donna Elvira "yonki" que actúa como convidada de piedra en la escena final... Vamos una representación de las que te provocan justo lo contrario que la pura afición.

Y digo yo después de lo que ha hecho Paul Groves en estas funciones y de la pésima impresión general que ha causado... ¿no les parece un cachondeo que Mortier vaya a volver a traerle el próximo año en "Alceste", más aun al lado de una bestia escénico-vocal como Anna Caterina Antonacci, que a nada que haga le puede dejar en el más completo de los ridículos? Es como si se pasase la opinión del público por el forro, sinceramente. Deberían rescindirle el contrato. No sería la primera ni la última vez que pasa...

Pues sí, pobre Groves junto a Antonacci, que, por cierto, estuvo estupenda en su recital de la Zarzuela, aunque la voz ya no se muestre en plena floración precisamente.

Estuvo estupenda sí, pero temo decir que Antonacci no va a estar en esas funciones de "Alceste". "¡¿Pero si está anunciada?!", "Lo sé, ignoro los motivos".

La que si estará será Ainhoa Arteta como Giulietta en la producción de Cuentos.

Pues para una cantante de nivel que venía el año que viene...

Imaginen cómo queda el Alceste sin Antonacci y con Groves... Otra para pasar a chica, si no fuera porque no la tengo en lista.

Sua passion predominante é la giovin principiante

No sabía que era tan aficionado a la ópera actual

Imagino que el Groves estará contratado porque es "habitual" en el papel (aparece en el DVD con puesta de Wilson, con Von Otter).

Dicho lo cual, yo tampoco tengo muchas ganas de verle, sinceramente

Ya está la ansiada crítica de Codalario: http://www.codalario.com/v_portal/informacion/informacionver.asp?cod=1353&te=2&idage=2846&vap=0&npag=1.

Con "publicidad" y todo.

Durilla, durilla. Y muy interesante, como suelen ser las reseñas de estos señores de Codalario.

'¡Ya vale de tanta tontería!'

"El director de escena es un traductor", declara sentencioso Tcherniakov en la entrevista que le realizaron en Codalario.

Pues entonces, y a juzgar por lo que él hace con las óperas que caen en sus manos, me temo que no tiene ni puta idea de lo que es traducir...

Con todo, lo más grave radica en su afirmación de que la ópera es algo completamente diferente al teatro (a lo escénico, dice él)... No me creo que piense eso de verdad. Más bien parece ser el argumento que utiliza, como subterfugio, para justificar sus planteamientos escénicos y la manipulación que lleva a cabo en ellos.

Se autoerige en demiurgo teatral, pues considera que las indicaciones escénicas contenidas en los libretos --algunas de ellas muy precisamente exigidas por los creadores de las óperas-- son algo anticuado e indigno de la cultura (¿superior?) de la gente de hoy día. Inadmisible...

Pero, además, yo me pregunto: aun aceptando su discutible planteamiento en este ámbito, ¿no le vale, sólo, con actualizar tales anacronismos, sino que tiene que cambiarlos para lanzarnos "su" mensaje?