|
Pau Gasol: Aprobado. Displicente en defensa y rebote, salvo si alguien logra enfadarlo. Imparable en ataque, con buenos porcentajes..., menos ayer.
Sada: Salió seis minutitos en la segunda parte y bien que lo aprovecharon los británicos. En el periódico le ponen sin calificar. Seamos pues generosos y hagamos lo mismo.
Claver: Otro sin calificar. Metió un triple, eso sí. Y yo sigo creyendo que merece un poco más de confianza, ayer era el único jugador español que podía marcar a Deng desde unas condiciones físicas de cierta igualdad.
Marc Gasol: Va cogiendo la forma, pero todavía está lejos de ser el center de los Grizzlies que todos conocemos. Aprobado.
Felipe Reyes: No se le puede pedir más, lo da absolutamente todo. Si en lugar del 2,03 pelado y generoso, hubiera medido 2,10 habría jugado quince años en la NBA. Bien.
Rudy: Irregular en ataque, y durante buena parte del partido ni vio a Deng en defensa (una tarea muy díficil, sin duda, con 10 centimetros menos y ante un jugador más fuerte y al menos tan rápido como el propio Rudy). Sin embargo en las dos últimas jugadas de ataque británico, forzó dos pérdidas vitales. Bien.
Calderón: El mejor anoche. Cuando el balón quemaba, metió seis tiros libres seguidos, y supo escamotearles la pelota a los británicos en la última posesión. En defensa sigue habiendo margen de mejora. Notable.
Ibaka: Un par de tapones, algun mate espectacular... poco más. A mí me resulta increíble que Ibaka juegue sólo 12 minutos. Reconozco que también me parece increíble que juegue a veces tan pocos minutos en Oklahoma. En tres o cuatro años será uno de los 5 mejores pivots del mundo, en defensa (ya lo es), y en ataque (tras los Juegos, se va a encerrar tres semanas con Olajuwon para seguir progresando). Aprobado.
Sergio Rodríguez: Como siempre le dio ritmo a España, e hizo la mejor jugada del partido. Luego se distrajo en un par de acciones defensivas, y Scariolo le desterró al fondo del banquillo. Bien.
Sergio Llull: No está jugando bien Sergio en estos Juegos. Se le ve incomodo en defensa e indeciso en ataque. Suspenso.
San Emeterio: En cambio, San Emeterio se está creciendo en cada partido que juega. Ayer aportó mucho en rebote y defensa, aunque necesita todavía ser más agresivo anotando. Notable.
Scariolo: Debía estar eufórico al poder por fin sentar al preparador físico de la selección en el banquillo, en lugar de la primera línea de público. Tanto, que se olvidó durante muchas fases del encuentro de que estábamos jugando un partido. Al final, resultó casi doloroso ver como España dejaba tirar a los británicos de tres, mientras Pesquera reclamaba inútilmente falta desde la tele. Un poco como en el Mundial frente a Serbia. Esta vez acabó saliendo cara, pero... ¡Madre del amor hermoso!. Suspenso.
El equipo está todavía un poco pastoso, y la baja de Navarro es muy importante. Pero ya tuvimos a Navarro jugando poco y mal en Pekín (más por temas técnicos que físicos en aquella ocasión), y ganamos la plata. La preparación de base y los esquemas de Scariolo son sólidos (más allá de esa zona que poníamos siempre tras tiros libres, y que ayer apenas empleamos). Si el equipo está inspirado y el físico responde, podemos jugar tan bien como en aquellos partidos finales en Polonia, o el partido contra Lituania el año pasado. Con ese nivel, seríamos plata con seguridad. Sin embargo, como director de partidos, ya sabemos que nuestro entrenador no está al mismo nivel que preparando el equipo. Es así, y no va a cambiar.
Y el oro,... sinceramente, creo que es casi imposible. Ya sabíamos que el equipo USA es mejor, por supuesto, pero es que además están jugando de cine. El no tener a Howard, al final es una bendición para el equipo. Jugando con reglas FIBA, y con animales como LeBron o Anthony jugando de falsos cuatros, son prácticamente imparables por dentro y por fuera. Sólo si ellos tienen un día muy malo, y un equipo como España uno muy bueno, se puede intentar ganar ese partido.
|