"Es como el día del adiós de los Beatles"

En Brasil, 'Lance' lo compara con la separación del cuarteto de Liverpool · 'Olé' resalta su apuesta por ganar desde la estética

La noticia de la marcha de Pep dio la vuelta al mundo. Los medios internacionales se hicieron eco del fin de la etapa más gloriosa del Barça. En el Washington Post y en el USA Today destacaban los números de un técnico modélico: 13 títulos que superan el legado de Cruyff con el Dream Team. Además, daban otra cifra significativa: con Pep el Barça ha ganado 175 partidos, ha empatado 46 y ha perdido sólo 21. El balance goleador: 618 a favor por 178 en contra.

Si los medios norteamericanos tiraban por lo pragmático, en Argentina optaban por la estética. "La Peplota se mancha" titulaba el diario Olé. "Guardiola no tiene contras, modeló uno de los mejores equipos de la historia", añaden con pasión.

Mientras, en el brasileño Lance comparan al Pep Team con los Beatles. Recuerdan lo que pasó cuando los Fab Four se separaron. Nacieron cuatro carreras dejando atrás una etapa genial para la música pop. Lo mismo pasa ahora con el ciclo que inician por un lado Pep y por otro el nuevo Barça de Tito Vilanova.

Massimo Cecchini (La Gazzetta): "Guardiola ha sido una novedad tremenda"
La presencia de Pep Guardiola en el banquillo del Barcelona ha supuesto una novedad extraordinaria para el mundo del fútbol, no sólo para su club. Ha inventado una forma de jugar en la que no necesitaba delanteros puros y tampoco defensas. Posiblemente, su deseo hubiera sido el de jugar con 11 centrocampistas de calidad. Su trabajo ha hecho que este Barcelona vaya a ser recordado como el Brasil del 70, el Madrid de Di Stéfano o el gran Bayern de los años 70. A eso ha unido un comportamiento señorial en un tiempo en el que todo lo que rodea al fútbol parece cargado de veneno.

Lionel Dangoumau (L'Equipe): "Su Barcelona ha hecho que un sueño sea realidad"
Guardiola representa una época única en el fútbol europeo. Ha logrado ganar con un equipo que ha hecho un fútbol que parecía un sueño. Él y sus jugadores, pero con Guardiola como símbolo de lo que han hecho, representan un modelo que va a ser un espejo en el que mirarse durante años, durante décadas. La importancia de este Barcelona en la historia del fútbol hay que ponerla a la par del Brasil del Mundial del 70 o del Madrid de las cinco Coas de Europas. Son equipos que han ganado mucho, pero que sobre todo han creado un estilo, una forma nueva de ver el fútbol. Han hecho un sueño realidad: el de ganar mucho y hacerlo jugando bien y divirtiendo.

Anthony Kastrinakis (The Sun): "Mejor caer con Pep que ganar con otros"
Es el mejor entrenador del mundo que ha habido en 30 años, por trofeos y fútbol. Es mejor perder con Pep que ganar con cualquier otro. Su comportamiento modélico se explica más en sus -muy pocas- derrotas que en sus -muchos y grandes- triunfos. Los cínicos dicen que todo es hipocresía, que es teatro. Mejor el tiqui-taca y este teatro que enseña a los chicos a saber perder en vez de a dar patadas y hablar de árbitros e inexistentes complots de la UEFA. Pep Guardiola vendrá un día a Inglaterra y los grandes intentarán ficharlo antes que a cualquier otro. Incluso el Chelsea. Eso lo dice todo.

Bruno Storari (Diario Olé): "Deja un vacío entre los amantes del fútbol"
La ausencia de Guardiola en el Barça dejará un vacío dentro de todas las personas a las que les gusta el fútbol. Es el hombre que gestó al probable mejor equipo de la historia del fútbol, el mismo que impuso una idea y una filosofía que se mantuvieron desde el día uno hasta este final. Es el mismo que se hizo cargo de un gran jugador como Messi, hasta llevarlo a ser el mejor de todos, el crack estratosférico que ganó tres Balones de Oro seguidos. Ojalá que la apuesta por Vilanova signifique la continuidad de la idea, pero el sello de Pep quedará siempre. Hoy, el fútbol está triste por su marcha.

Andreas Klinger (Bild): "Fue, es y será un emblema en el Barça"
La carrera como futbolista de Guardiola ya fue grande, pero la ha superado como entrenador. Para el Barcelona ha sido, es y será un emblema en su historia. Siempre ha dado una imagen de caballero, incluso cuando le llegó la hora de la derrota. Tras caer con el Chelsea dijo "hemos fallado" cuando podía haber hablado de los postes, de la mala suerte, del penalti que fallaron y de tantas cosas, pero no buscó excusas que minimizaran a su rival. Guardiola ha imprimido un marcado estilo al Barça, pero también ha servido para que muchos entrenadores se fijen en su trabajo. ¡Que tenga buena suerte!

José Carlos Freitas (A Bola): "En el fútbol hay un antes y un después de Guardiola"
Pongo un ejemplo de lo que supone Guardiola. La TSF, la principal radio privada de Portugal, abrió ayer su informativo de las 13.00 horas con la decisión de Guardiola. Los primeros cinco minutos en una hora de máxima audiencia en nuestro país fueron para el adiós de Pep. Estamos ante un entrenador que se ha ganado un lugar único en la historia del fútbol. Pero no ha sido por todo lo que ha ganado y sí por cómo lo ha logrado. Ha dado al Barcelona la identidad de los equipos que son leyenda, que han hecho que el fútbol tenga un antes y un después de ellos. ¿Cómo se ve en Portugal su rivalidad con Mourinho? Forma parte del folclore de este deporte.

Y ahí está

Era tan modélico que los miserables necesitaban desesperadamente encontrarle grietas, intentar degradarle, sembrar la sospecha de que tanta perfección solo podía obedecer a un disfraz de la impostura. Guardiola, aunque desconociera la poesía de Leonard Cohen, fue practicante fiel de una de sus sentencias: "Antes de aprender magia la gente debería conocer la etiqueta". Tal vez no fuera un mago como jugador, pero sí un representante cualificado de la inteligencia. Su forma de mover el balón tenía la virtud del metrónomo. Tambien poseía alma. Y orgullo. Y por supuesto, siempre practicó la etiqueta.

Era tan bueno como futbolista que en aquella época sus enemigos clandestinos hicieron correr el rumor de que sus apetencias sexuales estaban relacionadas con los machos. Eran más gráficos, más pedestres, más soeces. Según ellos, Guardiola no era homosexual, sino maricón, pronunciado con la rabia ágrafa y el rencor analfabeto, todo ello tan ibérico, que caracteriza a los bárbaros que estan encantados consigo mismos y con su dudosa hombría.

Pero si con un balón en sus pies este hombre fue muy bueno, dirigiendo al equipo de su alma ha sido genial. Siguió practicando en su comportamiento la racionalidad, la elegancia, el respeto a sí mismo y a los demás (incluidos los que no se lo merecen), pero lo que hizo entrenando al Barcelona era puro arte, pura magia. Excepto para los espíritus cerriles o corroídos por eso tan devastador de la envidia, la agradecida memoria de cualquier persona que ame el futbol recordará dentro de infinitos años y transmitirá a las generaciones que no contemplaron ese cotidiano milagro, que el fútbol fue precioso durante cuatro años.

¿Qué va a hacer el abyecto villano ahora que se ha retirado el héroe? Ese heroe cansado y al que le ocurre eso tan humano de sentirse vacío, que se larga con dignidad cuando está en derrota e imagino que con la certeza de que aunque vuelva a triunfar en otros equipos, lo que ha representado este Barcelona es irrepetible. Es probable que hasta lo más tontos del lugar, los que le calificaban desdeñosamente de meacolonias y de estar interpretando continuamente un papel, acaben echándole de menos. Yo nunca me canso de ver actuar a Cary Grant. Y seguro que también poseía un lado oscuro. Gracias por todo, admirable Guardiola.

Un señor del fútbol
Quien puede hacer que te replantees seriamente seguir como entrenador de un equipo superlativo es la maldición de tener como principal rival a la mala educación y la insidia

Dice Josep Guardiola que se marcha porque se siente vacío. Que cuatro años son una eternidad en un club como el Barcelona. Nada que objetar a esas explicaciones tan razonables y humanas, a quien ganó tanto. Y, sobre todo, nada que objetar a quien colaboró tanto a hacernos inmensamente felices con su mágica visión del balón sobre el césped y con su ética deportiva. Pero yo tengo muy presentes otras palabras suyas de hace una semana. Unas horas antes de celebrarse el clásico entre el Real Madrid y el Barcelona preguntaron a Pep cómo se sentía después de haber disputado tantos partidos seguidos y tan determinantes en los últimos años entre los dos grandes rivales. El entrenador contestó con un gesto disgustado no por la pregunta, sino por la respuesta que se sentía obligado a no escamotear. Dijo con amargura que no los recordaba con agrado. Yo creo que no hay nadie que pueda recordar con agrado esos partidos con las declaraciones anteriores y posteriores de José Mourinho y de algunos de sus jugadores más carismáticos. No creo que se pueda recordar con agrado, incluso habiéndolos ganado todos, excepto la final de la Copa del Rey, que el entrenador del club adversario haya extendido tantas sospechas arbitrales sobre la incuestionable superioridad del Barça. ¿Alguien oyó alguna vez a Rafael Nadal (por cierto, hincha del Madrid) quejarse y cuestionar las derrotas que le infligió Roger Federer? ¿O las que le infligió ocho veces consecutivas Novak Djokovic?

La Liga desgasta mucho. Y el Barça desgasta más. Pero quien realmente puede hacer que te replantees muy seriamente seguir como entrenador de un equipo superlativo es la maldición de tener como principal rival a la mala educación, la insidia y la falta absoluta de señorío.

Era tan modélico que los miserables necesitaban desesperadamente encontrarle grietas

es la maldición de tener como principal rival a la mala educación, la insidia y la falta absoluta de señorío.

Una cosa es discrepar y debatir sobre fútbol, con argumentos (o, en algunos casos, la falta de ellos) y algo de pasión, y otra posts como el de arriba, sobre el que me permito llamar la atención de la Moderación.

Las bajas pasiones deben quedar en la privacidad, no en un Foro público, donde es preciso mantener el diálogo, las formas, la educación que tanto se valora en un entrenador, pero no se extiende a uno mismo.

Tropiezos del Villarreal y el Granada, aprovechados hoy por el Sporting y espero que mañana por el Zaragoza.

Como no podía ser de otra forma, tienen ustedes razón señores Delaforce y Tip. Mi equipo es el Athletic Club de Bilbao, y, por mi edad, conozco muy bien al Real Madrid, un equipo, que como he dicho antes, era temido y respetado. Cuando leimos la noticia del fallecimiento de "Marquitos", toda mi infancia me vino a la memoria, aquel espigado y cetrino jugador santanderino, duro y segurísimo que se las tuvo tiesas y dejó en blanco al mismísimo Piru Gainza, que estoy casi convencido que ustedes no vieron jugar. Ver jugar a Lesmes, Zárraga, el inolvidable "Mangas", la llegada de Di Stéfano, ver en acción (por poco tiempo) a un campeón del mundo como Didi, el eléctrico Kopa...¿los vieron ustedes?. El Real Madrid era temido y respetado porque los partidos con ellos duraban 92,93 o 96 minutos, con ellos no cabía el descuido jugaban cada uno de los segundos del partido y si te despistabas te dejaban con el culo al aire. Han tenido entrenadores, algunos de ellos, permítanme llamarles "floreros", que se limitaban a estar en el banquillo, mientras otros les hacían las alineaciones, pero todos ellos señoriales. Presidentes recordados como Bernabeu o De Carlos, hasta que llegaron otros que equivocaron sus prestaciones. Yo que he visto jugadores míticos, no me digan cómo es el Real Madrid. Pero permítanme que me sienta ofendido por una persona que desde su llegada ha dejado patente una clara falta de educación, menospreciando el trabajo de otros colegas u ofendiendo de paso a una población, declaraciones muy graves que han sido defendidas por los que le corean. Jamás hablará de fútbol en sus ruedas de prensa, se meterá con los árbitros, calendarios, lo que hacen otros equipos u otros colegas, a mi, como aficionado al fútbol de siempre, el noble, el de once contra once, sin otras connotaciones que el de ganar al otro equipo me molestan y ofenden. Me ofende su bravuconería amenazando a todos los periodistas si se les ocurría hacer una crítica a Ronaldo. Ahora bien, si ustedes están de acuerdo en que sus planteamientos son los correctos, es cosa de ustedes, pero mediten por qué, ahora, es uno de los equipos más odiados del planeta. En mis tiempos era respetadísimo y temido, he visto partidos épicos en la Catedral en los que nos han ganado porque fueron mejores, así que considero cononzco muy bien al Real Madrid auténtico, al señorial, al que daba pavor por la entrega de sus jugadores, aquel Real Madrid no se parece en nada al actual y le aseguro que el culpable es el que ustedes llaman señor Mouriño.
Un abrazo, queridos.