Yo no hablo de derecho, hablo de sensaciones. Hay veces que se notan sentimientos en los rostros de las personas, en la manera que dicen las cosas.

Muchas veces es más importante eso que está oculto que lo que se dice verbalmente, pregúntale a un jugador de póquer.

Pero si fue por 2 metros...

¿Por decir que en las jugadas dudosas los linieres tendrían que continuar la jugada, ya no puede haber fueras de juegos?

A lo mejor te haces lío porque ahora que me acuerdo hubo 2 goles en fuera de juego.

Total, que un partido que terminó 5-0, con una de las mayores meadas que se recuerdan, debió haberlo ganado el Madrid...

...

...

No se si es cómico o trágico, se me mezclan los géneros. No se para qué vamos a discutir más, visto lo visto.

No se preocupe, Le Gou.
No tengo duda de que no harán falta ni telepatía ni apreciaciones.
Se quitarán la careta otra vez. Y en esta ocasión, quedarán definitivamente retratados.

Por cierto: ¿les apetece una porra para el clásico del miércoles? Yo creo en un 4-1, espero que irremontable para los culés. Con hat trick de Cristiano.

7 - 0. Los siete goles de Cristiano.

Eso es muy poco recordar. Meadas de 5-0 ha habido para todos. ¿O no nos acordamos ya del 5-0 del Madrid de Valdano al Barça de Cruyff?

Como hay que tener amigos en todas partes, alguno hallo en Catalunya. Y me han remitido un mensajillo diciéndome que el Barça gana 4-2. Pues eso: sigue la lucha por el titulo tan emocionante como la semana pasada. Creo que dos marcó la pulga.
Y ahora sí, a pensar en el clásico del miércoles.

D. Gerardo: veo que es usté mas Ronaldista que yo.
Imagino que se pondrá usté hecho una fiera cuando ve como le pitan en el Bernabéu, eh?. Porque supongo que su propuesta de resultado no es un sarcasmo, verdad?

El partido fue interesante y disputado. No se pitó un claro penalti a Iniesta con 2-2, y a continuación se quedó el Betis con diez, y el Barça se impuso en los veinte minutos finales.

No es por el resultado, precisamente. Son aquellos 20 minutos después del 4-0.

El Madrid de Mou y Cristiano tiene dos retos: uno, demostrar que su poder goleador ante otros equipos no flaquea frente al Barça (hasta el momento, dos goles es lo más que ha podido hacerle en un partido); dos, mantener su marco a cero, algo que sólo ha conseguido en la final de Copa.

El Madrid podrá ser campeón de Liga sin ganarle al Barcelona pero en la Copa se me antoja difícil. Y jugadas clave aparte, el Madrid lleva un historial de juego y resultados adverso. En goles lleva un 8-17 en ocho partidos.

Preveo un 1-2 en el Bernabéu.

Vaya baño que le ha dado el Betis en los primeros 60 minutos. Con el 2 2 merecía mucho más. Pero al mismo tiempo que empataban se han dado cuenta de que podían sacar algún punto y ya no han jugado de la misma manera, más nerviosos, más atrás y sin salir a presionar arriba. Se han encerrado ellos mismos.

Respecto a la polémica arbitral, aunque se diga que el penalty a Iniesta era penalty, ha sido un toquecito muy leve, ha habido varios toquecitos a lo largo del partido similares y el árbitro no estaba pitando falta, estaba dejando seguir el juego, al estilo Lahoz que me gusta mucho. Ese toquecito ni desestabilizaba ni impedía seguir jugando a Iniesta la pelota, si hubiese sido en el centro del campo hubiese seguido jugando, pero no, era en el área y ha decidido, un segundo más tarde tirarse mal a la piscina. Iniesta tiene que perfeccionar las piscinas con Alves, Busquets y Pedrito, estos le recomendarán que se tiene que tirar en cuanto sienta el contacto. Tarjeta amarilla muy merecida.

Luego una expulsión muy rigurosa, era una falta normal y corriente al borde del área. En el penalty pitado una mano muy rigurosa ya que daba en la parte del brazo más alta. El jugador retira el brazo hacia atrás e intenta golpearlo con el hombro, pero da lo mismo porque la jugada tenía que haber sido anulada por fuera de juego de Abidal en el primer toque de Messi, luego Abidal da a la pelota con la mano, tampoco es mano pero es fuera de juego.

En fin, que para el Barcelona lo mejor de este partido ha sido los tres puntos.

Pero vamos, que todo esto va a ser un juego de niños en comparación con lo que se verá el miércoles en el Bernabéu. (ver antecedentes en este mismo post)

Guardiola "el que no habla nunca de los árbitros" anuncia que va a recurrir la tarjeta de Iniesta

Mi porra para el miércoles es un 0 2 o 0 3 con una o dos expulsiones injustas de jugadores del Madrid.

Aparte de la clara expulsión de Albiol por desentenderse del balón y agarrar a Villa siendo el último defensor, me hace gracia lo que señalo en negrita: que se pida la expulsión por una zancadilla de lo más normal, choque de muslo de Messi con rodilla de Alonso intentando jugar el balón (de hecho, pocos minutos antes hay una falta calcada de Pepe a Messi), y se pase por alto el partido de Arbeloa con varios plantillazos y agresiones por las que ni siquiera resultó amonestado, o el agarrón de Xabi a Iniesta desentendiéndose del balón, que habría supuesto la segunda amarilla para el tolosarra.

Por cierto, ya hay que ser cínico para afirmar que en la primera de estas imágenes hay fuera de juego dudoso y se puede dejar seguir, mientras que en la segunda el orsay es claro como el agua y sería poco menos que delito no pitarlo.

¿Y qué tiene que ver una cosa con la otra? Hay que ver hasta dónde se puede llegar con tal de tener razón.

Sobre el cinismo... pues toda la razón a Grobe.