A propósito del Grimes, me hacía el otro día la pregunta de cómo al espectador puede gustarle más una función en vivo o en estudio distinta a aquella dirigida por su propio compositor, con el tenor que él consideraba más adecuado para el rol principal. Es decir, ¿otros batuteros pueden encontrarle matices a una partitura distintos a los que su autor plasmó en ella? ¿otros cantantes, con vocalidades bien distintas a Pears, pueden desarrollar matices interpretativos alternativos a los que Britten sugirió a su pareja?
Es una reflexión curiosa, que lleva a preguntarse si quien mejor conoce una obra es su autor, o no.

Hablando en general, las intenciones nadie las duda, pero otra cosa muy distinta es la técnica de dirección orquestal (o vocal, dado el caso). Hay varios ejemplos de compositores que eran pésimos directores de orquesta y por tanto también de su propia obra.

Obviamente, un buen compositor-director sacará un gran partido de la partitura y su versión será seguramente referencial. Pero luego está la orquesta de la que disponga, los cantantes, etc. Además, para bien o para mal, una partitura no es un acta notarial, y admite múltiples interpretaciones.

Ahora escuchando.

Interesantísimo

Unos dicen que no vale nada, y otros que es una maravilla, así que voy a escucharlo.

es mi DG favorito de entre los grabados en los últimos... ¿30 años?
debilidad por los dos protagonistas, admito. y la Remigio está también muy bien.

Fabuloso ese DG, de mis favoritos.

Terminando esto:

Guau, ¡que huevos Sr. Martti!, el cantante más ridiculizado de este foro.

¡Que es 28 de diciembre!