De belcantista nada de nada efectivamente,pero que piñoles metia el modorro.

Conozco un veterano Liceísta del quinto piso, asiduo al teatro desde los años 50, que habla y no para de los piñoles de Mario Filippeschi en Puritani y Guillermo Tell.

Yo solo lo vi enla temporada 59-60 en Guillermo Tell con Giuseppe Taddei,y parece mentira que de una garganta,puedan salir esos trallazos.La verdad recuerdo que no era muy fino cantando, muy lineal en su canto pero el sabia que si luego daba los agudos la gente bramaba.Fue un tenor muy querido en el Liceo y hizo una carrera internacional muy grande como imagino que sabes .

Filippeschi = Giordani ... más o menos...

la voz de don Mario me parece menos desagradable

Es que es mejor que lo cante un tenorino como Siragusa o Mironov. Los otros solo gritan.

Me parece que igualear a estos dos señores es un verdadero error,vi a Giordani en Cavalleria y Pagliacci ni fu ni fa,aprobado justito y en cuanto a Filipeschi esta entre los 10 tenores en la historia de la opera con uno de los regisros agudos mas impresionantes, y emitidos con una facilidad pasmosa.

¿por qué tiene que poner ejemplos decadentes? ¿por qué no cita a Kraus, Kunde, Blake, Albelo, Flórez o Merritt?
pues se lo digo sinceramente, tener un reparto de Puritani en estilo y que llegue un Arturo verista a lanzar cuatro gritos en el Credeasi es reventar la función.

Particularmente y en caso de dudas, me decanto antes por el canto y lo que expresa con todos sus matices y demostración técnica, antes que la luminosidad y belleza tímbrica .

Y en este caso de ambos grandes cantantes, me decanto por lo primero encarnado en el USA R. Blacke que me hizo pasar gloriosas noches liceistas en la segunda mitad de los 80s

Flórez forever.

Con respeto y admiración para Blake.

La cuestión está en qué Blake también tiene proezas no igualadas. Hablaban del do# de Florez en el aria de Ernesto, pero Blake también luce unos brillantes sobreagudos en el aria de la Fille du Regiment con los 9 dos y sorpresivo ascenso al re; lo mismo que el "languir per una bella" con otro inesperado ascenso al re. Sin duda, Blake tiene un fiato y capacidad de regulación muy superiores al de Flórez ( y al de cualquier otro tenor xD ), una voz más potente, unos sobreagudos, por ende, más apabullantes. Sin embargo su estilo me parece un punto demasiado histriónico, exagerando calderones y demorando a veces demasiado los tiempos más de lo debido. Además el timbre de su voz me resulta "poco grato" y sus agilidades son más percutientes, incluso algo gallináceas, en comparación con la elegante coloratura de Flórez. En fin, que no me decido xD

Siempre Florez...

Lo único malo de Blake era su timbre. Aun viendole mayor en Idomeneno me puso la piel de gallina. Mi voto es para Rocky

Yo voto por Blake.
Este señor no tiene un instrumento privilegiado , ahora bien , lo optimiza como pocos.
Florez me da siempre lo mismo .

Flórez