¿Tan mala le parece esta ópera xD? Tengo que reconocer que a pesar de tenerla por Florez y Massis, no la he podido escuchar entera nunca xD

Será una de esas cosas que se dicen bajo los efectos del alcohol. Nada impropio del hilo, no?

Sí que me lo parece, sí, que yo la he acabado y no vea.
Yo es que distingo el tinto de verano del Pago Capellanes... Vaya sobrio o no.

Casi todo es opinable, pero la "Matilde di Shabran" es un Rossini no grande, sino grandísimo. En mi opinión, después de "Il Viaggio a Reims", uno de los más grandes redescubrimientos rossinianos de los últimos tiempos. Y la mayor aportación de Flórez al canto rossiniano (sobre todo, porque en este papel no tiene con quién compararse ).

Por Dior, M'sieur, no sólo es que no tenga una melodía digna de su autor, es que encima es larga.

Tampoco es manca la Zelmira.
Y la mayor aportación de Flórez es el Almaviva, a mi juicio. O generalizando, Flórez ha devuelto su brillo al tenor rossiniano, mejorando incluso la senda iniciada por Blake.

Don Gino, confiese: ¿de verdad estaba usted sobrio cuando la escuchó?...
En cuanto a lo largo o lo corto, ya sabe usted que eso siempre es relativo...



Dejémoslo estar, y no entremos en terrenos pantanosos .

Todo lo que puedo estarlo.

Pues yo opino lo mismo que Gino, y es que no la pude terminar... Además Zelmira es muy superior a Matilde di Shabran, eso sin dudarlo un instante.
En cuanto a los terrenos pantanosos, metámonos de lleno. Ejem... Vaquero, el Almaviva de Blake no se compara con el de Florez y es que Blake era mucho mejor cantante que Flórez (más volumen, mucho más control de reguladores, mayor fiato - ¿pero mucho mayor eh? -) aunque por contra su voz no era demasiado agraciada y a veces su afán por lucir fiato desdibujaba el aria.

¡Quiero que uds. me recomienden una versión de Zelmira ya!. ¡Que la de ópera (c)rara es muy cara!

La de Opera Rara, que es la que yo tengo xDDD


También está ésta, pero a mi Cecilia Gasdia me echa un poco "patrás" ( No está mal, pero tampoco está sobresaliente y su voz no me anima mucho ). El resto del cast espléndido y Scimone un poco aburridillo, pero bno xD
http://www.amazon.com/Rossini-Zelmira-G ... B000005E6T

ay, eso esta mas decatalogaaaaaaaaaaaaado

el directo de Pésaro de 2009. está realmente bien, y Flórez se gusta una barbaridad.

señor Henzau, entramos en harina cuando quiera con el Almaviva del Juandi.

En este caso, estoy con Gino. Matilde di Shabran no me parece de lo mejor de Rossini, ni mucho menos. La ví en Pesaro, tengo aquí colgado el cartelito, pero... me sobra media ópera. Tiene sus momentos, pero mucha paja, y el gracioso ese que habla en napolitano o no se qué dialecto, me carga sobremanera.

Zelmira me parece una ópera muy superior. Las magníficas cavatinas de Antenore e Ilo, la gran escena final de la protagonista ("Riede al soglio"), un terceto que hay por ahí estupendo....
Les propongo esta versión en imagen, con la insuperable pareja de tenores americanos Blake-Merritt:

* Cecilia Gasdia, Gloria Scalchi, Rockwell Blake, Chris Merritt, Simone Alaimo
Orquesta y Coro de la Opera de Roma: Evelino Pidò 1989

Por los comentarios que leo por aquí, está claro que el género semiserio sigue siendo el más incomprendido de todos. ¡Qué le vamos a hacer!...

En cuanto a la "Zelmira", para una buena versión, creo que convendría esperarse a que salga el DVD de Pésaro, con Aldrich, Flórez y Kunde. No todo en él es perfecto, pero en conjunto es una versión muy recomendable.

Y en cuanto a los terrenos pantanosos que le mencionaba a Mr. Mitchum, con ello no me refería al Almaviva de Flórez, que es espléndido, sino a la segunda parte de su afirmación .