Goool goool del Real Madrid

Escuchen las declaraciones de Casillas. Se puede decir más alto, pero no más claro.
Pasara lo que pasara, el Barça sería finalista.
Si algún culé vió justa la anulación del gol del Madrid en el minuto 1 de la segunda parte por falta de Cristiano.... Pues eso: ya lo dijo Mou.

Me quedo con la última imagen que veo: el corro de la patata del Barça celebrando (como un equipo pequeño) que han eliminado al Madrid.

Estoy deseando escuchar a Pep en la rueda de prensa. Dirá estar orgulloso de haber eliminado al gran Real Madrid. Como el predijo, lucharía por su clasificación. Orgulloso de haber eliminado a un gran equipo, no habla de los árbitros. No comment...

Qué cinismo...

HA SIDO UNA FARSA
Hala Madrid!
Grande Mou!

Hay que ser corto, señor mío, o tener una egolatría galopante. El equipo celebra que entran en una final de la Champions, no que hayan eliminado al Madrid. Menos ánimo persecutorio y más jugar como lo hizo hoy el Madrid, centrado, sin necesidad de dar patadas, con presión por todo el campo y con mucho más gusto por la pelota que en el Bernebéu.
Cierto que el gol anulado es un error del árbitro, porque si Cristiano cae es por empujón de Piqué. Cierto que el trencilla se ha tragado un par de faltas a favor del Barcelona que no eran. Lo que no me explico es porqué deja en el banco a Ozil y saca a un Kaka de inicio que no ha estado nada nada fino en la primera mitad.
Por cierto, partidazo de Lass.

Y nada, que en Wembley gane el mejor. Mi corazoncito irá con el Manchester, club al que desde hace muuuuuuuchos años sigo desde la distancia.

El partido de vuelta ha dado la razón a Mourinho como no podía ser de otra manera. Un empate a cero o un 1-0 en el Bernabéu hubiera sido un magnífico resultado. De los 4 partidos jugados entre Real Madrid y Barcelona en estos días, ha ganado un partido cada uno y dos empates con la peculiaridad que el Madrid ha jugado dos de ellos con 10.
Todo ello, cuando se vaticinaban 5-0, 8-0 o 14-0 desde distintas instancias barcelonistas.

Dignísima actuación del Madrid y sus jugadores, que aún han tenido que soportar otro atropello arbitral en forma de gol anulado a Higuaíin, que ni los del Barça saben por qué ha sido.

Como ya dijo Le Gouverneur, hay que mantener a Mourinho, sin duda, y la estructura del equipo. Este año, a pesar de todo hemos logrado ganarles una copa y el año que viene las cosas serán muy distintas. EL Barcelona comenzará su decadencia irremisible y suerte tiene que Messi o Xavi no se le lesionan nunca. Los jugadores-franquicia del Madrid son todos muy jóvenes y con extraordinaria proyección. A los del Barça, Puyol, Villa, Xavi... ya se les ven los costurones y el año que viene certificarán su declive. No tienen recambios ni dinero para fichar.

¡Forza Manchester!

Aquí la "Moderación" también ejerce de Uefa jajaja

¿Será por lo de Unicef?

Para colmo, el árbitro era belga,

--------------------------------------------------------------------------------------


Solo añado dentro de mi libertad de expresión que sin ninguna necesidad, el árbitro belga sibilinamente casero esta segunda parte! ¿ esto es también editable?

Empate a 1, tras un partido igualado, con ligera ventaja del Barcelona, y actuacion casera del arbitro belga, tipica de Champions (aunque, claro, en el Bernabeu no hubo arbitro casero). La conclusion de estos cuatro partidos, es que ambos equipos, jugando once contra once, tienen ahora mismo una fuerza similar. El Madrid le ha recortado ventaja al Barcelona.

El planteamiento del Madrid, en los ultimos veinte minutos, no me convencio. Nos daba igual empatar a 1, que perder 2-1 o 3-1. Nos quedaba un cambio, habia que sacar a Benzema, quitar un defensa e ir a morir arriba.

El partido tambien deja pistas para el año que viene: el Barcelona necesita incorporar cuatro o cinco futbolistas a su plantilla; Kaka ya ha demostrado que no debe seguir en el Madrid, hay que sacar el dinero que se pueda y adios; si hay tres delanteros en el Madrid, Benzema sera el tercero, si hay cuatro, el cuarto...

Creo que el Manchester es el favorito para Londres.

el señor Tunner no lee o no entiende lo que lee o lo que es más probable, manipula lo que lee como tiene por costumbre.

El señor Juanete puede opinar lo que le de la gana del partido. Pero no se le puede consentir que INSULTE al Barcelona y por consiguiente a sus seguidores refiriéndose al equipo como FARSA, que es lo que ha hecho. Eso es lo que debería editar.

como si ahora llegase alguien y se refiriera al Madrid como Real Mandril, por ejemplo. A ver si le hacía tanta gracia.

Pueden seguir llorando.

Juanete, se ha pasado usted tres pueblos. Debería pedir disculpas y confío en que lo haga.

Yo no veo tan clara la jugada polémica: alguna de las dos faltas tenía que pitar el árbitro, ¿no? Si no aplica ley de la ventaja, tiene que pitar la falta de Piqué; si la aplica, tiene que pitar la de Ronaldo, ¿no es así?

Probablemente. Pero ahora no estábamos hablando de eso. Desgraciadamente, llevamos un tiempo sin hablar de eso.

¿Donde se ha quedado la vehemencia del título de este hilo? Serenémosnos, que cantaban las hermanas Llanos.

Es que yo creo que no hay tal falta de Ronaldo, le empujan y se cae... sobre Mascherano. Gol legal a todas luces.
También es cierto que Carvalho pudo irse perfectamente a su casa en la primera parte. Tuvo más suerte que Pepe.


Yo creo que el partido de vuelta también se la quita un poco: ¿por qué no jugó así en el Bernabéu? ¿A qué ese miedo al Barcelona?

Suther, disfruta de la final, caramba, que no se llega todos los años.