Delaforce, parece mentira, pero te tengo que corregir bastantes cosas. Primero entre las opciones de la jugada de 100 veces que se haga te falta la que pitó ayer en origen el árbitro, falta a favor del Madrid, fue el linier el que cambió todo.

Segundo que claro que Mourinho entrena todo, en los entrenamientos hay ejercicios para jugar en inferioridad, para defender en inferioridad. Es muy ingenuo pensar que Mourinho ayer no hizo cambios porque estaba distraido, es muy fácil pensar eso con el resultado después del partido. Cualquiera que conozca la plantilla del Madrid y conociera la manera de jugar del equipo sabía que con la expulsión los cambios que tenía preparados (Kaká) no se podían hacer y que no iba a haber ningún cambio. Comparto que no me gusta Albiol, pero es que Garay estaba tocado y no había otra, esto era una cuestión de inicio, en el centro del campo estaban los jugadores que mejor defienden, Alonso, Lass y Di María, no vas a quitar a Ronaldo y acabas de sacar a Abdebayor. Por tanto era seguro, como así comentábamos en el campo, que no iba a haber cambios. No había mejores opciones para mantener el resultado.

Ahora serán momentos de duros ataques a Mourinho. Yo me vuelvo a referir al escrito que hice antes de los enfrentamientos, hay que estar tranquilos y pensar en la estabilidad.

Esta eliminatoria ha sido un auténtico robo, ver el asombro de los propios comentaristas de TV3 lo dice todo. Estoy de acuerdo con el análisis de probabilidades de Delaforce, de 100 veces un loco te expulsa al jugador. Era una amarilla clara.

http://www.youtube.com/watch?v=Dld6s87pwiY

El Barcelona en este apartado es auténticamente insaciable, todos los partidos contra ellos hemos acabado con 10, todos, con expulsiones de rojas directas sorprendentes en 2 casos. Son los reyes del teatro, algo habrá que hacer para parar esto en el fútbol, pero no se puede consentir lo del año pasado de Busquets, mirando entre los dedos de reojo la expulsión del jugador del Inter o los continuos ovillos y llevadas las manos a la cara. Esto es lo más sucio del fútbol y lo más antideportivo y el Barcelona se reserva para los partidos importantes todo este tipo de jugadas, cada jugada de contacto tenemos una de teatro.

Contestando a otros foreros, el planteamiento era el correcto. Es inexacto que el Madrid haya jugado así toda la temporada, hemos jugado así los últimos partidos contra el Barcelona. Es una milongada lo de la posesión, eso ya se sabía que iba a estar en torno al 71% a favor del barcelona, lo importante es lo que ocurre en esa posesión y cómo se controla el partido. En Valencia el Barcelona tuvo mayor % en la primera parte que en la segunda. Sobran comentarios. También es inexacto que el Madrid con este planteamiento haga más faltas, ayer 19 cometió el Madrid, muy pocas, por 23 del Barcelona. Esto son los datos. También es un dato que no se sostiene que jugar al 0 0 era un suicidio porque el Barcelona en su casa gana casi todos los partidos. El barcelona este año en la liga ha ganado más puntos fuera y el único partido que ha perdido ha sido en casa, con el añadido de que en la copa de Europa en caso de empate el valor del gol fuera vale doble.

Era muy difícil, pero era la única manera de pasar, hacer que los partidos tendieran al 0 0 y que se pudiera meter algún gol en una jugada aislada. El planteamiento se ha venido abajo por una decisión sorprendente del árbitro que se carga la eliminatoria y vuelve a beneficiar de nuevo al Barcelona.

Sí estoy de acuerdo en que ahora ya no queda otra que ir a jugar allí al ataque, ya veremos qué pasa. Pero lo importante ahora es blindarnos de los ataques a Mourinho de los antimadridistas, que ya sabemos las ganas que le tienen todos, incluso en algunos sectores de la prensa de Madrid y seguir con nuestro proyecto de hacer un equipo altamente competitivo.

Yo estoy orgulloso de la actitud de la afición. Es duro tener que esperar en el Bernabéu al rival y dejarle, con un 0 0, que los centrales muevan tranquilamente la pelota, pero me parece que es un síntoma de madurez y de saber leer el fútbol, estando de acuerdo con el entrenador en la táctica que nos daba más opciones.

El fútbol está lleno de errores arbitrales. El Barcelona en los últimos años ha tenido mucha suerte en este aspecto, especialmente con las expulsiones, pero no nos olvidemos que muchas de ellas se han fabricado con el teatro que realizan y que nadie hace nada para atajarlo. hay muchas jugadas que se echan la mano a la cabeza y ni siquiera el golpe ha sido allí. Hasta que la Uefa no revise vídeos y sancione este tipo de jugadas el fútbol estará contaminado. Y ojo que el Madrid también puede hacerlo y por supuesto otros equipos también, pero el Barcelona tiene especialmente a 2 jugadores, Busquets y Alves, que parece que no se dedican a otra cosa. Creo que hay que luchar contra esto con todas las fuerzas.

Pues si tio, eres demasiado Madridista, proque si vamos a hablar de estos clasicos...

Recuerdas los cortes de MANGA de PEPE a los aficionados del Barça? eso está a la altura de lo de Messi? por encima o por debajo? te has olvidado de esas acciones?

Recuerdas los corritos de los jugadores del MADRID reclamando al arbitro cada vez que hacian una falta y el arbitro la señalaba? 45 minutos de verguenza ajena me dio eso también... Dime una cosa, ese teatro del "juego de la galleta" con el arbitro en el medio, eso es más o menos teatro que llevarte un ostion y exajerar el dolor... (que la patada te la has llevado no es inventada...)

Cuando un señorito del madrid se cae al suelo y suelta un recado a un jugador del barcelona desde el suelo, eso no debería llevarse tarjeta que no le dieron?

Por cierto que ayer hubo otro recadito de esos desde el suelo...

Cuando un entrenador hace señales a un arbitro para presionarlo y condicionar su arbitraje con la cara ironica de Mou, eso es deportividad? eso es o no es teatrito?

Cuando a un señor "casillas" que le conocemos de muchos años, un SEÑOR!!! dice, que no hubo contacto de PEPE con ALves, eso no es teatro? porque si me llevo un morado y hago ver que me duele más de lo que me duele soy el demonio pero si mi teatro es decir que ese morado está alli por dogma divino e incomprensible, entonces eres SINCERO y no TEATRERO?

Ayer el BARCELONA volvio a jugar mejor que el Madrid esa es la realidad, MOU queria perder 90 minutos EN CASA para ir 0-0 a casa de un rival (CASI INVATIBLE).

Os acordais cuando Mou dijo a Pellegrini, la diferencia es que tu estás en el Málaga, yo nunca estaría en un club así? esque un club como el Málaga no querría un tio tan impresentable como Mou, fijate que cada club en el que está gana copas y lo echan al año, les importa más echarlo y sacarse el tio de encima que ganar titulos...

Con esa misma táctica el año pasado os dio pal pelo .
Y la Copa está en Madrid.
Hable usted de lo del Chelsea ( Cuatro penaltis , que se dice pronto) de lo del arsenal ( la expulsión de Van Persie ) de la no roja de Pepe.
Yo felicitaría al que ha conseguido que los arbitros de Europa piten siempre a favor del Barça más que a los propios jugadores y entrenador.

Yo te invitaría a que vieras el partido de Valencia otra vez y vieras que las 2 primeras veces que se rodea al árbitro es porque hay jugadores del Barcelona que se dirigen a él y entonces también acuden jugadores del Madrid, esto es un hecho no discutible.

Lo de Messi y lo de Pepe me parecen conductas antideportivas que en mi opinión deberían ser sancionadas, esto puede provocar altercados en el público y un jugador no puede hacer eso ni se debe consentir esto.

Ahora sinceramente, hay una cosa que me preocupa en el fútbol y es el teatro, teatro que acaba condicionando partidos y campeonatos y en el que algunos jugadores del Barcelona se están haciendo verdaderos especialistas. No sé si un aficionado del Barcelona pensará que el mayor especialista es Di María u otro jugador del Real Madrid, sólo digo que en general, para el Madrid, para el Barcelona, para todos los equipos, para salvar este deporte, hay que hacer algo para atajar este asunto porque los partidos de fútbol se están convirtiendo en una ópera buffa.

Y en esto coincido absolutamente con Martti, que ya es difícil en cuestión futbolística, pero si uno ve un partido fuera de España, y quizás de algun otro país, por ejemplo en el Manchestes Schalke no ocurre esto.

Veo que en su caso, su "madriditis" tampoco es fácilmente corregible.

Pues eso: a seguir viendo los partidos desde su parcialidad, que seguro los disfruta mas que si asumiera que las ayudas arbitrales ya mencionadas en post previos les ayudan a conseguir estos resultados.
Vuelvo a los datos que puede consultar del partido de ayer: el Madrid hizo menos faltas que el Farsa. Y se ponga usted como se ponga, eso fue así.

No fue en absoluto un partido duro el que jugó el Madrid, ni ayer ni en la final de Copa. Se ponga usted como se ponga.

E insisto: no en todos los partidos se lo van a pone tan fácil como en el de ayer. Y ahí es donde les quiero ver a todos ustedes, educados y moderados cuando las cosas van a su favor....

Yo creo que Mourinho se equivocó ayer.

Primero, en el planteamiento. Yo no juego con Albiol este partido, ni obligado por la Guardia Civil. Y veníamos de ganar en Mestalla una Copa del Rey, y 3-6 al Valencia. Era el momento de arriesgar, de cambiar algo, y no seguir con el esquema de los dos partidos anteriores, en una eliminatoria con el partido de vuelta en el Camp Nou. Había que jugar a por todas, como hizo el Inter el año pasado en el partido de ida, donde le pegó un repaso al Barcelona.

Con un simple cambio de un jugador, Higuaín (uno de los mejores delanteros del mundo, un delantero 'top') por Albiol, bajando a Pepe a la defensa y adelantando líneas de presión, se podía haber jugado a mi propuesta.

En cualquier caso, entiendo el planteamiento de Mourinho, y hasta podría haber salido bien, sacando a Kaká esos últimos veinte minutos. Desde luego, lo más probable era el 0-0, o a lo sumo un 1-0 para cualquiera de los dos equipos.

Pero es que cuando te expulsan a Pepe, el partido cambia. Tienes que pensar en defender y mantener tu puerta a cero. ¿Cómo que no vas a hacer cambios?. Si necesitas piernas frescas para defender y presionar. Ya se vio como andaba el equipo en el segundo gol de Messi. Dentro Higuaín y Granero, y fuera Cristiano (que no hizo nada en el partido, por supuesto que debes cambiarlo si no está aportando, como a cualquier otro jugador) y Di María, también desaparecido en combate. (otra opción era cambiar a Albiol, pero, en fin...).

Y esto no lo pienso "después del partido". Así lo comentaba a mi hijo y a unos amigos, mientras veíamos la retransmisión en directo. Creo que era algo obvio, necesitas piernas frescas, la mejor opción para mantener el resultado. Con mis cambios, o con otros cambios, pero piernas frescas. Que luego los acontecimientos me dieran la razón, es simplemente una consecuencia lógica de las leyes de probabilidades.

Delaforce, yo estoy de acuerdo con lo de Albiol, pero si quieres mantener el esquema táctico con Pepe, que era clave para la táctica, no había otra opción. Yo el error de Mourinho, aunque me tengo que remontar varios meses atrás, lo veo en lo mal que planificó lo de las tarjetas en Holanda. Esto a la larga ha significado que no jugara Carvalho este partido, jugador clave, no sólo por defensa, sino para sacar el balón. A Albiol le presionaban y era incapaz de mandar el balón a un compañero.

Ningún entrenador hubiese quitado a Ronaldo, yo tampoco. Y Di María defiende mucho mejor que Granero. No había opciones claras para poder mejorar el equipo para aguantar el resultado. Yo lo que te digo es que sabiendo cómo piensa Mourinho de cada jugador, sabía perfectamente que no iba a haber cambios, que no es una cuestión de descuido.

Pues yo creo que se equivoca usted. Y que se equivocó el arbitro. Ambas opiniones personales, claro...





Si, bastó ver correr a Higuaín en el partido del pasado sábado contra el Valencia. Los defensas le sacaban 3 cuerpos en cada carrera... A Cristiano no se le puede quitar nunca. Recuerde la final de la Copa, por favor.



Y una porra. Mas consecuencia del error arbitral que de la Estadística, en mi opinión.

Rafa,

te respondo lo que pensamos en Barcelona de lo que comentas de los teatros.

En Barcelona creemos que el mayor teatro del mundo del fútbol HOY es Mou. sinceramente, ese tio hace teatro 1 mes antes del partido provoca a la prensa a los rivales e intenta condicionar arbitrajes desde antes, y para nosotros ESE es el peor teatro, a la altura de Salvama con Belén Esteban...

Seguido de Mou, vienen muchos teatreros en esto del futbol (aunque cuando lo hace MOU le llamais "táctica") parece que cuando lo hace un tal ALves es "verguenza nacional" pues llamemosle tambien táctica, no? total si consideramos al teatro, "TÁCTICA" pues respetemos todas las "TACTICAS..."

Como iba a decir, despues de Mou y algun personaje más... en el mundo del teatro viene un grupo de jugadores en mi opinión bastante expertos. Entre ellos Alves, cierto, pero también Di María por ejemplo, y Cristiano... Di maria se tira cada balón que toca, y reclama, incluso a mi parecer más que Alves, pero si hay una sutil diferencia entre ambos... Alves se lleva una plancha y exajera, Di maria se tira a medio metro de los contrincantes y reclama engañando con el efecto optico, ayer hubo más de una de esas... si sancionamos el teatro... todos los equipos tienen a sus expertos en eso, y el Madrid no es victima por ese elemento porque también lo juega y consigue bastantes faltas y penalties de ese modo... y se que esto también lo ves tu Rafa.

Esa "Rata" llamada messi, como un buen forero ha dicho antes... será rata porque se mete hasta entre las piernas de los oponentes y no lo pueden parar, imagino, porque es el ejemplo antagonico de lo que estamos hablando, es el tio que más leches se lleva en el mundo del FUTBOL, y se levanta y sigue siempre troezando en vez de tirarse y reclamar las faltas "QUE LE HACEN".

El caso Rafa, es que el Madrid no fue a ganar, y ese fue un error, porque en una distracción o un error, pueden expulsarte a un tio o puedes cometer una pena máxima o una falta peligrosa o un corner puede entrar y tiras la eliminatoria, es una táctica demasiado arriesgada y es jugar con fuego, y a veces te sale bien (como en Mestalla) y a veces mal (como ayer) el caso es que si arriesgas no siempre ganas, sino decirselo a los bancos que invertieron en Venezuela creyendo que se forrarian y los nacionalizaron... si ya se sabe, no hay que jugarsela en la vida, que un dia ganas y otro pierdes, pero cuando pierdes te arruinan todo lo ganado la vez anterior...

Es que no quiero seguir con el mismo esquema táctico. Este era un desafío a cuatro partidos:

1- El de Liga, simplemente un ensayo general con todo.

2.- El de Copa, bien planteado, donde tuteamos al Barcelona y acabamos por ganar el título.

3.- Los partidos de Champions, a 180 minutos. Para este partido, después de tener ya un campeonato en las alforjas, habría cambiado el esquema e intentado sorprender al Barça, que ya venía preparado para lo de Pepe.

Di María, en el minuto 1, puede defender algo mejor que Granero, aunque yo creo que la progresión defensiva de Granero este año ha sido espectacular. Pero no tengo ninguna duda que Granero defiende mejor treinta minutos fresco, que un Di María cansado después de sesenta.

Claro que hay entrenadores que quitan a Ronaldo cuando hace falta. Por ejemplo, Ferguson. Ayer no hizo un buen partido, y encima cuando nos quedamos en inferioridad hace falta defensa y sacrificio, que no son sus mejores cualidades.

En definitiva, es un error de Mourinho, en mi opinión. Como no estoy dentro de su cabeza, no puedo garantizar si estaba pensando en la rueda de prensa, hundido por la expulsión (impresión que transmitían las imágenes televisivas), o es que simplemente no pensaba que los cambios fueran necesarios. En cualquier caso, un error.

Es cierto, Cristiano no hace teatro....


Videos como estos a montones...

Mourinho, el mayor manipulador de la historia del futbol.

No sé si se vió en la tele, pero al poco tiempo de sentarse se puso a escribir notas. No creo que se pueda pensar de Mourinho que sea un entrenador que se distraiga, estoy convencido, por ejemplo, que si hubiese estado Lass en el banquillo, con la expulsión lo hubiese sacado casi instantáneamente como ha hecho en otras ocasiones cuando ha conseguido el resultado.

Otra cosa que es totalmente lícita es que un aficionado pensara en sacar otra alineación y hubiese hecho otros cambios, pero insisto, lo que me parece más ilógico es pensar en que Mourinho no haga cambios porque estuvies hundido o distraido, eso en mi opinión no tiene ningún sentido y menos con los hombres que había en el terreno y en el banquillo, es decir que actuó según su lógica y manera de pensar.

Yo lo que propongo respecto al teatro es que se revisen vídeos y se castigue duramente a cualquier jugador que haga teatro, sea del equipo que sea, pero duramente, sanciones ejemplares, como se hace en Inglaterra.

Pues yo creo que no hay duda: Gattusso le pega en la boca/cuello. La agresión es clara...

Por cierto: lo cortés no quita lo valiente. Siempre lo he dicho: si Cristiano jugara en el Barça o Mou le entrenara... No sé los palabros que saldrían de mi boca...

Cristiano es un provocador. Pero es nuestro provocador. Y además, el mejor jugador del mundo. He dicho (aunque no sea éste el hilo de pontificar)...

En televisión, las imágenes más transmitidas fueron de un Mourinho aparentemente hundido, con la mirada perdida.

Y en rueda de Prensa, parecía que esa impresión se confirmaba, sobre todo cuando contesta a la pregunta de un periodista que la eliminatoria ya está decidida. Hombre, es evidente que en un 99% lo está, pero el entrenador no puede decir eso, ¿con qué moral van a ir los jugadores a Barcelona?.

En cualquier caso, y como comentábamos antes del partido, el Barcelona es superior en estos momentos (aunque ha llegado muy justo al final del calendario), Roma no se hizo en una hora, y hay que conservar la calma, hacer un par de ajustes en la plantilla, aprender de lo bueno y lo malo de esta temporada, y preparar la próxima, donde seguramente el Madrid dará un salto de calidad que nos ponga a la altura, o por encima, del Barça.