Ya, ¿pero qué tiene que ver la supuesta heterosexualidad de su amigo con Messiaen?

Bueno, lo que para algunos podría ser "chorrada" para otros podría ser una opinión valedera. De todas formas estamos en que opinar es cuestión de cada quien y valen todas las opiniones. Si mi relato le molestó como para considerarlo una "chorrada" lo lamento mucho, ésa no fue mi intención (la de molestarlo a Ud., estimado colega forero por quien tengo una alta estima).

Ahhhhhhhhh, era eso. Fue simplemente un juego de palabras por lo de "quedar en brazos de Morfeo". Un simple juego de palabras para darle un toque más volatil y risueño (que no es "resueño" = doble sueño y aquí tiene otro juego de palabras para aludir al inefable Messiaen)
Estimado amigo Anjemmaat, Ud. es inteligente y tiene una formación científica como yo (por eso aprecio siempre sus acotaciones), en este caso le invito a echar a volar su veta imaginativa y poética para valorar al compositor de marras.

¿Messiaen de medicina alternativa?

Y mira que entiendo porfectamente que no le guste.

No sabía yo esto y me ha extrañado pero bien pensado es totalmente lógico.


Esto es puro nepotismo . ¿No serás tú un ángel caído?

De todas formas, tonal-atonal..., para mí lo importante es que tenga bellas melodías.

Y lo bueno, si breve...

Claro que es logico, el sistema tonal es simplemente una forma mas de escribir musica, en vigor en Occidente, especialmente entre los siglos XVII y XX (aunque empieza algo antes, y Dios sabe cuando morira).

La musica clasica india, persa, china, japonesa.... Las canciones de cuna de navajos o tungues.... La propia musica occidental en la Edad Media, el Renacimiento o a partir del siglo XX en muchas ocasiones.... no tiene "tonalidad".

Ingenuamente, algunos aficionados piensan que el sistema tonal occidental es la manera "natural" de escribir musica, pero no es mas que una convencion, una posibilidad entre muchas otras.

En cuanto a bellas melodias, escuche si le apetece este fragmento de la opera, que le han recomendado:

L'ange musicien

Pero Don mozartiano, ¿de verdad le aburre el Saint François d'Assise?

Sí, es realmente un plomo. Dejando de lado el argumento y el libreto que son ingenuos y baladíes y quedando con la música solamente, me resulta muy aburrida y que no termina nunca. ¡Qué vamos a hacer...., es cuestión de gustos artísticos!

No puedo escucharlo pero supongo que se refiere a esta parte. Si es así ya la tengo oída. No me gusta aunque reconozco que es de lo más melódico de la obra.

El Señor no preparó mis oídos para la senda de la atonalidad.
Ni mis ojos, porque lo mismo me pasa con la escultura y la pintura abstractas.

Oyela. No es esa parte que dices en absoluto.

Pues lo que me sorprendió al escuchar esta ópera fue cuánta música Messiaen creó con tan poco material musical.

¡Pero si es que no puedo!
Yo creo que tanto San Francisco de Asís ha acabado con la tarjeta de sonido.

De comprobarse esto veríamos que esta obra además de curar el insomnio serviría para renovar equipos de computación.
Post Scriptum.- Eso sí, en el nuevo equipo no pasar Messiaen y su Francisco para evitar problemas con la garantía de la computadora.

Nada, mejor se dedican al Elisir d'amore…

Música hay un montón, cierto, que la obra dura su buen ratillo.