apreciado forero Tunner, le recomiendo que se compre un espejo y lo utilice. Mejor por el lado reflectante. No, de nada, no es ninguna molestia.

Ilusa... Ya no hay espejos como los de antes, ahora son todos "pálidos, mates, sin timbre, ni volumen, ni mordiente, ni esmalte ni extensión". Ya no hay espejos como los de antes.

No me interesan los espejos, nunca he intentado ligar con uno

A lo de Bostridge le puede añadir, falsetero y de acentuación linfática, blanda y evirada.

Y Harding, lo mismo, pero en director. Casi logra cargarse el Concierto para violín de Tchakovsky que ofreció una inconmensurable Janine Jansen en El Escorial.

Ahora va a resultar que también Harding es un mindundi... tócate los webs...

Vaya por Dios, con lo que me gustaba este hilo...

Un día Mr. Tunner deberá explicarnos a los no entendidos la diferencia entre una acentuación blanda, una acentuación linfática y una acentuación evirada. A ver si lo sabe...

Disculpas desde ya por la parte que me toca. Nada más lejos de mi intención que desviar la atención de La vuelta de tuerca, que es el motivo del hilo. Por mi parte, queden ahí el resto de asuntos comentados y retomemos LVT.

que por cierto llevo escuchando toda la semana en modo repeat. Con Bostridge, claro.

En CD sigue siendo mi versión favorita.

Tal para cual.

Bueno, es como el otoño. De pronto cae un chaparrón, pero ya escampará.

Lo llaman 'dar vidilla' al foro....

Al placer de atormentar foreros.

A mí no me miren. Mis quince minutos de fama los busco en otros lares.

Volviendo a LVT, ya han comentado, mejor de lo que yo puedo hacer, lo acertado de la iluminación. El hecho de mantener el escenario en penumbra mientras luces directas enfocan de manera inmisericorde a los personajes (reales o recordados) resalta la sensación de soledad absoluta que transmite esta historia. Los personajes se hablan, pero no se comunican. Sobreentendidos, malentendidos, elucubraciones, deducciones... ese aislamiento de unos con otros llega a ser asfixiante

La única excepción es la comunicación tácita entre Flora y Miles, pero el resto de personajes... es como si vivieran en planos distintos.

Sobre la interpretación de Quint, me ha gustado el comentario de Sid sobre un planteamiento más "cariñoso" del personaje, frente a, por ejemplo en el DVD de Aix, un Quint agresivo, atormentado.

Pero a mí no me funciona el Quint cariñoso, la verdad.

A mí tampoco. Si nos ceñimos al campo operístico, mi fama está ya suficientemente asentada como connaiseur (Spinoza dixit) y como top 6 la lista de los que más saben de ópera en España. Tampoco pretendo dar vida o vidilla. Digo mi opinión, pura, schietta, argumentada, sincera, noble y clara cual agua de Polop y manantial de Callosa de Ensarriá.

Es curioso leer sobre Quint "cariñosos" o "atormantados", pero nada sobre las calidades, cualidades y características de sus voces.