es que no me aguanto. he leído en la "Opera Actual" de este mes, referido al Don Alvaro de este verano en Macerata de mi tenor de cabecera Zoran Todorovich que "tiene en su voz la luminosidad del tenor lírico y la fuerza del tenor dramático". y me he quedado .

de ahí que sea bueno un hilo para que compartamos el éxtasis en que nos sumergen las revistas especializadas, los críticos en general (esos que debieran tener el culo pelao a escuchar representaciones), pudiendo dar nombres o relegándolos al bendito anonimato.

¿Lo de "tenor de cabecera" es por los efectos que te produce su audición o porque has de ir al médico de ídem tras oírlo? (Te tuteo porque no me acuerdo si lo hice la vez anterior) Si no, no hay inconveniente en activar el modo deleforce.

Con ese apellido no me extraña que domine todos los aspectos de la cuerda.

A ver si encuentro dónde leí que Don Marco hizo un Renato convincente en la inauguración de la temporada 2008-2009 y lo pongo aquí. La crítica de la crítica.

lo de tenor de cabecera es que asumo que no hay dos igual...

A mí me pone de los nervios cuando he visto que alguien se ha dejado la piel cantando y el crítico de turno lo despacha con un "fulanito cumplió".

El País. Vela del Campo. lo leí no hará una semana. grande, grande.

Puede que Todorovich carezca de finura psicológica en la actuación y que no tenga el do agudo seguro, pero negarle lo de la luminosidad y fuerza (que sea de tenor dramático o lírico me da igual) me parece exagerado.

No le escuché en Macerata este verano, pero sí como Calàf apenas un mes antes.

si voluntad pa cantar uno puede ponerle toda la del mundo
luego viene el resultado. y a ZT los problemas no le aparecen en el agudo, sino mucho antes

criticos
amiguismo ,servidumbre, ignorancia ,cadena de favores ,atracciones fatales

Es de suponer que no siempre. Quiero creer que no es así en todos los casos.

eliminaría lo de ignorancia. y cuestionaría el resto.