EMarty escribió:
Francino escribió:
Lo que no siempre es bueno, sobre todo en música cuando el estilo y concepciones de un compositor varían una y otra vez, a veces más, a veces menos.
Es casi imposible que una obra que tarda en crearse 26 años tenga
más coherencia interna. Es evidente que el estilo de Ricardo I evolucionó, pero supo ir incorporando al Anillo las técnicas desarrolladas en Tristán y Maestros. Que el Ocaso tiene una densidad mayor que el Oro es claro, pero el sistema leitmotívico (que al fin y al cabo es lo que sostiene el edificio), está ahí desde que suena el primer acorde, dando forma y articulando la música y las relaciones psicológicas del drama.
Le Gouverneur escribió:
Es que una de las proezas del anillo es cómo Wagner mantiene lo que comentas. La unidad estilística en todo el anillo es mayor que en la mayoría de las óperas, incluso del propio Wagner. Entre el primer acto y el segundo de Lohengrin hay más ruptura estilística.
En ningún momento me he referido al caso de Wagner y su Anillo, en razón que este no es su hilo. Lo escrito va por el argumento en sí de don Gouverneur. El que un compositor se demore una eternidad en acabar una obra (¿la acaba realmente a esas alturas?) no asegura su coherencia, ya sea musical-estilística o psicológica. Todo compositor vive cambios, algunos más que otros. Tal vez Wagner los experimentó en menor medida, pero bueno, dejemos esto para más adelante.
Identificarse
Registrarse
Normas
FAQ
Usuarios
