Yo también tengo que meditarlo jajjaa. Era para enlazar con la "curiosa" expresión del Sr. Rinaldo cuando arrinconaba de sus gustos la "ópera mediterránea"

Fue no mediterránea. Al menos no ando por el mundo diciendo que soy un omnívoro, como Ud. lo hace, para después caer en dos compositores.


Le dijo la sartén al cazo.

jajajaja, me troncho.

Dos sólo no, me podría atribuir también a Donizetti, Bellini y Rossini. También a Giordano, Mascagni, Zandonai y Leoncavallo (A Pagliacci le daré otra matrícula). Mire ya son más. Y Bizet, Massenet y Gounod. También Tchaikovsky y Mussorgsky.
Y Weber y Strauss. Wagner se lo dejo a usted no se vaya a ofender.

Y tanto que habla de Janacek, yo ya vibraba en un teatro con Jenufa (a la que daré otra matrícula) cuando usted estaba con el babero comiendo potitos Bledine.

Ah, y no se le olviden Chapí, Moreno Torroba, Sorozábal, Chueca, Giménez, Alonso, Fernández Caballero, Vives, Barbieri... Me chiflan.

Si Puccini es uno de los más grandes es porque creó varias obras maestras.
Que no nos duelan prendas el dar matrículas, por favor.
No estamos calificando a Humperdinck: se trata del gran Puccini.

Exacto

"Trónchese" lo que quiera, pero no soy el único que piensa que es mucho menos "omnívoro" de lo que afirma. Que no es crimen, ni nada, pero resulta gracioso que lo diga tan seguido.

No sé si a los otros compositores también les daría matrícula pensando más en quién firma, que en la ópera misma. Como sucede con sus dos compositores. Ya veremos...

Y a la cuestión del tiempo que lleva como aficionado, no creo que sea algo decisivo como para imponer su postura. Porque si durante tantos años aún cree que Puccini, Verdi y Donizetti, son el no hay más de la ópera, probablemente ha desperdiciado mucho tiempo y dinero. Estoy de acuerdo que son de los más grandes, pero hay más, y algunos no tan conocidos.

Al principio creía eso de Wagner (era el no hay más allá), conocí la obra de Berg e inmediatamente me dije a mí mismo: este hombre es tan grande como el compositor más reconocido o representado.


Naturalmente. Pero no una de sus más grandes obras. Me sentiría de la misma forma si se hubieran dado tantas matrículas al Holandés.

No intenteis convencer a Rinaldo, es imposible, le pegaron con un libro de Puccini en la cabeza de pequeño, y desde entonces es nombrarlo y le sale el Hulk no te enfades Rinaldillo

El problema es que si esta es matrícula, ¿que merecería Tosca?, incluso La Boheme. Hay que medir los entusiasmos.

Es lo que quiero decir. ¿Puccini, entonces siempre es igual a matrícula?

Es que Tosca o Butterfly o La Boheme o Turandot o...depende de a quién preguntes le parecerá una mejor que otra, yo misma no se cual es mejor...son bastante distintas para ser del mismo compositor.

No, no hay que medirlos!!
No, no y no!!!
Wotan dijo que suspendería a Verdi, a Puccini, a Monteverdi, al pelucas, a Strauss y a todo el que tuviera que suspender.
Pues yo lo mismo, pero con las matrículas

Butterfly matrícula, Tosca otra, Turandot otra más.
Y Puccini, uno de los pilares de la ópera.

Bueno, bueno. Entonces entendemos de distinta manera la nota de matrícula (lo cual no tiene nada de malo). Yo lo entendía que se guardaba para una obra que destaca sobre el resto, ese resto que evidentemente tiene que ser la gran mayoría (de ahí que intente dar tan pocas matrículas y me conforme con el sobresaliente) por lo que así, las óperas que serían calificadas de esta forma tendrían que ser una minoría. ¿Entonces podemos catalogar con matrícula a todas las obras del repertorio básico, aunque la calificación perdería todo su significado? De aquí en adelante cualquier ópera que me guste debe de tener matrícula, aunque luego me quede sin poder calificar adecuadamente las óperas que considere más sobresalientes.

(Me gusta Daphne, no es la mejor ópera de Strauss, pero como es de Strauss y me gusta, debe tener la nota de matrícula. Aunque haya un mundo de diferencia entre ésta y LMSS).

Es una postura muy lógica Rinaldo... pero yo no puedo.
Si me preguntan, y me parece la bomba, voy a dar matrícula.
De lo contrario, me sentiría como regateando en un mercadillo.

Lo que ocurre es que, para muchos de nosotros, Butterfly sí es una de sus mejores obras. Para mí, claramente por encima de Tosca y Bohème, por ejemplo.