Hombre, West es una vozaca, pero bastorro, bastorro.
Lo preferiría en otros papeles.

El Lohengrin requiere grandes dosis de lirismo que no las huele.

El niño cantor a hacer el te deum de Tosca con la cantoría.

En resumen, por ninguno de esos cojo ni un tranvía.
Si me los ponen en Madrid y las chicas tienen interés... me acercaría.

Kauffman ahora mismo, parece casi un barítono prefabricado

Y confirmo mis temores con Ryan : es un horror.

:?

Yo no voy a criticar a ningún cantante en función de una noche, en la que puede haberle pasado cualquier cosa que le haya impedido cantar.

No puedo escandalizarme, por ejemplo con Lance Ryan que tuvo un muy mal debut en Bayretuh (sobre todo al final, al principio no tanto) pero al que le he visto noches gloriosas.

A Kaufmann hasta la fecha no e he escuchado nada decente. Aunque claro, también es peor los que reniegan de Dean-Smith, West, Ryan, pero se sienten transportados por el Lohengrin de Klaus Florian Vogt (Por mucho que estuviera estupendo como Paul, pero ese papel es más lírico, aunque sige teniendo agudos de infarto )

El oyente al que no le importen mucho la calidad y la ortodoxia de la emisión tiene razones para haber apreciado el tercer Acto de Kaufmann en Bayreuth. El tipo no lo canta todo igual, tiene intención, contrasta, etc.

¡Viva Sandor Konya! Eso es un Lohengrin

no es un papel tan "heldentenorico".

O sino, Melchior, perfectamente heroico, pero capaz de cantar con morbidez suprema.

Sí a mí también me encanta, una de las voces más bellas que haya escuchado, pero tiende a cantar todo igual, sin matices.

¡¡¡Tunner le hace falta recomendar al antológico Lohengrin de Völker!!!

Lohengrin es una papel apropiado para un lírico pleno.


Tal vez resultara una voz demasiado pesada -más apropiado para un Tannhäuser, Tristán o Siegfried- pero en la versión de 1940 con Rethberg como Elsa, el gran danés está espectacular, qué sensibilidad, qué gama de colores, qué pianissimos, cómo transmite por medios puramente vocales: la ternura, la urgencia, la alerta. Un caso único. ¡¿Por qué ya no hay cantantes así?!

¿Seiffert? Pues no sé, a mí me gusta pero no estoy seguro de que tan resentida esté su voz por sus habituales incursiones en papeles cada vez más dramáticos; como Tannhäuser.

Inclusive su Tannhäuser me ha gustado y mucho, me refiero claro al señor Seiffert no a Plácido. Indudablemente es un tenor lírico, y sabemos de antemano las muchas limitaciones que esto implica cuando se meten a cantar papeles para heldentenor (y Tannhäuser es de los papeles más complejos en el repertorio, incluso me atrevería a decir que es aún más difícil que Tristán, por la variedad vocal que requiere, ¡si parece que ocupa tres tenores diferentes para cada acto!); algo que sucede cada vez más.

Seiffert me gustó, me convenció mucho y me parece que sale airoso al terrible papel, aunque con algunos problemas como la ausencia de graves, la falta de metal, volumen y potencia. Pero en general me parece que es un Tannhäuser bien cantado, algo que no siempre se ve. Claro que se echa de menos una voz con más cuerpo y en algunos momentos más expresiva, pero todos sabemos que ya no existen Melchior y Lorenz (que también hacía un magnífico Tannhäuser -en esa función de Berlín de 1942, que por cierto tiene un magnífico sonido, está enoooooooorrrrrrrrme, qué voz, pero qué voz, y qué prodigiosa interpretación-).