Mitchum lo dice por lo suelta que se le puso la lengua a Reverter en el Canarias 7.

Por cierto que le ha atizado un nuevo palo en su blog.

¿Cómo puede haber cantantes que hagan una carrera de más de 40 años utilizando masivamente el engolamiento?
A base de insistir en una técnica determinada, parece que se va haciendo callo. Lo mismo que los del pop o los flamencos están años y años cantando canónicamente mal y aguantan, pasa con los líricos. La sonoridad pierde tersura, belleza, pureza, se endurece, ya lo sabemos, pero se instaura como costumbre adquirida y se hace fuerte. Plácido Domingo lleva años cantando de gola –no lo hacía en sus brillantes comienzos- y actualmente, de un tiempo largo a esta parte, también de nariz, a fin de reforzar, de ampliar y oscurecer, pues lo necesita para acometer algunos de los personajes de entidad más dramática que ha ido incorporando a su repertorio. Y sigue tan campante. Claro que el suyo es un caso muy notable de longevidad y resistencia; un fenómeno ante el que hay que descubrirse, aun cuando su arte de canto, su línea sean harto criticables. El joven Kaufmann, del que hablábamos recientemente, es asimismo buen ejemplo. La voz es hermosa, la de un lírico, e incluso este toque de gola le otorga a veces una calidez indudable, pero hay notas que rechinan porque contribuyen a que el buen canto se desdibuje y que la línea pierda la deseada tersura.

No será también que el público es menos exigente que antes?
...
A un público más exigente, mayor calidad de las críticas, creo yo.

de lo de corona diria que seria a la inversa. criticas exigentes y razonadas educan al publico a exigir.

Entonces me asaltan dos preguntas:

Cuando fue el día que las críticas dejaron de ser exigentes e interesantes?

Por qué?