Qué es eso de pierde, gana, pierde gana?... y por qué ganaría Corelli a Domingo en tal o cual cosa?... Porque lo dices tú?...

A ver, comparemos el Otello de MDM con el de Domingo. Cual vocalidad es más impresiva, la del MDM, estentórea, de mucha presencia, potentísima, vale. Un buen Otello, pero como es el canto?... un poco bestia, para ponerla en fácil en una palabra absolutamente exagerada y no realmente aplicable, pero igual la uso porque seguro entiende y para no extenderme. Cómo es el Otello e Domingo?... Una Vocalidad un tanto más lirica, oscura como se debe, con una expresividad mayor (pues MDM nunca dejó de exagerar, ni siquiera en la versión de Karajan del 61), como digo, una vocalidad fantástica la de MDM, si, agudo squillante, enorme, lo que se quiera, pero como canto, Domingo es varios pasos adelante superior. Y haciendo la comparación con Vickers, McCracken, Vinay, Cosutta... lo mismo.

Para el Cavaradossi hay mucha cosa, pues han habido muchos interpretes, si a usted les gustan pues las vocales, no, mejor dicho, los sonidos abiertos en una voz preciosa, posiblemente prefiera la versión de Di Steffano. Ahora, qué pasión la de Di Stefano, que voz hermosa. Ahora, me acuerdo de ese duo del primer acto de domingo y bueh, qué le puedo decir... compare, ahí están las respuestas.

Lo mismo podría decir con Corelli, era otro tipo de canto. Vocalidad extraordinaria, pero como canto por qué no distinguir a Domingo como mejor?... Ok, el Calaf le queda alto, pero salvo la Pira en Trovador, el Trovador es una ópera que le iba absolutamente bien. http://www.youtube.com/watch?v=Wf5swVxvmRA
Pongo este video no para molestar, pero digamos, en cierta manera están exagerados algunos defectos. En ese video tenía 52 años. El agudo está. Domingo no lo podría dar ahora, pero no cantaría eso jamás así, no?... Y como canto, vamos a decir, es un canto partido. Claro, antes no era así, pero tenía ese aire a que no es la misma linea de canto que un Domingo, por decirlo así, simple. Ahora, Corelli, de 52 años, podría hacer un rol baritonal ahí?... siendo que Corelli tenía, pues tenía, un registro bajo ancho.

Ahora, reconozcamos también el primer domingo, el que tenía más volumen, el que iba mejor arriba aunque con una emisión un tanto más peligrosa. Sin embargo los resultados tempranos están ahí.

Pido disculpas por los calificativos que empleo, pero de veras, es que a veces no hay otra cosa que se puede decir.

Lo de Warren, MacNeil o Cappuccilli, pues, no se... no están. Yo creo que Domingo es ahora una mayor estrella (digamos como importancia para un teatro), tanto dentro de la ópera como fuera de ella, de lo que fueron esos grandes mounstros del teatro que usted cita. Lo creo sinceramente.

Sobre los oidos a los que se fía, pues yo hago exactamente lo mismo y si comparamos yo creo que se rendiría ante la evidencia de lo que digo yo por referencias, ya que nunca a sue abuelita, yo le nombro la mía, que habiendo visto a grandes nombres dice que uno de los que más le sorprendió fue Bonisolli, o a tantos otros amigos que tengo yo, de teatro, que estuvieron ahí, en no una función sino muchas, y cantantes, y directores de teatro. Creáme, si yo le contara mis referencias me entendería.

Sobre tus años en teatro te felicito, aunque dudo entendieras algo a los 4 años, pero nada, encomiable, pero eso no quita nada de lo que digas o no. Yo respeto tu posición, pero no la comparto, y se que estoy hablando con alguien que puede dar sustento, habiendo oido, visto... y porque se que todo el que le guste el teatro, el que verdaderamente entienda algo, gana mucho con haber ido al teatro, ahi es donde se aprende...

Lo de la Callas, mi ídolo mujer en el canto (en las cuerdas masculinas saben ya es Domingo), no hay necesidad de opinar nada adicional. De hecho le manifiesto que yo no veo esos videos de sus conciertos de los 70´s porque no puedo verlas.

No, Xeroxin, a mi me caen mal los Obama. A ellos no los conozco, sin embargo, te comento, que una vez que estuve en Nueva York, no me acuerdo exactaente qué año (pues voy una vez al año), a lo mejor el 2001 o 2002, conocí a uno que si me cayó bien, Bill Clinton.... claro, conocer es mucho decir, estaba yo sentado en una vereda, al sur de manhattan, y el salía el de un edificio con su seguridad, cosa rara había gente esperando, unos 40, dentrás de unas barras, yo estando con un amigo en la pista, lo pudimos saludar, y de hecho a mi amigo, confianzudo él, le dijo "Hi Bill"... y le pidió una foto. Yo se la tomé...

Claro, no tiene ninguna importancia, pero como estás comentando algo igualmente sin sentido (cosa que no es rara en tí) pues, ahí te dejo una anécdota que no vale nada (y no vale nada en serio, pero es real).

¿Cómo quiero que tomes el hecho que denigre tus comentarios por no haber visto a Placido en teatro?...
Pues como lo que es, que simplemente no lo has visto en teatro. Y que partas sabiendo que el Domingo en disco pierde a comparación del Domingo en teatro. Entonces, no denigro, simplemente tómalo como lo que es.

No hay problema si tiene cierto reparo hacia mis opiniones sobre Domingo, el tema de la razón y la sinrazón de las cosas no tiene que ver con quien esté a favor y en contra de Domingo, sino en - y disculpe la simpleza - en la verdad. Aqui se han dicho las mayores inexactitudes (por decirlo de alguna forma) sobre Domingo, desde que no tiene brillo, hasta que no tiene squillo, hasta que no liga y ahora último hasta que su actuación es pobre. Esas para mi y para cualquiera que sabe la significancia del término, es una sinrazón. No se si usted lo dice o no, pero bueno.

Ahora, sobre mis intereses operísticos. Es cierto, entro al foro a leer y a contestar los debates sobre Domingo, por qué?... lógicamente pues es el tenor que más admiro, pero sobre todo, porque en este foro, con los ataques sistemáticos, reiterados y muchos sin sustento, han hecho que muchos admiradores de Domingo dejen el foro. Además, porque en los otros temas, hay una paridad en las opiniones y la cosa es justa. En lo único que hay siempre un ataque feroz es a Domingo, y la mayoría de veces es con unos argumentos tan debiles que no queda otra que negar a la mayoría. Ahora, se ve feo que le diga qué hago y a dónde voy a ver ópera, se daría cuenta que sólo veo a Domingo una vez al año o dos y que el resto de funciones son sin él, ya sea en teatros de importancia, y por cercanía siempre el MET. Este año, por ejemplo, he visto las 3 producciones que se han dado en el teatro municipal de santiago (bueno, en el de carabineros), pagliacci, cavalleria, elertra y Alcina. Tenia entradas, como creo lo comenté, para la valquiria de domingo en los Angeles e iba a ir a Madrid a verle el Boccanegra, estas dos ultimas no he podido hacerlas. Asimismo, programamos para el verano en Lima, Norma y Favorita, y ahora estoy presente siempre en cualquier ayuda (pues se me pide comentario y ayuda) a otra asociación peruana que están haciendo Pagliacci y Cavalleria y luego será el trittico. El próximo mes voy a chile a ver macbeth (este mes) y dentro de 12 dias estaré en Buenos Aires donde veré Manon en el Colon. Pero no sólo eso, voy cuando en Buenos Aires al Avenida y hasta a un pequeño teatrito en Buenos Aires que se llama Teatro Roma, muy chiquito y por ello muy sonoro, donde siempre resulta interesante ver algo. En Septiembre iré a Los Angeles para ver Il Postino, con Domingo. Pero como ve (y si me cree créame y sino no), no me limito a Domingo. Yo Rinaldo, cuando voy al MET voy todos los dias al teatro, y si es sábado, me soplo las dos operas de sábado. O sea, un poco ubícate dentro de la realidad porque sino ya las cosas pierden sentido. Claro, desde Perú no hay las mismas posibilidades que desde Europa, con tanto teatro y cosa cerca, pero se hace lo que se puede, y creo que no es poco, y en todo caso, tratando de acercar la ópera a más gente, y hacer las cosas de mejor calidad, eso tratamos de hacer aquí.

Yo reitero que el Sigmundo de Domingo es de primer nivel. Sin embargo, no discutiré aquí, por lo largo de mi mensaje, una frase de otra persona.

Saludos y disculpe si alguna frase le molestó,

Gonzalo

Qué sabio era yo de joven.

mucho, si ya se dice que se pierde con la edad



Hombre majo, eso es una opinión. Para Paps es el mejor igual que yo puedo decir que hay mejor duca que Pavarotti o Kraus sin ser objetivamente cierto. No es sinrazón si ella no trata de imponerlo como verdad absoluta, y no lo ha hecho Que te moleste la afirmación a ti más o menos, eso es diferente.




El tema es que no los suelta...

Gonzalo, a veces es mejor dejar cuerda que apretarla demasiado

Yo iba a contar un chiste sobre un referencial Rigoletto con Plácido como jorobado y Flórez como Duca. Simone Kermes se aprendería el role de Gilda y la dirigiría Luis Cobos. Miguel Angel, el teclista de Camela, tocaría el botón de "Waltz" en el CASIO PT-1 para darle marcha a "la donna e mobile". Pero vista la seriedad del hilo, mejor no lo cuento.

Ahora entiendo.

abogado no, un pesado. a domingo no hay Código Penal que lo exima.

editado por buagh

En las Reglas básicas del foro se dice:





En este hilo tenemos varios ejemplos de cómo NO deben ser las citas y de cómo NO deben escribirse mensajes indiscriminadamente, ambas cosas convierten el hilo en prácticamente ilegible. Eviten en lo posible anidar citas y escribir una sucesión de mensajes. Una sugerencia, también de las reglas básicas del foro:



Como bien recuerda Peter Quint, no se hace referencia a nada parecido a una Boring-Quota en las normas. Tampoco, como ya comentamos hace unas semanas, es tarea de los moderadores terciar en discusiones personales mientras no se llegue al insulto, pero invitamos a los foreros, una vez más, a reflexionar sobre si es oportuno salpicar de rencillas personales un hilo que se ha abierto para hablar de Plácido Domingo, Beatrice di Tenda o cualquier otro tema. Los debates se diluyen y el trabajo de los foreros que han preparado una presentación queda salpicado de discusiones absurdas. El foro no es lugar para airear rencillas personales.

Insistimos, no es tarea sólo de la moderación mantener un buen ambiente en el foro, es tarea de todos los foreros.

Gracias bonita


Aquí hay que respetar mucho a los que no han ido nunca al teatro pero por lo que se ve estos respetan las opiniones de los que sí vamos que da gusto.

Suerte que somos nosotros los que nos hemos llevado eso pal cuerpo y que nos quiten lo bailao

A mí me da igual. Y usted, señor Stinchelli, ¿qué opina al respecto?

Escénicamente Domingo me parece un actor apasionado y que se lleva al público en el bolsillo por su apasionamiento. Vale. Hasta ahí estaremos de acuerdo, pero de su único Calaf escuchado (si quitamos la edición editada de audio) las pasa realmente muy pero que muy canutas con sonidos feos, bramados, gallitos, poca atención a la pronunciación para mantener una especie de línea de canto...

Que no pasa nada, yo también curso una adoración incondicional hacia otros artistas por el simple hecho de un timbre morboso que me agrada escuchar, pero acepto los defectos, y sigo disfrutando aun sabiendo que no son el summun del canto.
Una cosa no debe de estar reñida con la otra.